От Александр
К Сысой
Дата 18.01.2002 21:51:35
Рубрики Программа;

Re: По тезисам

>>Мы должны вернуться к главной, земной шкале ценностей. Можно признать право на многопартийность и свободу выезда, но не ценой отказа от права на жизнь. А именно это и произошло в России. Это показали холода в Приморье. Неужели нам всем нужна морозная зима, чтобы в России поняли ценность права на жизнь?
>
>Это , что логически одно из другого следует? Как только ввели многопартийность и свободу выезда, так сразу всех заморозило? Разве будущий проект (который вроде как еще не выбран) уже включает только одну партию любимого вождя? Поморье замерзло из-за того, что Шустер уехал и возникла ЛДПР?

Именно так. Желающие обогатиться за счет замораживания Приморья и продажи сэкономленной нефти за кордон получили возможность создать партии с помощью которых сами себе пишут законы допускающие геноцид русского народа.
От Сысой
К Александр (18.01.2002 21:51:35)
Дата 19.01.2002 20:44:16

Давайте немного по-другому ...

Здравствуйте!

>>>Можно признать право на многопартийность и свободу выезда, но не ценой отказа от права на жизнь.

То есть в принципе существуют три варианта - признать с такой ценой, или признать без такой цены, или вообще не признавать.

Цена неприемлема - это да.
Непризнание чревато, т.к. уже было и являлось одним из орудий (действенных) разрушения СССР.

То есть остается признать, но без такой цены.

>>А именно это и произошло в России. Это показали холода в Приморье.

То есть перестройка, желание обновления что было в начале перестройки у многих (что совершенно не означает капиталистическую их приверженность) объединяется с шайкой россиянцев как бы изначально.
Правомерно ли такое объединение? Ведь если так, то это признание, что социализм по своей сути нельзя реформировать.

>Желающие обогатиться за счет замораживания Приморья и продажи сэкономленной нефти за кордон получили возможность создать партии с помощью которых сами себе пишут законы допускающие геноцид русского народа.

Т.е. с самого начала перестройки сотяла цель заморозить Приморье, так надо понимать?

С уважением
От Александр
К Сысой (19.01.2002 20:44:16)
Дата 20.01.2002 09:38:34

Re: Давайте немного

>>>>Можно признать право на многопартийность и свободу выезда, но не ценой отказа от права на жизнь.
>
>То есть в принципе существуют три варианта - признать с такой ценой, или признать без такой цены, или вообще не признавать.

>Цена неприемлема - это да.
>Непризнание чревато, т.к. уже было и являлось одним из орудий (действенных) разрушения СССР.

>То есть остается признать, но без такой цены.

Я бы не смешивал выезд и многопартийность. Ну а если "признать но без такой цены" только многопартийность то она перестанет быть многопартийностью. Некоторые партии и програмные установки будут заведомо запрещены.

>>>А именно это и произошло в России. Это показали холода в Приморье.
>
>То есть перестройка, желание обновления что было в начале перестройки у многих (что совершенно не означает капиталистическую их приверженность) объединяется с шайкой россиянцев как бы изначально.

Можно сказать и так. Шайка россиянцев соблазняла свои жертвы разжигая желания.

>Правомерно ли такое объединение? Ведь если так, то это признание, что социализм по своей сути нельзя реформировать.

Обновление не обязательно состоит в введении многопартийности. Обновление было расплывчатой и не вполне определенной приманкой, а многопартийность - крючком.

>>Желающие обогатиться за счет замораживания Приморья и продажи сэкономленной нефти за кордон получили возможность создать партии с помощью которых сами себе пишут законы допускающие геноцид русского народа.
>
>Т.е. с самого начала перестройки сотяла цель заморозить Приморье, так надо понимать?

Безусловно. Разумеется, такую цель ставили себе те кто Приморье морозил, а не те кто в нем мерз. А о тех кто сейчас строит военные базы в Казахстане и говорить нечего.
От Георгий
К Александр (20.01.2002 09:38:34)
Дата 20.01.2002 10:19:36

С самого начала ставилась цель -...

> >Т.е. с самого начала перестройки сотяла цель заморозить Приморье, так надо понимать?
>
> Безусловно. Разумеется, такую цель ставили себе те кто Приморье морозил, а не те кто в нем мерз. А о тех кто сейчас строит военные
базы в Казахстане и говорить нечего.

- ...отсечь от жизненных благ тех, кто не сможет за них платить в новых условиях (блага - только за деньги). Это могло быть и не
Приморье, а другой регион. Конечно, непосредственно о Приморье никто не говорил.
А что касается того, что социализм нельзя реформировать... Надо ли убивать рыбу только за то, что никто не сможет заставить ее жить
на суше? %-)))