От AK
К Добрыня
Дата 27.03.2002 10:35:52
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Re: А что,

>Гусинский, Березовский, Ходорковский, Фридман, Авен, Чубайс, Кириенко, Немцов, Абрамович, Наина Иосифовна, Лужков, Попов, Собчак, Уринсон, Задорнов, Юшенков, Бурбулис... Это реформаторы, нас обчистившие. Сильно подозреваю, что ещё к ним относятся Хакамада и Гайдар.

>А вещё есть сволочи, каждый божий день с телеэкранов поливающие грязью русских как народ - Хазанов, Жванецкий, те же Березовский с Гусем, Митькова, Сванидзе, Познер и ты пы. И ещё куча политиков, объединённых если не еврейской кровью, то как один -любовью к еврейской национальности, говорящих всё то же самое. Мне мерзко, меня как русского это глубоко задевает и оскорбляет и я не желаю продолжения этой вакханалии. И это тут же называют "антисемитизмом" :-)))))))

Ни один человек не в праве выступать от лица народа. Если он это делает - то он, скажем мягко, обманщик. В любом случае, его слова не могут быть приписаны всему народу. Скажем, Баркашов постоянно что-то говорит от лица русских, вы уверены, что все русские согласятся признать его слова выражением их мнения?

Сволочи могут быть индивидами, могут объединяться в партии или союзы, но не могут стать народом. Просто потому, что в партию человек вступает добровольно, а "в народе" он рождается, и поэтому выбора не имеет.
От self
К AK (27.03.2002 10:35:52)
Дата 27.03.2002 11:13:37

А что, шуллер-муллер...

>>А вещё есть сволочи, каждый божий день с телеэкранов поливающие грязью русских как народ - Хазанов, Жванецкий, те же Березовский с Гусем, Митькова, Сванидзе, Познер и ты пы. И ещё куча политиков, объединённых если не еврейской кровью, то как один -любовью к еврейской национальности, говорящих всё то же самое. Мне мерзко, меня как русского это глубоко задевает и оскорбляет и я не желаю продолжения этой вакханалии. И это тут же называют "антисемитизмом" :-)))))))
>
>Ни один человек не в праве выступать от лица народа. Если он это делает - то он, скажем мягко, обманщик. В любом случае, его слова не могут быть приписаны всему народу. Скажем, Баркашов постоянно что-то говорит от лица русских, вы уверены, что все русские согласятся признать его слова выражением их мнения?

передёргивать - это чья любимая игра?
в каком месте поста человек говорил ОТ ЛИЦА русского народа?

>Сволочи могут быть индивидами, могут объединяться в партии или союзы, но не могут стать народом

Зато менталитет и культура отдельно выбранного народа может стать благодатной почвой для выращивания сволочей. Что мы имеем неудовольсвие и несчастие наблюдать в жизни и на собственной шкуре.
От AK
К self (27.03.2002 11:13:37)
Дата 28.03.2002 11:08:32

Re: А что,

>передёргивать - это чья любимая игра?
>в каком месте поста человек говорил ОТ ЛИЦА русского народа?

Ни в каком. Пример был на совершенно другую тему: если кто-то говорит от лица ЛЮБОГО народа, то это вовсе не означает, что народ именно так и считает.

>Зато менталитет и культура отдельно выбранного народа может стать благодатной почвой для выращивания сволочей. Что мы имеем неудовольсвие и несчастие наблюдать в жизни и на собственной шкуре.

У нас наблюдения расходятся. Хоть я в силу ряда обстоятельств много общаюсь и с евреями и с русскими, особого сволочизма евреев я не заметил. Напротив, обнаружил у них ряд положительных качеств.
От self
К AK (28.03.2002 11:08:32)
Дата 29.03.2002 07:03:44

А то,

>>передёргивать - это чья любимая игра?
>>в каком месте поста человек говорил ОТ ЛИЦА русского народа?
>
>Ни в каком. Пример был на совершенно другую тему:

вот я и говорю, незачем менять тему и прятаться в кусты, гражданин передёргиватель.

>>Зато менталитет и культура отдельно выбранного народа может стать благодатной почвой для выращивания сволочей. Что мы имеем неудовольсвие и несчастие наблюдать в жизни и на собственной шкуре.
>
>У нас наблюдения расходятся. Хоть я в силу ряда обстоятельств много общаюсь и с евреями и с русскими, особого сволочизма евреев я не заметил. Напротив, обнаружил у них ряд положительных качеств.

Если у Вас расходяться наблюдения с наблюдением большого числа других людей и с действительностью, то это уже не может являться аргументом. Корректируйте методы наблюдения для получения реальной картины.
От AK
К self (29.03.2002 07:03:44)
Дата 02.04.2002 11:21:02

Re: А то,

>Если у Вас расходяться наблюдения с наблюдением большого числа других людей и с действительностью, то это уже не может являться аргументом. Корректируйте методы наблюдения для получения реальной картины.

"Бремя доказательства лежит на утверждающем". Не я должен доказать, что евреи не сволочи, а вы обратное. А пока не докажете, евреи сволочами только голословно будут считаться.
От self
К AK (02.04.2002 11:21:02)
Дата 03.04.2002 11:09:40

Re: А то,

> "Бремя доказательства лежит на утверждающем". Не я должен доказать, что
евреи не сволочи, а вы обратное. А пока не докажете, евреи сволочами только
голословно будут считаться.

Я не собираюсь Вам доказывать очевидное - иначе вы начнёте просить меня
доказать, что солнце светит, радиоволны никто не видит.
Я, точно так же как и большенство, вижу сволоту, что развалила страну и
продолжает её добивать, а в первых, как в прочем и во вторых и третьих и
т.д., рядах этих сволочей 90% мест принадлежит евреям и их родственникам
(типа мужа еврейки). Я ранее мало интересовался нацсоставом сволочи, потому
как для русского, как уже говорили, сволочь не имеет национальности - её,
сволочь, давят именно потому, что она сволочь. Но одно дело давить, а
другое - профилактические и предупредительные меры - здесь надо изучать не
АК, а основу порождения сволочизма. И вот поди ж ты, почему-то выясняется,
что из жидовской среды говна лезет на порядок больше, чем из любой другой.
Что за явление такое интересное? И где гарантия, что нынешний еврейчик, весь
из себя солидарный и советский завтра не будет если не участником, то
молчаливым свидетелем очередных "преобразований", выливающихся в геноцид
русского и других коренных народов страны очередного пребывания
вечнокочующего жида?
Ведь преступным является не только действие, но и бездействие тоже.
Так что катились бы Вы куда подальше...