От А. Решняк
К Дмитрий Кобзев
Дата 14.03.2002 19:24:00
Рубрики Образы будущего;

Уточнения цифр и смысла ВТО.

Прежде всего, спасибо за четкий и ясный ответ по цифрам.
Будет прекрасно, если форумяне последуют такому примеру позитивного обсуждения.

От себя хотел добавить про суть ВТО.

ВТО - международная организация, по обозначенным своим целям - перспективное продолжение развития общества в эпохуглобализационного объединения: информационного, товарно-экономического и тд.

Но это только по заявленным целям.
На практике, в рамках единых правил трудно создать равноправный, справедливый кодекс взаимоотношений для стран-регионов с различными типами экономик, культур, вплоть до цивилизаций.

Для России, как собственно и для других стран, ставится задача - формирование чёткого плана участия во всемирной организации: подготовка собственной экономики и подготовка рычагов влияния на/через саму ВТО, как полноправного участника этой организации. Т.е. должна реализована двойственность воздействия на ВНУТРЕННИЕ и ВНЕШНИЕ факторы влияния.

По сути качественного воздействия ВНУТРИ страны пока не так много, точнее мало.

А по воздействию на ВНЕШНИЕ факторы влияния - вопрос вообще забыт, замалчивается или неизвестен - это всё равно, что падать в неизвестном месте (точнее в известном), надеясь, что голова попадёт на подушку и мягко её сомнёт (повоздействует)...большой риск попасть на камни, тем более если уже есть знания, что подушки там точно нет.

Т.е. России нужен сильный аппарат влияния (на прктике в силу евроцентризма запада - давления), управления на/в ВТО, без этого теряется смысл перспектиности для России и самое главное теряется статус ВТО - как эффективного международного института, угроза превращения ВТО в ширму для закабаленияодних стран другими.

Про методологию участия.
В силу приверженности США и Евросоюза к евроцентризму, диалог и взаимодействие с этими странами может происходить ТОЛЬКО в рамках ценностей и стандартов этих стран. ДРУГИХ ВАРИАНТОВ ОБЩЕНИЯ евроцентризм НЕ ПОНИМАЕТ, в силу своей особенности - своего центризма, признания правоты только со своих позиций.

Это как ребёнок - признаёт правоту в силу и меру своего развития, другие категории у него просто выпадают из аргументации.

Поэтому как уже подчёркивал, вести диалог и взаимоотношения можно только с учётом евроцентристких способов оценок (хотя они далеки от передовых) и быть готовыми к методам давления на продвижение принеципиальных положений работы ВТО.

Путь для вывода ВТО на естественный, заявленный по целям, международный уровень находится в обосновании и формировании приемлимого, позитивного взаимодействия между участниками через "западную" евроцентристкую методологию.
Т.е. Ребёнок поймёт и осознает только то, что объяснено ему его детским языком.

Понимание происходит при объяснении на самом низком и доступном для всех языке - в нашем случае языке евроцентризма.

Т.е. считаю книгу Паршева незавершённым трудом. На примитивном языке евроцентризма дан расклад ресурсодвижения в России, а вот второй части на этом же языке - обоснования реформ социализации нет, хотя сам факт существования СССР и его достижений был и есть.

Вывода по первой части книги о примитивности узкого подхода к ресурсоиспользованию тоже нету, а без вывода исследований сами исследования теряют смысл.
Кто говорит что выводы там есть?? Они должны проходить красной путеводной нитью на протяжении всей книги.
Если так много разночтений этой книги - значит вывод тамотсутствует или задан неявно.

Получается что Паршев изобрёл колесо, а все прочитав его исследования используют квадратные колёса, только из-за того, что вывод о круговой форме колеса в книге туманен.

Короче говоря, нам надо на основе терминологии западных идеологов (евроцентризма) обосновать наши идеи и доказать их прогрессивность и перспективность.

Т.е. Признание и защиту номативов конституции США для любой страны и региона мира, любого человека в любой точке мира. Стандарты национальных интересов США распространять как эталон для всех других нац. стандартов. Выйти через это на создание мировой конституции и стандарты региональных и глобальных интересов общества и их частей.



Хотел коротко, как у Вас, извините получилось не совсем так...
С уважением, Александр Решняк.