Привет!
>В стране нет человека, который хотя бы один раз прочитал весь текст обязательных соглашений по ВТО.
Думаю, степень категоричности высказывания стоит снизить.
>Издержки производства резко возросли бы уже потому, что только на отопление жилищ и помещений в России расходуется в среднем 4 тонны условного топлива, а другие страны этих расходов не несут.
Все-же не 4 тонны (на что? на одно жилище?) а около 1 тонны условного топлива на душу населения (зато включая младенцев и стариков)
Цифра получается делением потраченного на отопление обьема энергоносителей на число жителей России - исх. данные на сайте ЕЭС России
Можно также заметить, что затраты на отопление - 25% энергоемкости ВВП (данные для расчета - там же)
США ПРИМЕНИЛИ ЯДЕРНЫЕ РАКЕТЫ
пока только на бумаге
Отдел политики, 14 марта, 17:20
Как уже сообщало "Yтро", в Польше продолжается этап учений НАТО "Решительный ответ 2002" ("Strong Resolve 2002"), начавшийся 1 марта. Судя по сценарию, в Польше должны разместиться силы Альянса, которые должны приструнить несколько стран - возмутителей спокойствия. При этом они должны действовать вне зоны ответственности НАТО. Военные с успехом повышали эффективность систем управления и взаимодействия между представителями контингентов членов Североатлантического блока и потенциальных кандидатов.
Вероятный противник, как указывается в легенде учений - боеспособные, "несмотря на недостаточное финансирование и коррупцию среди высших офицеров" вооруженные силы. Россия указала, что НАТО готовится к вооруженному конфликту в непосредственной близости от ее границ. В ответ замминистра обороны Польши, посетовал, что Москва зря недооценивает программу "Партнерство во имя мира", в рамках которой проводятся учения. Однако в ходе учений возник скандал, который старательно заминают и американские, и европейские военные. Тем не менее, неприятность все же получила огласку. Как оказалось, американские генералы, не уведомив партнеров, провели самостоятельную секретную командно-штабную тренировку по переброске, развертыванию и боевому применению тактического ядерного оружия на территории Польши. Американцы отработали вопрос и обстрела ядерными ракетами объекты вероятного противника.
Как сообщил нашему корреспонденту источник в военно-дипломатических кругах одной из европейских стран, резко отрицательную оценку действиям США высказали участвовавшие в учениях представители Германии и Франции. Об этом факте было доложено высшему руководству. В Париже и Берлине самостоятельная "ядерная атака" вызвала раздражение, хотя его попытались скрыть для непосвященных.
Комментируя события, источники в Минобороны России отметили, что действия американских военных косвенно подтверждают готовность и намерение США в условиях резкого изменения обстановки применить первыми ядерное оружие против "стран-изгоев". Всего в списке потенциальных мишеней для ядерной атаки семь стран.
Кстати, в глупое положение попала польская сторона, чьи представители упрекали Россию в обособленности. Поляков, скорее всего, вообще никто не информировал о бумажной ядерной атаке. Реакция Польши, на чьей территории был отработан комплекс мер по применению тактического ядерного оружия, пока не известна. Но даже гипотетически бурное негодование Варшавы мало что изменит.
Прежде всего, спасибо за четкий и ясный ответ по цифрам.
Будет прекрасно, если форумяне последуют такому примеру позитивного обсуждения.
От себя хотел добавить про суть ВТО.
ВТО - международная организация, по обозначенным своим целям - перспективное продолжение развития общества в эпохуглобализационного объединения: информационного, товарно-экономического и тд.
Но это только по заявленным целям.
На практике, в рамках единых правил трудно создать равноправный, справедливый кодекс взаимоотношений для стран-регионов с различными типами экономик, культур, вплоть до цивилизаций.
Для России, как собственно и для других стран, ставится задача - формирование чёткого плана участия во всемирной организации: подготовка собственной экономики и подготовка рычагов влияния на/через саму ВТО, как полноправного участника этой организации. Т.е. должна реализована двойственность воздействия на ВНУТРЕННИЕ и ВНЕШНИЕ факторы влияния.
По сути качественного воздействия ВНУТРИ страны пока не так много, точнее мало.
А по воздействию на ВНЕШНИЕ факторы влияния - вопрос вообще забыт, замалчивается или неизвестен - это всё равно, что падать в неизвестном месте (точнее в известном), надеясь, что голова попадёт на подушку и мягко её сомнёт (повоздействует)...большой риск попасть на камни, тем более если уже есть знания, что подушки там точно нет.
Т.е. России нужен сильный аппарат влияния (на прктике в силу евроцентризма запада - давления), управления на/в ВТО, без этого теряется смысл перспектиности для России и самое главное теряется статус ВТО - как эффективного международного института, угроза превращения ВТО в ширму для закабаленияодних стран другими.
Про методологию участия.
В силу приверженности США и Евросоюза к евроцентризму, диалог и взаимодействие с этими странами может происходить ТОЛЬКО в рамках ценностей и стандартов этих стран. ДРУГИХ ВАРИАНТОВ ОБЩЕНИЯ евроцентризм НЕ ПОНИМАЕТ, в силу своей особенности - своего центризма, признания правоты только со своих позиций.
Это как ребёнок - признаёт правоту в силу и меру своего развития, другие категории у него просто выпадают из аргументации.
Поэтому как уже подчёркивал, вести диалог и взаимоотношения можно только с учётом евроцентристких способов оценок (хотя они далеки от передовых) и быть готовыми к методам давления на продвижение принеципиальных положений работы ВТО.
Путь для вывода ВТО на естественный, заявленный по целям, международный уровень находится в обосновании и формировании приемлимого, позитивного взаимодействия между участниками через "западную" евроцентристкую методологию.
Т.е. Ребёнок поймёт и осознает только то, что объяснено ему его детским языком.
Понимание происходит при объяснении на самом низком и доступном для всех языке - в нашем случае языке евроцентризма.
Т.е. считаю книгу Паршева незавершённым трудом. На примитивном языке евроцентризма дан расклад ресурсодвижения в России, а вот второй части на этом же языке - обоснования реформ социализации нет, хотя сам факт существования СССР и его достижений был и есть.
Вывода по первой части книги о примитивности узкого подхода к ресурсоиспользованию тоже нету, а без вывода исследований сами исследования теряют смысл.
Кто говорит что выводы там есть?? Они должны проходить красной путеводной нитью на протяжении всей книги.
Если так много разночтений этой книги - значит вывод тамотсутствует или задан неявно.
Получается что Паршев изобрёл колесо, а все прочитав его исследования используют квадратные колёса, только из-за того, что вывод о круговой форме колеса в книге туманен.
Короче говоря, нам надо на основе терминологии западных идеологов (евроцентризма) обосновать наши идеи и доказать их прогрессивность и перспективность.
Т.е. Признание и защиту номативов конституции США для любой страны и региона мира, любого человека в любой точке мира. Стандарты национальных интересов США распространять как эталон для всех других нац. стандартов. Выйти через это на создание мировой конституции и стандарты региональных и глобальных интересов общества и их частей.
Хотел коротко, как у Вас, извините получилось не совсем так...
С уважением, Александр Решняк.