От Денис Л.
К Pessimist~zavtra
Дата 18.03.2002 04:11:53
Рубрики Образы будущего;

Re: Компьютеры -...

Здравствуйте.

>И не больше. Как программист Вам говорю :0)
>Применение в бизнесе - это да. А в науке... Зачем?

У меня значительные сомнения по поводу необходимости применения компьютера даже в бизнесе. Вернее, того их количества, которое считается необходимым сейчас.
Два момента. Один многие помнят, но не до конца осознают. Почему раньше три бабушки со счетами и стареньким "Феликсом" могли обсчитывать бухгалтерию предприятия средних размеров? И почему сейчас, несмотря на автоматизацию и постоянное увеличения штатов бухгалтеров, это ОП хронически не справляется со своей работой?
Ну и второе - безумный подход к ПО. Там, где достаточно сервера и терминалов, внедряется дорогущее ПО, тяжеловесное и требующее под себя значительное количество ресурсов...

Это просто наводящие вопросы, может стоит их обсудить?

Всех благ!
От Кудинов Игорь
К Денис Л. (18.03.2002 04:11:53)
Дата 18.03.2002 11:26:17

Re: Компьютеры -...

> Почему раньше три бабушки со счетами и стареньким "Феликсом" могли обсчитывать бухгалтерию предприятия средних размеров? И почему сейчас, несмотря на автоматизацию и постоянное увеличения штатов бухгалтеров, это ОП хронически не справляется со своей работой?
 Три бабушки не могли. Впрочем, это к вопросу о профиле и размерах предриятия. Например, Краснопресненский универмаг имел порядка 20 бухгалтеров-ручников. Маленький завод - примерно столько же. И, еще дяденьки наверху .... Сейчас расчет зарплаты с учетом налогов стал
непостижим нормальному разуму. Расчетчиков, действительно знающих КАК посчитать зарплату почти нет. Так же, как и программиста-зарплатчика не найти ни
за какие деньги. А еще дяденьки придумали феньку "налоговый учет", те. учет параллельный стандартному. В апреле ожидается массовый дембель главных
бухгалтеров... Вон, Леониду кто-место освободил.
В-общем, безобразно разросшаяся масса гос. чиновников, создавая себе среду обитания, плодит кучу просто невозможных законов\инструкций\распоряжений\документов, наплевательство на которые пахнет очень большими штрафами. Естественно, что приходится плодить бухгалтеров , что бы отбиваться , отписываться и отчитываться.
От Денис Л.
К Кудинов Игорь (18.03.2002 11:26:17)
Дата 19.03.2002 02:50:34

Re: Компьютеры -...

Здравствуйте.

> Три бабушки не могли. Впрочем, это к вопросу о профиле и размерах предриятия.

Естественно, я утрирую. Но завод горного оборудования численностью более тысячи человек (на 1979 год) обходился услугами четырех расчетчиков и шести бухгалтеров. В 1996 году на заводе осталось чуть более 400 работников и производство практически остановилось. Количество расчетчиков осталось прежним, а штат бухгалтерии вырос до 8 едениц. И постоянно жаловались на нехватку кадров.

>Например, Краснопресненский универмаг имел порядка 20 бухгалтеров-ручников. Маленький завод - примерно столько же.

Универмагов такого размера по стране было немного. В небольших городах магазины вообще без бухгалтеров были.

> И, еще дяденьки наверху .... Сейчас расчет зарплаты с учетом налогов стал
>непостижим нормальному разуму. Расчетчиков, действительно знающих КАК посчитать зарплату почти нет.

И еще один вывод - огромное количество чиновников - дармоедов. Налоговая инспекция, полиция, ВБФ, всякого рода казначейства, ГУ ЦБ... Все эти люди вроде как что-то делают и хотят кушать. Зачастую даже не просто хлебушек, а с икорочкой... Всю бы эту армию - да в производство (мечтательно)


Всех благ!
Всех благ!
От константин
К Кудинов Игорь (18.03.2002 11:26:17)
Дата 18.03.2002 12:13:25

Зато создается социальная база "реформ"

>В-общем, безобразно разросшаяся масса гос. чиновников, создавая себе среду обитания, плодит кучу просто невозможных законов\инструкций\распоряжений\документов, наплевательство на которые пахнет очень большими штрафами. Естественно, что приходится плодить бухгалтеров , что бы отбиваться , отписываться и отчитываться.
________________________________
Зато - это социальная база реформ. Бухгалтера все же живут неплохо. Для них изменение типа экономики -опасно, они могут стать не нужны, а перестроится в инженеры вряд ли смогут.
(Подозреваю, что процесс может идти только в одну сторону).
От Кудинов Игорь
К константин (18.03.2002 12:13:25)
Дата 18.03.2002 19:17:12

Почитайте Паркинсона

Все гораздо проще. Как любит говорить Александр, "не ищите в попе мозга"
От Социал
К Денис Л. (18.03.2002 04:11:53)
Дата 18.03.2002 08:42:16

Абсолютно согласен

>Два момента. Один многие помнят, но не до конца осознают. Почему раньше три бабушки со счетами и стареньким "Феликсом" могли обсчитывать бухгалтерию предприятия средних размеров? И почему сейчас, несмотря на автоматизацию и постоянное увеличения штатов бухгалтеров, это ОП хронически не справляется со своей работой?
>Ну и второе - безумный подход к ПО. Там, где достаточно сервера и терминалов, внедряется дорогущее ПО, тяжеловесное и требующее под себя значительное количество ресурсов...

>Это просто наводящие вопросы, может стоит их обсудить?

>Всех благ!

Есть еще и третий - ужасное качество производимого софта. Мало того, что он кишит ошибками (вспомните хотя-бы присловутый спутник, который на Марс грохнулся, про персоналки я даже не говорю).
Если сравнить Paint.exe (PC) и ArtStudio (ZX), то второй бъет первый по всем параметрам и умудряется работать на "голом" железе при 48Кб оперативки, в то время как Paint требует наличия ОС и достаточно больших объемов памяти, не говоря о том, сколько сам весит...