От Георгий
К sabrekov
Дата 04.11.2000 22:38:00
Рубрики Прочее;

Что у Вас за мозоли такие, друг сердешный?

А тут мне предлагают добровольно броситься в ад военного коммунизма. Создавать своими мозолями материальные активы,чтобы Чубайсу-внуку было что разворовывать,когда эта громоздкая конструкция опять завалится? Нет,спасибо.Как пел покойный Джо Дассен:"C'est vraiment tres gentil,mais non,merci"
Что у Вас за мозоли такие, друг сердешный? А самый верный способ, чтоб не разворовали - это вообще ничего не создавать.
Ей-богу, манипулятор Вы. Попрекнули тех, кто создавал "материальные активы", с тем, чтобы "было что разворовывать" (вот такое у них намерение было, оказывается!).
Конечно, ельцинизм - это результат прошлого, советского строя. Но и большевизм - царского - тоже (небось не инопланетяне прилетели!) И вообще тогда, по-Вашему, Россия 1000 лет блуждала неизвестно где, а вот сейчас...
Меня мучает такой вопрос: ведь нас Вы серьезной силой не считаете. Что же Вы так суетитесь?
Боитесь: что, мол, с "вашими" будет? С чего бы это?
Ведь если экономические методы принуждения самые естественные, то никто за нами и не пойдет. Вам-то чего бояться?
От Леонид
К Георгий (04.11.2000 22:38:00)
Дата 05.11.2000 00:35:00

Дело вот в чем

Дважды в одну реку не войти. Именно поэтому советский проект точно в таком виде не повторится. На его основе будет что-то новое. По советским архетипам, но в другом виде.
Вы говорите о внутреннем пороке советского проекта? Да, он имел место. И называется гуманизмом. Антпропоцентричная модель мира так и не была преодолена. В сознании человек так и оставался мерой всех вещей. Вот в этом вся и причина.
Устойчивое традиционное общество может быть построено только на примате трансцендентных реальностей. И на осознании того, что человек есть нечто, что должно преодолеть.
От Дмитрий Лебедев
К Леонид (05.11.2000 00:35:00)
Дата 06.11.2000 18:10:00

Вы совершенно правы! (-)
От sabrekov
К Георгий (04.11.2000 22:38:00)
Дата 05.11.2000 11:34:00

из двух зол

- Конечно, ельцинизм - это результат прошлого, советского строя. Но и большевизм - царского - тоже (небось не инопланетяне прилетели!) И вообще тогда, по-Вашему, Россия 1000 лет блуждала неизвестно где, а вот сейчас...
И сейчас блуждает неизвестно где,к сожалению.
Впрочем,почему неизвестно. Между Сциллой "либеральных""реформ" и Харибдой тюремно-казарменного патернализма.
По поводу военного коммунизма в Вашей трактовке у меня нет возражений. Действительно,право человека на жизнь выше права другого человека на вещь.
Почему я "суечусь"?
В идеале - хочу пройти между Сциллой и Харибдой. Хочу достойно жить в нормальной России(мой эвакуационный план - штука еще крайнее военного коммунизма,как полемический ход - она прекрасна,а вот на практике.......да и нет у меня цели доживать в тропиках..). Почитайте постинг Александра про лесоповал внизу,по-моему. Вот это и есть Харибда. Выскажите ваше мнение,потом поспорим. И мнение Сергея Георгиевича по поводу этого тоже крайне интересно было бы узнать.
От Георгий
К Георгий (04.11.2000 22:38:00)
Дата 04.11.2000 23:07:00

Военный коммунизм - страшная и крайняя...

мера, применяемая всеми режимами при необходимости независимо от их природы. И не от хорошей жизни, не "по теории".
Вот когда у нас нефть кончится, когда кое-где света и тепла вообще не будет, тогда и увидим.
Правда, Вам все равно. У Вас в запасе - "ликвидационный проект". Вы считаете, что и тут, в этом вопросе большинство за Вами пойдет?
Интересная позиция. Либо жизнь без опасности "военного коммунизма" (кто ее может предугадать?), либо вообще "закрыть" Россию, как нерентабельное предприятие.
Большинство-то как раз плюнет на "права человека" (и, извинтите, на ликвидаторов) и сделает все, чтобы сохранить Россию. Правда, сделать это будет труднее, чем сейчас, пока еще что-то живо.
А Вы еще удивляетесь отсутствию "терпимости" на форуме.