От C.КАРА-МУРЗА
К Толя
Дата 25.03.2002 10:23:26
Рубрики Показатели;

Где такие сравнения? Помогите найти ошибки (-)
От Толя
К C.КАРА-МУРЗА (25.03.2002 10:23:26)
Дата 25.03.2002 10:32:54

Re: Где такие...


Ну, например, в начале 2-го тома "Советской цивилизации" отмечалось, что фашистами было угнано из СССР 17 млн. голов крупного рогатого скота. И сразу же приводился факт, что в начале 2001 года в РФ всего насчитывалось 27,5 млн. голов. Но этот пример - просто то, что я сейчас могу вспомнить, книги - то сейчас под рукой нет. А вообще, в книге (особенно во 2-м томе) ОЧЕНЬ часто сравнивались Российские показатели с показателями по СССР. Вы просто окиньте взглядом таблицы, диаграммы и т.д. Это сразу бросается в глаза.
Нет, конечно от этого разница не делается менее выразительной, но все-таки было бы неплохо в последующих изданиях это исправлять ( например, сравнивать показатель РФ и РСФСР, а не СССР). А то всякие критики будут наезжать.

От Almar
К Толя (25.03.2002 10:32:54)
Дата 25.03.2002 12:17:24

Re: книга есть в сети

http://www.situation-rus.narod.ru
Там же есть контекстый поиск по книге. К сожалению, там нет номеров страниц, чтобы сослаться на буиажный вариант.
От C.КАРА-МУРЗА
К Almar (25.03.2002 12:17:24)
Дата 25.03.2002 17:18:55

Это не ошибки и не подтасовки

Иногда приходилось давать данные по СССР просто для того, чтобы задать масштаб явления - а человек мог легко разобраться. Не давать и такого сравнения - оценить явление было бы труднее, а искать данные конкретно по РСФСР слишком накладно. Если бы были по РСФСР, то какой смысл было бы давать по СССР? Ведь в пример, данном Толей, это смысла не имеет.
От Павел
К C.КАРА-МУРЗА (25.03.2002 17:18:55)
Дата 25.03.2002 17:30:39

Очень часто - невнимательность читателей

увы, люди перестали различать относительные и абсолютные величины ...

в случае с поголовьем скота речь идет головах этого скота на душу населения... показатель относительный

так что сравнение нормально
От self
К Павел (25.03.2002 17:30:39)
Дата 25.03.2002 23:00:57

Очень часто - самонадеянность "защитничков"


> Павел пишет в сообщении:49384@kmf...
> увы, люди перестали различать относительные и абсолютные величины ...
>
> в случае с поголовьем скота речь идет головах этого скота на душу
населения... показатель относительный
>
> так что сравнение нормально

А Скептик прав, говоря "Боже, избавь нас от друзей, а уж от врагов мы сами
избавимся".
О каком поголовье на душу может идти речь при 17 и 27, 5 МэЛэНэ штук,
дружок?
Будьте сами повнимательнее, бросаясь на несуществующую амбразуру. Здесь за
такое медалек не выдают и наградные листы по команде не отправляют.
От Павел
К self (25.03.2002 23:00:57)
Дата 26.03.2002 11:02:18

следите за мыслью

на что я обратил внимание:

>А вообще, в книге (особенно во 2-м томе) ОЧЕНЬ часто сравнивались Российские показатели с показателями по СССР. Вы просто окиньте взглядом таблицы, диаграммы и т.д. Это сразу бросается в глаза.

так вот, в книге такие сравнения преимущественно относительные
От self
К Павел (26.03.2002 11:02:18)
Дата 26.03.2002 14:11:32

смотрю в книгу, вижу фигу

о какой мысле идёт речь?
не за мыслью надо следить (которой не видно), а за написанным
Толя:
> Ну, например, в начале 2-го тома "Советской цивилизации" отмечалось, что фашистами было угнано из СССР 17 млн. голов крупного рогатого скота. И сразу же приводился факт, что в начале 2001 года в РФ всего насчитывалось 27,5 млн. голов.

Павел:
> в случае с поголовьем скота речь идет головах этого скота на душу населения... показатель относительный

какая ещё мысль тут может возникнуть?
От Иван Иванов
К self (26.03.2002 14:11:32)
Дата 27.03.2002 11:36:42

Давайте тему закроем.


Я думаю, что тему можно пока закрыть. Мы с Толей сейчас просматриваем книгу и вскоре вышлем Сергею Георгиевичу все такие места. А пока-то чего обсуждать?