предлагаю его несколько конкретизировать, применительно к нашим дискуссиям, дабы впредь не путаться.
Так вот, предлагаю назначить "истиной" идентифицируемую и устойчивую реальность. Например - если проектировать самолёт, то истиной будут законы физики, свойства материалов, атмосферы, физиология человека и прочие необходимые констуктору параметры материального мира. А вот проект самолёта - истиной не будет, поскольку он может быть любым. Термин "истинный", можно использовать к последнему, лишь характеризуя соответствие построенного "в металле" аппарата и бумажного чертежа.
Задача самолёта - полететь. А необходимое условие этого - что бы конструктор познал необходимую "истину". Можно строить самолёт и без знания истины, например - из чугуна". Но он не полетит, даже будучи построенный по "истинному" чертежу.
Так и с идеологией - можно придумать любую, и даже - реализовать её в точном соответствии с "планом". Причём - не ведая никакой-такой "истины", и даже считая - что её в данной области нет и никогда не было. А что дальше? И почему она должна "полететь"? Кстати, менее всего должны любить такую "истину" в области социальной философии профессиональные строители "нелетающих" идеологий.
Можно уверить себя, что самолёты летают , исключительно, по воле всевышнего. Тогда - любой технический недостаток устраняется горячей молитвой и искренней Верой. А вся истина авиаконструкторов заключена в Библии. (Помнится, по цитатникам Мао тоже что-то конструировали).
Я не совсем понял, спорите вы со мной или нет.
Если да, привести массу контрдоводов, показывающих, что "истина" не такая уж простая вещь.
Вы утверждаете, что == Задача самолёта - полететь.== Это так, ибо он и называется САМОЛЕТ. Однако, что такое летать. Камень, поднятый на высоту и отпущенный тоже "летит", причем делает это сам. Конечно, он рано или поздно упадет на землю, но так и полет самолета не вечен.
Ну это так шутки.
А если серьезно, то вы похоже критикуете тех, кто создает надуманные идеологии без привязки к "истине". При этом вы полагаете, что эта истина всем известна. А не кажется ли вам, что эта "общеизвестная" истина всего лишь результат другой идеологии, только кем то созданной раньше и успевшей укорениться в сознании людей.
просто - познаваема.
А вот в чём я точно уверен - что такая "истина" есть. А ещё в том, что строить идеологии, не попытавшись разобраться с ней разобраться - пустое занятие. "Не полетит".