Ф. Александру и Паршеву : и далось же вам это "Управление"
Речь то ведь идет о том , а в каких , собственно , целях и кем осуществляется это самое "управление" и нужно ли оно , вообще . Посему , разговоры о его "эффективности" считаю неуместными . Эффективность чего , и для чего ? С эволюционной точки зрения , эффективность и приспособленность ( к конкретным условиям ) далеко не всегда является преимуществом . Мало ли было эволюционных тупиков .
Управление - это ключевой момент любой осмысленной деятельности
В принципе, можно поступить следующим образом: выстроить некий государственный механизм, запустить его, и посмотреть, что получиться. Это будет такой эксперимент. Если мы строим этот механизм, исходя из каких-то абстрактных целей ("все должно быть справедливо"), то конечный результат будет непредсказуем.
Государственный механизм должен строиться не во имя каких-то светлых целей, а исключительно ради собственного существования. Разумеется, это должен быть управляемый механизм. При помощи которого можно решать любые задачи. Россия сталинского периода была именно таким государством.
Имея на руках средство, способное решить любые задачи, уже можно думать о том, куда нужно идти. Не наоборот.