От Пациент
К Silver1
Дата 01.03.2002 16:25:55
Рубрики Крах СССР; Образы будущего;

Проблема действительно есть.

Дело в том, что право (выбора) можно рассатривать как экономическую категорию. И поэтому право можно измерить - узнать его стоимомть. Для того, чтобы определить стоимость права необходимо спросить у правообладателя за какую сумму денег он согласится отказаться от своего права. Разумеется каждый гражданин назовёт свою цену. Это как раз и говорит о том, что формально задекларированное равное право на деле не является равным. Для того, чтобы исправить положение, необходимо вместо "равного избирательного права" выдавать равную сумму денег превышающую или равную стоимости права голоса. В этом случае голосование становится ответственным. Для того чтобы проголосовать придется пожертвовать. А пока, к сожалению выборы выигрывают те, кому всё по-барарбану. Раз выдали талон на водку значит надо пить.

Пациент (
http://www.LiberalParty.ru )

От Игорь С.
К Пациент (01.03.2002 16:25:55)
Дата 01.03.2002 16:42:14

Есть. И не одна..

>Дело в том, что право (выбора) можно рассатривать как экономическую категорию. И поэтому право можно измерить - узнать
его стоимомть.

А право на жизнь чем хуже?
Ну, или там скажем, собственные органы...
Глаз, там, почка, скажем...

Хочу смотрю сам, хочу продаю...

От Пациент
К Игорь С. (01.03.2002 16:42:14)
Дата 01.03.2002 17:13:03

Есть. И не две.

Конечно же, должны существовать две категории права. Неотъемлемое или безусловное и частное. Также как и две категории собственности. В первую категорию относится в том числе ваша жизнь, ваше тело, личная собственность т.д. Либерализм не отрицает этой категории, которая должна охраняться государством в лице правоохранительных органов - МВД.

А вообще очень удобно слепить себе кривого страшного чёртика, а потом его бояться и критиковать за то, что он такой кривой и страшный.

Пациент (
http://www.LiberalParty.ru )


От Игорь С.
К Пациент (01.03.2002 17:13:03)
Дата 04.03.2002 14:04:33

Проблемы - есть. А решения?

>Конечно же, должны существовать две категории права. Неотъемлемое или безусловное и частное. Также как и две категории собственности.

Под этой фразой могут подписаться и самые консервативные коммунисты. Тогда в чем отличия либерализма от коммунизма?

> В первую категорию относится в том числе ваша жизнь, ваше тело, личная собственность т.д. Либерализм не отрицает этой категории, которая должна охраняться государством в лице правоохранительных органов - МВД.

А почему нельзя сюда же отнести и право голоса? И воотще, кто решает и на каком основании, что относится к первой категории и что ко второй?

>А вообще очень удобно слепить себе кривого страшного чёртика, а потом его бояться и критиковать за то, что он такой кривой и страшный.

Это Вы про отношение либералов к коммунистам?