От Ростислав Зотеев
К А.Б.
Дата 04.03.2002 18:26:29
Рубрики Крах СССР; Образы будущего;

Re: вО-ВО Все правильно, кроме выводов ! :)

Здравствуйте !


>Впрочем, Ростислав, получив по спине "деаократизатором" - от нонешнего представителя беззакония - ты ж не станешь поликорректнее к власти? :)
>А Солоневичу - и более того досталось, опять же - ему за державу обидно было. Но он сумел преодолеть ненависть - как раз говорил немцам - не надо ставить ТАКИЕ цели в войне - худо выйдет.
+++++
Я понимаю, что больно получать такой удар от Ниткина ( не сотвори себе кумира, однако !;-))- но терпи, брат. Он (Солоневич)РККА вилы в спину всаживать собирался - эт что, преодоление обиды???? Хоть бы с Антон Иваныча Деникина пример брал, чес слово ! И Бунин тож был хорошим засранцем, про Мережковского и не говорю. Потому их, кстати, и не печатали - за сотрудничество с немцами, а не за "мудрые" мысли какие ихние, факт.
Прогноз оправдался? Даже 2 раза. Чего ж вам еще? Луну с неба? :))
++++
Передергиваете, братец, передергиваете - значит, задело за живое ;-) Вы его что, в пророках числите ? Или с Бисмарком уравняли ? Вся "оппозиционность" Солоневича перечеркнута его коллаборционизмом, увы, что убедительно показываета Ниткинская
мессага со ссылкой. Не тянет он на пророка - сам дерзай, выложи внятную программу, а не ограничивайся междометиями.

С уважением,
Ростислав Зотеев
От А.Б.
К Ростислав Зотеев (04.03.2002 18:26:29)
Дата 04.03.2002 19:41:09

Re: А вот правильные выводы.

>Я понимаю, что больно получать такой удар от Ниткина ( не сотвори себе кумира, однако !;-))

Эвон, причем тут Ниткин? Я имел в виду представителя нонешней власти - в серой форме. Что, не в курсе новых правил жизни? Отстаешь! :)

>- но терпи, брат.

По мне больно не попадают :) Тренировки не прошли даром. Спорт - штука не вредная :))


>Он (Солоневич)РККА вилы в спину всаживать собирался - эт что, преодоление обиды????

Это неприятие большевизма. Вполне его понимаю. Как и отдаю себе отчет - что он может быть избыточно эмоционален - значит его построения - сам просчитываю, трезво. К слову - И.В. Сталин - большевизму (! надо говорить кому в спину подарок) не вилы в спину, а пулю в затылок - вынужден был обеспечить. Ить, и он Солоневичем увлекся? Так что-ли? :))

>Передергиваете, братец, передергиваете - значит, задело за живое ;-) Вы его что, в пророках числите ?

Ни фига! не передергиваю - вон с виф-2 из воспоминаний партизана (коллега!) - старшее поколение (кто помнил прежнее и как его ломали) - ой не против немца были, да и на лозунг "за советскую власть" - не падки! Молодежь - другое дело, ну - да они не помнили, не знали... и воспитывались - по другому.

>Не тянет он на пророка - сам дерзай, выложи внятную программу, а не ограничивайся междометиями.

При чем здесь пророк? Он дал внятную картину "критических ошибок" при социальном преобразовании от большевиков. И цели их - проявил истиные, а не лозунговые. Мало тебе? :)

А если "товарищ не хочет думать".... что бы порекомендовали большевики в данном случеа? а? :))
От Александр
К А.Б. (04.03.2002 19:41:09)
Дата 04.03.2002 20:32:33

Тмпмчная фашистская сволочь.

>>Он (Солоневич)РККА вилы в спину всаживать собирался - эт что, преодоление обиды????
>
>Это неприятие большевизма.

Это неприятие русских. Работал на Геббельса, этим все сказано. То что эта фашистская нечисть делала - вилы в спину каждому русскому. И он это прекрасно знал. Сотрудники ведомства Геббельса с Мейн Кампфом, надо понимать, знакомы были. Что там о славянах говорится не могли не знать. Ясно что его задачей было развратить русских, а не оттолкнуть от его хозяев. Только поэтому он свою ненависть прячет за крокодиловыми слезами и "радением за народ". Искать в его фашистской человеконенавистнической пачкотне глубокого смысла могут лишь законченые уроды.
От А.Б.
К Александр (04.03.2002 20:32:33)
Дата 04.03.2002 22:40:50

Re: Не удержусь. Слаб волей, увы мне!

Когда человек безродный космополит (по генам али по духу) - ему весь мир вокруг - фашисты! Жаль вас, хоть и не очень. Свою стену отчуждения - вы своими руками достроили. Сидите там - и радуйтесь, если еще способны.
От Кудинов Игорь
К А.Б. (04.03.2002 22:40:50)
Дата 05.03.2002 00:55:09

Эй, товарищ!

Если нечего сказать, то лучше помолчать, чем пользоваться методом безродного космополита О.Бендера - со словами "контора пишет!" собирать фигуры в пригоршню и бросать противнику в лицо .
Работал гад на Геббельса - на виселицу! Самое падло в агитпропе как раз и собирается.
От А.Б.
К Кудинов Игорь (05.03.2002 00:55:09)
Дата 06.03.2002 16:39:41

Re: Тем более (ой, "люблю" я этих примитивно мыслящих) - на время посмотрите.

Это у вас теперь "фашист" да Геббелс - ругательства.
Но, понятно, идейный коммунист - он заранее знает кто на что способен и кто осуждения априори достоин. Исмат им открывает все тайны истории!

А год был - еще не 41, хотя "прелести" национал-социализма русским во всей красе открылись позднее.

Но - это ж надо ум и совесть иметь, чтобы не запутаться, куды вам!
От А.Б.
К Кудинов Игорь (05.03.2002 00:55:09)
Дата 05.03.2002 07:58:43

Re: Да многие тут средь ваших в агитпроп годятся.

Что ж, молча терпеть "до поры" - кое где недо. А кое-где - нет.
От Дмитрий Ниткин
К Ростислав Зотеев (04.03.2002 18:26:29)
Дата 04.03.2002 18:52:27

Необходимые комментарии

>Вы его что, в пророках числите ? Или с Бисмарком уравняли ? Вся "оппозиционность" Солоневича перечеркнута его коллаборционизмом, увы, что убедительно показываета Ниткинская мессага со ссылкой.

На пророка Солоневич, конечно, не тянет. Иногда я даже сомневаюсь, можно ли его во всем считать правдивым свидетелем. И писательский его стиль мне не очень нравится - журналистом он был, журналистом и остался. Тем не менее, "Россия в концлагере" - документ эпохи. Без него наше знание о тех временах было бы неполным, и игнорировать автора и авторское вИдение на основании его коллаборационизма было бы неправильным.

А оценка его личности - примерно согласен с мнением автора статьи. Такой, какой есть. Не устоявший перед соблазном - но и не впавший в ничтожество. Мне трудно его судить. И одобрить его я тоже не могу. Да и вообще, суд не у меня.