От Александр
К Pessimist~zavtra
Дата 08.03.2002 01:03:17
Рубрики Образы будущего; Глобализация; Война и мир;

Мы бы хотели...

>Вот как раз против этого ничего не имею. Стоит выбор - чтобы ребенок вырос быдлом - или другим, ЧУЖАКОМ для стада.
>А Вы как хотели? Только так.

Мы бы хотели чтобы наш народ перестали превращать в стадо. Быть "элитой" среди баранов нам не льстит. Не спортивно это. "Молодец против овец, а против молодца - сам овца." Только тупое жрущее, трахающееся и гребущее под себя стадо либерастов может прельститься быть такой "элитой". А для нас "наиболее полное развитие каждого - гарантия..."
От Pessimist~zavtra
К Александр (08.03.2002 01:03:17)
Дата 08.03.2002 01:09:33

Болтология

Хотеть Вы моджете чего угодно. а сделать - только одно.

Либо отказаться от калечущих детей передач ( и ТВ вообще) самому и хвастаться этим перед соседями либо позволить смотреть детям, смотреть самому и в промежутках ругать ТВ в интернете.

А всех Вы не спасете. Начните с себя.
От Pout
К Pessimist~zavtra (08.03.2002 01:09:33)
Дата 08.03.2002 20:53:33

Вы б без луддизма . А, с нашими детьми все путем


Pessimist~zavtra сообщил в новостях
следующее:48108@kmf...
> Хотеть Вы моджете чего угодно. а сделать - только одно.
>
> Либо отказаться от калечущих детей передач ( и ТВ вообще) самому и
хвастаться этим перед соседями либо позволить смотреть детям, смотреть
самому и в промежутках ругать ТВ в интернете.
>
> А всех Вы не спасете. Начните с себя.

Мы уже давно "программу реализовали", вполне успешно

я вон не первый раз тут рассказывал, как и на чем мои и моих знакомых
дети выросли"без телевизора". И не "из принципа , назло отморожу уши",
то есть "не позволю смотреть эту гадость". Не надо как луддит требовать
в доказательство чистоты веры разбивать его топором и вообще доводить
до абсурда. Потом вешать свой максимализм на другого и укорять что он
этому абсурду не соответствует.
Интересней было , по жизни сто крат полезней заниматься с детьми
другими вещами, благо советский расклад позволял. В свою очередь, эта
возня даже нам была полезней, чем детям (я одно время был как "кормящий
отец", мать в командировки уезжала в перый год). Ну хер ли "досуг"там
проводить убивая время, когда можно очеловечить дите ,заложить ему
основу на жизнь, и самому при том об него очеловечиться.

Дотации были на детские товары, вт.ч. культспорт и проч. Про книжки уж
не говорю.. Диафльм стоил 10-30коп. Коробки с ними набирались
"Мифы"например, коробка -"география", менялись ими по кругу семьями. Это
еще бледная версия настоящей"семейной возни", есть у меня знакомые. у
которых дети по сути художественное образование и навыки в
семейной"школе" получили. Тут эта параша про"генетически обусловленные
таланты", про"от рождения талантивых детей" всплывает частенько - полная
чушь. Там мама, такая же как и мы все, без"дворянской крови", а
"рабоче-крестьянской", даже одно время без папы- молодец. Сын ее
сейчас получает первые призы на конкурсах за свои фотоработы, мы
цветной фотографией увлекались, Моя дочь тоже камеру приз получила
прошлый год на фирме. Но до Артема ей далеко -это настоящий мастер
экстра-класса.
Внукам советские диафильмы, пластинки и прочее что уцелело
задействуют. Я не шучу, но видно объяснять кислому скептику это
невозможно.Это багаж, который входит" в программу"и реализуется в семье
как цель, продолжаясь от поколения к поколению.. Книги есть , которые
мне еще служили и еще послужат считая промежуточные звенья уже в 4м
колене.. В задницу этих модных то барби, то Поттеров, то пузиков..Но
мало луддизма и нигилизма, нужен свой эквивалент, только родной и
лучший. Обсуждать покимонов, пузиков, нечисть какую-то в луддитском
ключе - много ума и напряга не надо. вы своим-то годами
неболсь"диафильмы"не собирали и не будете собирать.

. Русская и советская детская культура - это река чистой воды. С учетом
нужного импорта. Джанни такой Родари, коммуняка итальянский. Его раньше
издавали очхорошо.
От Александр
К Pessimist~zavtra (08.03.2002 01:09:33)
Дата 08.03.2002 19:19:42

А с точки зрения офицера хим. защиты...

>Хотеть Вы моджете чего угодно. а сделать - только одно.

Потому что... Хотелось бы услышать вразумительные объяснения.
Либералы 20 лет назад тоже могли только хотеть промывать мозги русским, а сделать только одно - тайком перепечатывать антисоветчину и читать ее.

>Либо отказаться от калечущих детей передач ( и ТВ вообще) самому и хвастаться этим перед соседями либо позволить смотреть детям, смотреть самому и в промежутках ругать ТВ в интернете.

Не только в интернете. Есть еще и наши СМИ. Когда удается доходчиво сформулировать наши претензии к телепузикам, не на уровне ощущений, а на уровне рациональных рассуждений, да еще с неожиданной стороны, кто-нибудь из наших пишет об этом статью-блоху и она появляется в печати. Таким образом, 100 000 читателей становится легче ругать телепузиков, запрещать их своим детям и добиваться прекращения показа по ТВ.

Кроме того, эти 100 000 могут связно объяснить наши претензии своим друзьям и знакомым. От этого не только просвещаются новые массы людей, но и растет престиж читателей нашей прессы, и как следствие самой прессы, в обществе.

>А всех Вы не спасете. Начните с себя.

А лично я и так от масс культуры спасен Уже лет 7 у нас дома ТВ антенна не работает, и лет 5 дети в дешевые детсады не ходят. Данные берем из спец. литературы и личных наблюдений над людьми и остатними каналами масскультуры - школьными рекламками, учебниками, прилавками игрушечных магазинов, детским школьным фолклером...

У меня другие проблемы - за державу обидно. У нас с Вами просто разные уровни.