Напрягитесь, и сделайте попытку понять, о чем я писал и пишу!
>Помнится, предмет разговора - оценка объективности, достоверности и надежности тех или иных ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ.
>Какая реклама и ПиАр занимаются анализом источников ??? Они и есть эти самые источники. И у них рефлексию на тему собственной достоверности вы вряд ли найдете...
Не располагая собственными резидентами, шпионами, информаторами и агентами влияния, мы в принципе не можем оценить достоверность сообщаемых ФАКТОВ. Однако, мы может проанализировать ТЕКСТ на предмет содержащихся в нем манипулятивных приемов. (Для чего и предложил ознакомиться с самими этими премами.)
Владея таким инструментом мы сможем оценить, выражает ли чье-либо высказывание МНЕНИЕ или является замаскированной директивой, внушением или провокацией. Даже выразить оценку численно.
Прямой лжи таким способом, конечно, не разоблачишь. Но откровенная чистая и незамутненная долей правды ложь встречается в СМИ редко и никогда - без манипулятивных техник.
Западные законы о телевидении предписывают дикторам четко разделять информацию и мнение (обозначением, мимикой и интонациями). Если смешивают (т.е. манипулируют) - против канала применяют санкции. В принципе и у нас пытались ввести ЕВ в нормы, но закон Ельцин зарубил, а потом и Думу поменяли.
>Западные законы о телевидении предписывают дикторам четко разделять информацию и мнение (обозначением, мимикой и интонациями). Если смешивают (т.е. манипулируют) - против канала применяют санкции. В принципе и у нас пытались ввести ЕВ в нормы, но закон Ельцин зарубил, а потом и Думу поменяли.
Запрет на высказывание мнений особой пользы не приносит. С одной стороны, что можно сделать против такого приема - в совершенно обычном информационном сообщении интонациями (или шрифтом) выделяется ряд слов, который содержит инструкцию. Невероятно эффективная штука. В рекламе ее применяют сплошь и рядом. Да и в СМИ - вовсю, только никто не замечает. А ведь это хорошо известный прием из эриксонианского гипноза. Что можно предпринять законодательно против размещения на одной полосе слов "КАРА-МУРЗА ОБЕЩАЕТ" и фотографии разрытого массового захоронения (к другой статье)? А это действует безотказно.
С другой стороны - мнения-то в СМИ тоже высказываются. Пусть и в отдельной передаче или на другой странице.