Уй... Не позорьте славное имя славного полководца.
Плюньте в гнусную рожу тому, кто Вам сказал, будто с 900 метров АВТОМАТ должен давать кучность 8 см, то есть 0.3 МОА на 900 метрах. Это наглое враньё - на такое едва ли способны лучшие суперсовременные снайперские системы. Даже штучные для варминта едва ли на такое способны - куда уж валовому стволу с валовым патроном с автоматической перезарядкой да ещё (Sic!) ОЧЕРЕДЬЮ :-))))))))))
ЗЫ. Любой ветерок на таком расстоянии пулю унесёт так, что даже стрельба в ростовую мишень с таких расстояний является признаком высочайшей квалификации снайпера.
ЗЗЫ. Пистолет-пулемёт - это оружие под пистолетный патрон.
С вами согласен полностью. Внесу только свои скромные добавления для Brusilov'а.
а) при стрельбе очередями в цель летит максимум 3-4 пули - хоть из супер-пупер оружия. Стрельба веером от пуза - голливудская чушь. Кстати, умные американцы это понимают - почитайте, хотя бы детективы Дональда Гамильтона. Долбить длинными очередями имеет смысл только если вы хотите не дать противнику высунуться - типа тем временем второй подбирается к нему поближе и угощает гранатой хоть ручником хоть из подствольника.
б) Калаш вовсе не пистолет-пулемет - товарисч не понимает, что калаш стреляет вовсе не пистолетным патроном!!!. Аналог калаша в Штатах это т.н. штурмовая винтовка (assault rifle). Хитрость тут в том, что штурмовая винтовка это вовсе не винтовка в традиционном смысле - это вам не снайперский Ремингтон. В частности, автоматный патрон - не винтовочный, он облегчен.
Еще раз подчеркну, ув. Добрыня, вы все сказали верно - просто думаю мои добавления нелишни.