От Fox
К Brusilov
Дата 27.02.2002 10:08:53
Рубрики Прочее;

Re: Миф о...

А стрелковое оружие у нас - говно! Хвалёный АК по мировой классификации относится в разряд МП(машинен-пистолетен, т.е. пистолет-пулемёт).

Неправда. Не существует "классификации" МР, SG etc. МР - обозначение типа оружия, перезарядка для следующего выстрела в котором обеспечивается не возвратом под действием отработанных пороховых газов. По Вашей речи можно предположить, что Вы об этом знаете, но говорите не точно.
SG, Sturmgewehr, штурмовая винтовка, в общем отвечает иным условиям действия механизма перезерядки, нежели МР. Хотя, насколько я помню, перевые SG (винтовка парашютистов вермахта обр. 42 г) имели иной принцип возвратного действия. В прочем, касаемо именно этой матки я могу ошибиться, разбирался с ней давно.




Он и рядом не стоял с нормальными автоматами, каждый из которых должен укладывать по норме на дистанции 900 метров все пули в круг 8 см.

Неправда. Я не смог в армии пострелять из М16, хотя она и была в нашем УЦ. Но все, кто имел с нею дело в боевых условиях, однозначно отмечали в ней кучу минусов: открайне низкой надёжности в бою, до бестолкового прицела и низкой прицельной дальности при стрельбе очередями. Отметили только два плюса: удобство при переносе (из-за "чемоданной" ручки) и более высокую, чем у АК-47/74, адаптированность для стрельбы с закрытых оборудованных позиций на подавление огневой точки противника. Да и то с несколькими оговорками.

Кстати, по поводу прицельной дальности:
1. Преимущество у одного автомата над другим в дальности стрельбы при одинаковом колибре определяется объективно только длинной ствола, повышающей начальную скорость пули. Субъективно - это пристрелянность и техническое состояние конкретной стрелковой единицы, а так же "меткость" стрелка.
2. Какой нормальный человек станет переводить БЗ, стреляя на 900 м из автомата? Необходимо либо вести прицельный огонь из иных огневых средств (пулемёт, снайперская винтовка), либо действовать , сближаясь с противником, если это необходимо.

Рассказывать долго, лучше читайте великолепную книгу А.Г.Купцова "Странная история оружия".

Обязательно прочту. Интересно, если этот уважаемый автор так пишет о нашем оружии - он сам-то кем в армии был? И у кого сейчас зарплату получает.

Кстати, для понимания качества оружия Калашникова: почитайте мемуары американцев, воевавших во Вьетнаме "на земле". Так наше оружие ни один замполит не расхваливал.

А Вам должно быть совестно за необъективную информацию.

С уважением.
От Кудинов Игорь
К Fox (27.02.2002 10:08:53)
Дата 27.02.2002 11:10:02

Справедливый вопрос Fох'а

> Интересно, если этот уважаемый автор так пишет о нашем оружии - он сам-то кем в армии был? И у кого сейчас зарплату получает.
От Георгий
К Fox (27.02.2002 10:08:53)
Дата 27.02.2002 10:52:52

Насколько я знаю, это ППШ были...

... пистолетами-пулеметами, а АК - как раз автоматической винтовкой, т. е. собственно автоматом.
От Ф. Александер
К Георгий (27.02.2002 10:52:52)
Дата 27.02.2002 11:23:12

Пистолет-пулемет

>... пистолетами-пулеметами, а АК - как раз автоматической винтовкой, т. е. собственно автоматом.

Пистолетом-пулеметом (sub machine gun, SMG) называют автоматическое оружие, стреляющее пистолетными патронами, это основной признак в классификации. Хотя более понятный - это классификация по тактическому назначению. Скажем, АКУ-74 (можно увидеть у милиции сейчас) по тактическому назначению близок к ПП, но стреляет автоматным патроном и не приспособлен для стрельбы с одной руки.

Пистолет-пулемет Шпагина (ППШ) как бы всю дорогу считался пистолетом-пулеметом.