От Алекс
К константин
Дата 19.02.2002 16:36:14
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Либерализм; Идеология; ...

Re: А мы


"константин" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:46614@kmf...
> Однако и нас отметили
> >
>
> Активные дискуссии, посвященные идеям новой оппозиции, идут и в
Интернете - особую активность в использовании Сети проявляют поклонники
Кара-Мурзы.
> >
Важно не это.
Важно соотнести стержневые тезисы, приписываемые "новой оппозиции" авторами
статьи с тем, что действительно является стержневыми тезисами в нашей
концепции, и расставить из "веса". Вот это было бы действительно важным
"сухим остатком" обсуждения этого постинга.
Жаль, но времени у меня на анализ нет. :(
От Георгий
К Алекс (19.02.2002 16:36:14)
Дата 19.02.2002 17:06:45

Займусь (-)
От Игорь
К Георгий (19.02.2002 17:06:45)
Дата 19.02.2002 18:54:06

Да текст-то не слишком умный

>Таким образом, если КПРФ намерена адаптироваться к существующей экономической и политической реальности, то новая оппозиция решительно отвергает эту реальность.

Правильнее было бы написать - решительно не намерена к ней адаптироваться, но написано, что, якобы отвергает реальность, что посторонним читателем воспринимается неадекватно. Что же касается правильного восприятия реальности, то правильное восприятие по мысли авторов должно состоять в признании положений официальной пропаганды, с точки зрения которой мы вот- вот построим у себя западный капитализм и демократию. Дело за малым - за принятием "правильных законов".
От Игорь
К Игорь (19.02.2002 18:54:06)
Дата 19.02.2002 19:09:31

Еще на тему

> Журналист Максим Калашников, воспевая ВПК, не задается вопросом о том, откуда брать деньги на амбициозные проекты "победы над Америкой".

Как же не задается, когда прямо пишет в "Битве за небеса", что надо распотрошить кошельки олигархов и всех вообще новых русских. Т.е. он тоже разделяет идеи патриотических экономистов, что для возрождения страны, нам нужны деньги, а без денег кранты.

>Доверие к гуманитарной науке за последнее десятилетие существенно подорвано, да и осилить специальную монографию может не каждый. Другое дело - популярно написанная книга, автор которой оперирует понятными примерами "из жизни" и часто упрощает сложные понятия, в том числе и в целях полемики с оппонентами.

Вот тут бы и привести пример "монографии" по сходной тематике из 90-ых годов, написанной не дилетантами, которую стоило бы почитать.