От Дмитрий Лебедев
К Дмитрий Ниткин
Дата 07.03.2002 00:42:05
Рубрики Россия-СССР; История; Общинность; Идеология; Война и мир; ...

Re: Была ли...

Д. Ниткин порадовал нас опусом, опровергать который нет ни сил, ни желания. Слишком много сказано, и слишком мало это имеет смысла. Суть послания состоит в том, что революцию нельзя считать крестьянской, поскольку крестяне-де и пострадали от неё прежде всего. Печально, что, приводя эти факты, Дмитрий Ниткин не понял или не захотел понять сути революции. Проблема не в том, устраивали ли крестьяне восстания и не в том, что заявлял Ленин с трибуны, а в том, в чьи руки перешла власть вследствие революции. А власть перешла именно в руки народа, были созданы беспрецедентные условия, когда простые люди становились ведущими деятелями государства, когда уровень жизни народа вырос на недосягаемую высоту. СССР был даже слишком либерален, взрастив гору ненавистников, от Ниткина до Александра Борисовича. Но они никак не поймут, что готовы жертвовать живыми людьми ради своих мёртвых идеалов.
От А.Б.
К Дмитрий Лебедев (07.03.2002 00:42:05)
Дата 07.03.2002 08:45:59

Re: Да, да, ну конечно же! :)

Мертвые идеалы, ну совершенно! Это только Ленин живее всех живых, или жалеет? Сразу и не скажешь как правильнее :)

"Завтру" читали? Там вопрос вам, в основном и вашим - "государство, в котором мы живем, оно еще атеистическое или уже сатанинское?" Ответ дать сможете, или это вас не интересует - идеалы не те?
От VVV-Iva
К Дмитрий Лебедев (07.03.2002 00:42:05)
Дата 07.03.2002 01:21:45

Re: Была ли...

Привет


, были созданы беспрецедентные условия, когда простые люди становились ведущими деятелями государства,

А вы интересовались соц.происхождением Деникина или Алексеева. Даже если нет, то как насчет Ульянова ( отца)?

А отнсительно власти народа -вы власть народа и верхушки КПСС не путаете?

Владимир
От Роман Ш.
К VVV-Iva (07.03.2002 01:21:45)
Дата 07.03.2002 08:29:14

Re: Была ли...

> А вы интересовались соц.происхождением Деникина или Алексеева.

Ну так и батька Махно не голубых кровей был. Но они все тоже сражались за дело революции, только их видение новой России немного отличалось от большевитского. Самое главное, что они не хотели вернуть царя-батюшку. И С.Г.Кара-Мурза писал, что монархистов среди белых и зеленых не было, у меня нет причин ему не доверять.

> А отнсительно власти народа -вы власть народа и верхушки КПСС не путаете?

А чем верхушка КПСС - не народ? Прояви себя, будь поактивнее, поумнее, попроворнее - и попадешь в верхушку КПСС, даже если ты "из народа."
От Pessimist~zavtra
К Роман Ш. (07.03.2002 08:29:14)
Дата 08.03.2002 05:27:43

Вы не поверите!


>> А отнсительно власти народа -вы власть народа и верхушки КПСС не путаете?
>
>А чем верхушка КПСС - не народ? Прояви себя, будь поактивнее, поумнее, попроворнее - и попадешь в верхушку КПСС, даже если ты "из народа."

Не поверите, но мой хороший знакомый - настоящий политический беженец. Он в свое время работал при Совете Министров СССР.
При Ельцине был его экспертом. Потом (в 93) его чуть не убили и он убежал в Америку, где и живет.
Не воровал (наверно потому и не пришелся ко двору). Программерит, чтобы заработать на кусок хлеба.

Так он мне вот что сказал: "Я всегда упрекал друзей за то, что они НЕ ШЛИ ВО ВЛАСТЬ. При советской власти - возможность была. А сволочи - шли"