Россия-СССР; История; Общинность; Идеология; Война и мир; ...
"Уважаемый" Соломон Константинович !
Здравствуйте !
Уж позвольте к вам так обращаться, ибо мудрость ваша неизъяснима есть, к тому же ниже вы неоднократно именуете меня Дмитрием Зотеевым :-(
>В основе вашего возражения в неявном виде лежит представление о том, что общественное устройство подобно устройству семьи, т.е крестьянин должен работать с таким же энтузиазмом и отдавать плоды трудов своих с такой же любовью, с какой правильная жена отдается своему законному супругу. В данном построении для меня, правда, остается несколько непонятно: кто в роли мужа? Вероятно, в духе солидаристов, это все общество.
>Однако опыт Русской революции, и весь последующий период Советской власти показали, что на подобную добровольную любовь общество-муж рассчитывать не может. Для вразумления жены-крестьянства обществу-мужу пришлось пойти на совершенно антигуманные методы, ну скажем, адекватные ежевечерним поколачиваниям, которые со временем перешли к субботним, а ещё со временем достаточно было только указать не висящую на стене плетку.
>В результате ничего, кроме исполнения супружеского долга, муж-общество так и не получил, никакой страсти и нежности. Так что бедному и неудовлетворенному, пришлось взять за правило посещать соседний бордель - т.е. закупать продовольствие за границей. И ведь вошел во вкус.
++++++
Зерно закупали ФУРАЖНОЕ. Ты знаешь что это такое? См."Манипуляцию", коей господин хороший и не читал вовсе.
В селе давно был (подозреваю, что не был вообще)???? Поговори с мужиками, как они панов новых любят... Только лучше из окна машины - а то ить навозом запустить могут на лопате....
>>О Советах в деревне - оч. хорошо в дневниках Н.И.Махно. Или и от них отмахнетесь, как от Пришвина???
>
>Уж не абессудьте, выдержки приведите.
++++++=
да бог подаст, милейший. Тут не ликбез. Вы не знакомы с данным текстом - так и скажите...
>>А вы, значит, за голод и вымирание городов ратуете??? Ну-ну, культуру эт сильно подняло бы...
>
>Давно известно, что у всякой сложной проблемы всегда есть по крайней мере одно простое решение. Вот и Дмитрий Зотеев вслед за большевиками его находит: что бы накормить город нужно отобрать продовольствие у деревни. Хочу только напомнить, что в математике такое решение называется вырожденным и в числовом виде выглядит как ноль. Что в результате большевистских теоретических открыитий и получилось: голов и разорение в городах, голод и разорение в деревнях.
++++++
А из какой ж...интересно ты такой "голодный" взялся ???
За п...ж ответишь??? Про голодные деревни 70-х годов поведай.
Я, конечно, понимаю, что новая мораль не позволяет тебе подобным думать о погибающих от голода рядом :-(
>>Про ЧП что-нибудь знаете??? А тот, кто на пороге голода запоет о "демократии" - эт именно то, что тогда называли "враг народа"
>
>Хочу напомнить, что термин "враг народа" гораздо более позднего происхождения, он относится к пероду полной, но не окончательной, победы Советской власти в отдельно взятой стране, в период же революции употреблялся похожий, но совсем не тождественный термин: "враг трудового народа".
++++++
Понимаю, что отвечать за свои слова и поступки тебе подобные
не привыкли - потому и укрылся под собачей кличкой (уже говорил об этом ранее). Потому и не понимаешь, что в режиме чрезвычайного положения трусов, паникеров и дезертиров принято расстреливать. А уж шпионов вражих - и повесить не грех :-)))
>>Да кто про этот "закон" знал, "законник" вы наш?
>
>Хотелось бы провести эксперимет и послать некоего Ростислава Зотеева к некоему комиссару со словами: "Да фигня это вся ваша коституция, все равно ее никто не читает". Результат прогнозируется с вероятность 98%.
+++++
Ессно, даггаой ! Комиссар 18 - 20 года будет руководствоваться революционной целесообразностью - но никак не Конституцией, белобилетник ! :-))))
>>На самом же деле позиция Ленина
>+++++
>>Это перлы демковой публицистики - они в черепушку человека умеют заглядывать.
>
>Метод вырванных страниц. У Дмитрия Никитина далее следуют цитаты из Ленина. В то же время ни у СГКМ, ни у вас их нет. Т.о. ваше возражение полность против вас самих - это вы знаете что там под черепушкой, для чего вам даже и не надо сверять ваши представления с имеющимися в наличии материалами, в данним случае с ПСС и др.
++++++
Да полно-те. Внизу выложен ВЕСЬ текст Данилова, который также цитировал г-н Ниткин. Только выводы почему-то свои куцые прилепил. А заниматься схоластикой и выдумками прямыми - все, на что способен "честныЙ демократ... Я тащусь когда пигмей Волкогонов пишет "Сталин испугался....":-)))
>>Вы по-черному себе противоречите: "государство укрепить" и для этого -" расколоть его как можно глубже, довести гражданскую войну до каждого села"... Ну и т.п.
>>Чувствуется школа классического политэка Д.Н., цитатками обложились ! :-))))
>
>Про цитатки я уже сказал, солидаристам они ни к чему, они и тек все знают. Но впочем если Дмитрий Зотеев начнет читать Ленина, то и там он вычитает вовсе не то, что написано, а что-то свое, никому более недоступное, как он вычитал у ДН про развал государства Лениным, стоящим во главе государства.
>>Увы, увы Ниткин, разочаровываете...ИЛи вы думаете, что Кара-Мурза начнет с вами цитатами из ПСС фехтоваться ???? Сомневаюсь...
>
>Кончно не начнет, он же как и вы, любезнийший Ростислав Зотеев, Ленина не читал даже в школе-институте и читать не будет, он же писатель.
++++++
Вы хотите п...ками померятся ??? Кто больше цитат знает???
Чувствуется, чувствуется школа "научного коммунизма" - вы точно из этих, бурбулисов... Дальше буквы не пошли, да и ту переврали, г-н враль...
>Уж позвольте к вам так обращаться, ибо мудрость ваша неизъяснима есть, к тому же ниже вы неоднократно именуете меня Дмитрием Зотеевым
Позволяю. Мне до моего ника дела нет, так - набор символов отличный от других. Вам извенения за ошибку в вашем нике, коль скоро вы обидчивы и невоспитаны как балованый пятилетка.
>Зерно закупали ФУРАЖНОЕ.
Это что же за вид зерна ФУРАЖНОЕ (все буквы прописные). Оно что - не съедобно, т.е. ни человек его не есть, ни корова не жует, ни птица не клюет? Т.е. враги "сожгли родную хату" в самый разгар советского проекта. Пробрались в партию-правительство и потратили народные нефтедоллары на десятки миллионов тонн хлама, да еще и на инфраструктуру по его перевозке-приему-переработке-и последующей утилизации (оно же ФУРАЖНОЕ).
>да бог подаст, милейший. Тут не ликбез. Вы не знакомы с данным текстом - так и скажите...
С текстом я знаком, именно по этому никак в толк взять не могу, что же вы там вычитали, любезнейший Ростислав Зотеев. А с Богом я в приятельских отношениях не состою, в отличие, по-видимому, от вас, так что с Богом вы как нибудь сами разберетесь.
>А из какой ж...интересно ты такой "голодный" взялся ???
>За п...ж ответишь??? Про голодные деревни 70-х годов поведай.
Эк же вас по временам то мотает, мы о револиции и гражданской войне, а вы аж в 70-е залетели. Говорят, география не дворянская наука, видать история не солидаристкая.
>Ессно, даггаой ! Комиссар 18 - 20 года будет руководствоваться революционной целесообразностью - но никак не Конституцией, белобилетник ! :-))))
Отлично, продолжаем эксперимент и наделяем Ростислава Зотеева комиссарским достоинством. Итак, подходит комисар Ростислав Зотеев к другому комиссару и говорит: "Да фигня это вся наша коституция, все равно ее никто не читает". Результат предсказуем с вероятностью 30% (расстреляют) и 60% (прочистят мозги, что бы более подобных глупостей не говорил).
>Да полно-те. Внизу выложен ВЕСЬ текст Данилова, который также цитировал г-н Ниткин. Только выводы почему-то свои куцые прилепил.
Я же не зря жду от вас аргументов, вот дождался.
/////
Данилов:
......
В связи с появляющимися время от времени высказываниями о том, что революции в России начала XX в. могло и не быть, замечу: действительно, альтернатива состоявшемуся варианту развития имелась и была связана с процессом экономической в социальной модернизации, который развертывался в стране после реформы 1861 г. На его ускорение и углубление именно в крестьянской среде были направлены реформы, начатые Н. X. Бунге в 80-х годах: ослабление власти общины над крестьянином, предоставление ему права свободного выхода из общины, облегчение возможности приобретения земли в собственность и т. п. - все то, что после первой русской революция попытался осуществить П. А. Столыпин. Однако то, что в 1906 - 1910 гг. оказалось запоздавшим, в 80-х годах, когда оно начиналось, имело вполне реальную перспективу - рыночная модернизация сельской экономики могла стать органическим процессом и к началу XX в. изменить социальную ситуацию в стране.
.........
Можно было бы сказать, что крестьянская революция победила, однако эта победа оказалась равносильной поражению, поскольку крестьянство не смогло создать отвечающую его интересам государственную власть, поскольку демократические возможности сгорели в огне гражданской войны, поскольку из жесточайшего столкновения насилий вырастала государственная диктатура.
/////
И что же в этом выводе Данилова вы видите близкого и родного себе, если иначе как в варианте "дерьмократ..." ваш язык эту группу терминов не воспроизводит? А рынок и модернизация для вас, что красная тряпка для быка. Опять что-то свое сокровенное вычитали?