1) почему Милошевич не только не пользуется поддержкой в Югославии, но большинство граждан требует суда над ним именно в Югославии? Как тогда мы выглядем в этом свете? Кого мы защищаем?
2) почему Милошевич получил такую беспрецедентную свободу слова на суде (учитывая уровень современных манипулятивных и психотропных методик)?
3)что известно о сомнительном американском периоде деятельности Милошевича?
4) Не кажется ли Вам, что бросаясь сослепу защищать Милошевича, мы попадаем в сети неких ловких и могущественных манипуляторов, которые только на это и рассчитывают?
Как бы нам не вляпаться в чужую Большую Игру, цели которой нам пока непонятны (например, начало новой идеологической войны Европы против США, где Милошевич используется как орудие; это только одна из возможных гипотез).
С уваженеим,
ЗЫ. Во избежание недоразумений.
Я солидарен почти со всеми инвективами Милошевича в адрес Запада. Сомненеие вызывает только фигура обличителя.
>1) почему Милошевич не только не пользуется поддержкой в Югославии, но большинство граждан требует суда над ним именно в Югославии? Как тогда мы выглядем в этом свете? Кого мы защищаем?
Согласно чьему мнению большинство граждан в Югославии требуют над ним суда? Почему же его тогда не арестовали сразу, а тайно выкрали спецслужбы? А может быть они требуют суда, чтобы вынести вердикт "невиновен", понимая, что "справедливый" Гаагский суд, такого вердикта никогда не вынесет (ведь он будет фактически означать признание США агрессором)?
>2) почему Милошевич получил такую беспрецедентную свободу слова на суде (учитывая уровень современных манипулятивных и психотропных методик)?
А что, они ему рот заткнуть могут? Интересно, почему же тогда телекомпании CNN и BBC, прекратили трансляции на территорию США выступления Милошевича, после первых минут его выступления? И речь там фактически не транслировалась в прямом эфире...
>3)что известно о сомнительном американском периоде деятельности Милошевича?
А что нам известно о сомнительных действиях американцев?
>4) Не кажется ли Вам, что бросаясь сослепу защищать Милошевича, мы попадаем в сети неких ловких и могущественных манипуляторов, которые только на это и рассчитывают?
Ну, Россия пока Милошевича защищать не "бросилась", она его фактически сдала, и сделала извиняющееся лицо: "прости, друг, ничем больше помочь не могу..."
>Как бы нам не вляпаться в чужую Большую Игру, цели которой нам пока непонятны (например, начало новой идеологической войны Европы против США, где Милошевич используется как орудие; это только одна из возможных гипотез).
Прежде всего нужно научиться думать: "А чем это будет выгодно для меня (России), не в том плане что дружить с США - это вроде хорошо, а здесь и сейчас, не за какие-то призрачные обещания МВФ".
Вы верно подметили начавшееся и усиливающееся противостояние (разделение) Европы от США.
В Европе процесс социализации пошёлна шаг чуть вперед, чем в США (в смысле объединения европейский культур (а они между собой довольно разные, в отличее от "американского котла" - одной монокультуры)).
Балканский кризис как теперь многие поняли затевался как раз в отсечении
Европы от балканского наземного путепровода нефти, газа, автомобильных перевозок, воздушных и морских путепроходов из/с/от Кавказа, юговосточной части Европы.
Фактически теперь там присутствуют, ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРУЕМЫЕ проамериканские правительства, через диктат котрых и которым США пытается удержать Европу под своим влиянием.
Таким образом противостояние США-Европа включает в себя все возможные элементы борьбы, в том числе и суд Милошевича. Европа была фактически насильственно втянута в военные действия в Югославии со стороны США и частично Англии (Великобритании), теперь давая свободу слова на суде Милошевичу Европа пытается указать на негативность и преступность этого давления в блоке НАТО и создаёт фундамент и обоснование для своей самостоятельной политики в том числе и в военном вопросе.
Большая Игра 2 - боевые действия в Афганистане.
Большая Игра 3 - всё зависит игроков, как будет поступать Путин нам намного важнее чем обсуждение Милошевича.
Для России очень важно в настоящий момент адаптация глобализационных процессов в мире к своей данности, реальности и соответственное поведение во внешней политике.
Внешняя и внутренняя политика из-за процесса глобализации постепенно сливаются в единную политику человеческого общества и важно понимать, что единная политика возможна только С УЧЁТОМ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДАННОСТИ. Слово "специфика" является ошибочным, так как регионы изначально имеют свою данность, а специфика подразумевает отношение с "эталоном" - идеалом.