Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Речь Милошевича в Гааге. (*+)

От	Георгий
К	All
Дата	06.03.2002 00:13:17
Рубрики	Образы будущего; Катастрофа; Война и мир; Ссылки;

Речь Милошевича в Гааге. (*+)

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda22.html

Истинный патриот Югославии уверен в торжестве справедливости

Выступление Слободана Милошевича в Гааге (февраль 2002 года)

Слободан Милошевич: Я бы не хотел, чтобы меня прерывали уже через полчаса, поскольку я два дня слушал выступления обвинения. Но я бы мог использовать... (судья прерывает).
Судья Мэй: Что бы вы хотели добавить?
Слободан Милошевич: Я несколько раз поднимал некоторые правовые вопросы, на которые вы не дали ответа. Вы знаете, что все международные и национальные документы и правила определяют, что судить может только такой суд, который установлен законом. Я поднимал вопрос о законности данного суда. Вы на это не дали никакого ответа. Я оспорил законность данного суда на основе того факта, что он не был учрежден по закону, что Совет Безопасности ООН не мог передавать суду право, которого он сам не имеет. Поэтому суд не может судить. Я ожидаю, что вы ответите на эти правовые вопросы и что вы, как вам рекомендовал один из “друзей суда”, запросите совещательное мнение Международного суда. Этого вы также не сделали.
Считаю, что этот вопрос имеет исключительно большое, принципиальное значение для международного права и для юстиции вообще. И он должен был бы быть разрешен. Думаю, что я его достаточно мотивировал, когда, кроме устного объяснения, передал довольно объемный текст, в котором по пунктам перечислены относящиеся к этому аргументы.
Второй вопрос, который я также хочу выяснить. Я уже поднимал вопрос о моем незаконном аресте, в котором участвовал представитель трибунала и который был совершен в Белграде с нарушением Конституции Сербии, с нарушением Конституции Югославии. Из-за этого Союзное правительство подало в отставку. Из-за этого в Югославии возбуждены уголовные дела. Любой суд обязан вопрос habeas corpus (неприкосновенности личности) рассмотреть до начала судебного процесса. Вы это не приняли во внимание и не назначили слушание по этому вопросу. А по закону вы обязаны его назначить, ибо эти вопросы регулируются декларациями о правах человека и о политических правах — всеобщими, европейскими, американскими и другими, о которых вы как юристы очень хорошо знаете.
Наконец, они регулируются и вашей собственной практикой, ибо вы по разным поводам рассматривали вопросы незаконного ареста. Так что вы и здесь допустили большое упущение. Вы были обязаны провести слушание по поводу моего незаконного ареста, ибо я доставлен сюда в результате преступления, которое трактуется как таковое не только в законодательстве моей страны, но и в законодательствах всех государств, во всех международных актах и конвенциях.
Далее я поставил вопрос, который вы также не захотели решать, — о том, что здесь вообще невозможно говорить ни о каком равноправном и честном судебном процессе, тем более о беспристрастности обвинения. Вы знаете, что в 1990 году сессия ООН приняла общую рекомендацию о прокуроре, в которой содержится требование о его беспристрастности. Все, что мы здесь слышали, убедительно подтверждает, что прокурор не только при-страстен, но и уже объявил мой приговор. Из вашей прокуратуры дирижируется информационная кампания и организуется параллельный судебный процесс в средствах информации, который наряду с данным незаконным судом должен сыграть роль некоего параллельного линчевания, призванного заранее, без какого-либо рассмотрения фактов доказать, что это... (судья прерывает).
Судья: Я вас прерву. Почему это вы думаете, что прокурор уже объявил ваш приговор?
Слободан Милошевич: И предыдущий обвинитель (Луиза Арбур. — Прим. перев.) на встрече с мадам Олбрайт заявила, что они совместно делают одно дело. А ведь она представляла воюющую сторону. Само обвинение предъявлено на базе данных британской разведки, полученных во время войны против Югославии. Известно, что разведки дают выборочные данные, те, которые они могут использовать, но не дают тех данных, которые расходятся с их трактовкой. Думаю, что может быть приведено много других аргументов. Но вы их не обсуждали и не приняли какого-либо решения. Вы не обсуждали и не запрашивали совещательное мнение Международного суда о своей законности. Вы не назначили слушание, которое должны были назначить на основе habeas corpus и на основании того факта, что ваш представитель участвовал в совершении уголовного преступления... (судья прерывает).
Судья: Господин Милошевич, мы уже приняли решение по вопросам, о которых вы говорите. Ваша трактовка данного трибунала сейчас не имеет никакого отношения к делу. Мы приняли решение, и нет необходимости вновь говорить об этом на данных заседаниях.
Продолжение выступления Слободана Милошевича после демонстрации им видеофильмов в его защиту: То, что вы видели, — это, я бы сказал, только один атом, даже меньше, чем атом, истины в океане лжи и пропаганды, злоупотребления глобальными средствами массовой информации в качестве инструмента войны против моей страны. Мы намеренно выбрали не сербскую, а немецкую и английскую видеопленки. Мы не знаем этих людей. Вы слышали немецкого генерала, который говорит, что ему как немцу стыдно за действия своего правительства. А поскольку вы читаете всю мою почту (кстати сказать, я получаю много писем, и это доставляет вам много работы), то вы могли прочитать письма американских офицеров, которым стыдно за свое правительство, письма английских интеллектуалов и военных, которым стыдно за свое правительство, письма французских ветеранов, которым стыдно за свое правительство.
И на Западе, где в средствах информации господствует, я бы сказал, мрак, когда речь идет о Югославии (ибо глобальные мировые информационные сети использовались в качестве орудия войны и лживо информировали общественность), — так вот, и на Западе появляется все больше людей, которым истина все-таки дороже, чем комфорт, который приносит им унизительное выполнение приказов своих политических шефов. И я уверен, что и там все слышнее будут голоса правды, все больший позор падет на тех, кто лгал о Югославии, кто превратил информационную войну в передовой отряд реальной войны, в которой гибли люди, произошли большие разрушения.
Но теперь перехожу к тому, что я хотел сказать при этой первой возможности публично выступить за семь месяцев. В эти два дня все обвинители говорили, что они судят лишь отдельную личность. Они судят отдельную личность, а не народ. Это сказали все три обвинителя. Но они обвиняют весь народ, начиная с сербской интеллигенции. Они обвинили сербскую интеллигенцию во главе с Сербской академией наук и искусств. Мы слышали даже цитаты из меморандума Сербской академии наук и искусств, который якобы был идейной платформой “преступлений” против албанцев. А речь идет о меморандуме, в котором сербские академики честно обрисовали ситуацию, существовавшую 15, а теперь уж и больше лет назад, и ответственно говорили о положении в Косово. Но то, что обвиняют Сербскую академию и сербскую интеллигенцию, — это лишь часть дела. Обвиняют и Косовскую битву. Взять хотя бы ироническое замечание бедного обвинителя, что он не знает, что, собственно, мы праздновали, почему эти два миллиона человек собрались на этом Косовом поле праздновать 600-летие битвы, которую мы проиграли. А он и не знает (хотя обвиняет и сербскую историю, и Косовскую битву), что это была битва за Сербию и Европу — и за Сербию, и за Европу.
Но здесь обвинена не только сербская интеллигенция — и Академия наук, и Косовская битва. Обвинена вся институционная система Сербии, которая оказывала мне поддержку: парламент, политические организации, средства информации. Обвиняются граждане, которые поддерживали меня в массовом порядке и несколько раз избирали на свободных многопартийных выборах. Единственное, в чем мы тут согласны, — это то, что мое поведение было выражением воли граждан. Однако прокуроры обвиняют граждан в том, что они меня поддерживали. А я говорю вам, что и мое поведение здесь является выражением воли граждан, выражением воли народа. Обвиняют армию и полицию, добровольцев и территориальную оборону, которых называют собирательным именем “сербские силы”. Обвиняют сербов и всех в Сербии, кто меня поддерживал, и сербов за пределами Сербии, если они меня поддерживали. И тех, кто поддерживает меня сегодня в Сербии. А затем обвиняют народ.
Мы все это слушали эти два дня, а потом говорят, что обвиняют отдельную личность. Затем эту личность, т.е. меня, провозгласили неким сверхчеловеком, приписав некую сверхчеловеческую мощь, влияние и ответственность за пределами территории моего государства, некую магическую мощь, вероятно, божественную. При этом постоянно занимаются моим эмоциональным состоянием, тем, что я об этом думаю, чего хотел достичь. Американцы направляются через весь земной шар, на другой конец света бороться против терроризма. Это считается логичным и нормальным. А вот борьба против терроризма в сердце своей страны, в своем доме считается преступлением. Значит, даже в своем доме мы не имеем права реагировать на терроризм. И я докажу связь между тем и другим терроризмом.
В этом лживом обвинении они пошли дальше, чем могла бы изобрести чья-либо фантазия. Утверждают даже, что я намеренно вызвал агрессию НАТО, войну против Югославии и страдания миллионов ее граждан только для того, чтобы получить предлог для убийства албанцев. Я спрашиваю себя: “Могли ли они придумать какое-нибудь более умное объяснение?” Они идут еще дальше. Мы вчера слышали, что меня якобы не интересовали никакие границы, кроме лишь одной границы — между сербским и несербским. Хотя именно Сербия и Югославия все эти годы югославского кризиса была единственной страной на пространстве прежней Югославии, в которой не было никакой национальной дискриминации, которая полностью сохранила свою этническую структуру Она полностью такая же, как и 12 лет назад, когда разразился кризис.
Югославская действительность опровергает этот чудовищный тезис и этот чудовищный вымысел. А мы будем слушать здесь подобные туманные конструкции и закрывать глаза перед югославской действительностью, которая является действительностью не данного момента, а действительностью более чем десятилетия и своей неумолимой точностью полностью опровергает подобные бессмыслицы. Сербия и я лично проводим якобы политику геноцида вне Сербии, но эта политика геноцида как-то не существует в Сербии, за которую я, собственно, только и несу ответственность как президент Сербии. Они же хотят приписать мне ответственность за все, что они сами сделали, за все преступления, которые они совершили.
Они утверждают (мы это слушали два дня), что наша героическая оборона против агрессии блока НАТО была лишь ширмой для преступлений против албанцев. Но вы оскорбляете целый народ. По существу те факты, которые знает вся планета — о круглосуточных бомбардировках Косово, в течение 24 часов каждый день в течение 78 дней, — эти факты хотят отменить с помощью свидетелей. Их доставят, чтобы они сказали, что бежали от “сербских сил”, как вы называете армию и полицию. Известные каждому гражданину планеты факты аннулируют некие свидетели, которые прибудут сюда и скажут: мы бежали не от бомб НАТО, мы бежали из Косово от “сербских сил”. А вы только что видели западные съемки, слышали западных генералов, которые это опровергают. А есть и другие свидетели, которые очень хотят прибыть сюда, чтобы сказать вам и вашим хозяевам, что является правдой, а что ложью в этой конструкции. И вся эта конструкция — ложь.
Да и это бегство, о котором вы говорите как о депортации, как раз совпадает с бомбежками. Ведь и в самом обвинении все обозначенные вами даты приходятся на тот же период, что и бомбежки. И это еще одно доказательство полной манипуляции фактами и попытки переложить ответственность за преступления на жертву. НАТО бомбила и убивала в массовом порядке албанцев, возвращавшихся в свои села, албанцев, которые не подчинялись приказам “Освободительной армии Косово” (ОАК) бежать, которых ОАК избивала и убивала, стремясь заставить их бежать. Ибо такова была концепция, которую излагала мадам Олбрайт: сербы изгоняют албанцев; албанцы, следовательно, должны уйти из Косово, чтобы доказать тезис, что мы их изгоняем.
После бомб из самолетов бросали листовки на албанском языке и призывали граждан бежать из Косово. А ОАК как их союзник делала то же самое и убивала тех, кто оказывал сопротивление. И, тем не менее, албанцы возвращались в свои села и не хотели бежать из Косово. А те, кто оказывался в зоне тяжелых боев и столкновений, конечно, бежали и должны были бежать. Бежали и сербы в Венгрию, бежали в Республику Сербскую. Многие из тех, кто бежал туда во время войны, возвращались назад в Республику Сербскую, и их тоже, вероятно, согласно данному обвинению, изгнали “сербские силы”. Видимо, нечто подобное можно сконструировать, если через 10 лет кому-нибудь захочется перевалить на кого-то вину за собственное грязное дело.
И я задаюсь вопросом: существует ли суд, который позволит перечеркнуть 78-дневные круглосуточные бомбардировки на основе заявлений так называемых свидетелей, что они должны были бежать, ибо, согласно их утверждениям, их изгоняли “сербские силы”? Я хочу ответственно заявить, что использование прокурором такой страшной и невероятной лжи является преступлением. Кстати, может быть, лучше всего было бы, если бы вы приняли подобное утверждение прокурора и этот фарс окончательно предстал бы во всей “красе” перед глазами всего мира. То, что мы слушали, оскорбляет интеллект обычного жителя планеты. Мы слышали вчера примерно такое, я бы сказал, утверждение: где депортации, там и убийства. А правда в том, что там, где происходит столкновение с террористической бандой, или там, где происходят бомбардировки (а чаще всего одновременно столкновение с террористами и бомбардировки, ибо террористы нередко действовали, имея поддержку с воздуха от своих союзников по войне против Югославии), — там, конечно, происходит и бегство населения. И тогда в той интерпретации, которую мы слушали два дня, столкновение с бандой и бомбежки (а мы видели это на западных, а не на югославских видеопленках) — все это считается убийством, совершенным “сербскими силами”, а бегство людей из мест конфликта квалифицируется как депортация. Повторяю, из Косово население изгоняла прежде всего ОАК — приказами, избиениями, убийствами, а затем НАТО — бомбежками и призывами к бегству. В этом заключается правда относительно ваших рассказов о депортациях.
Хочу сказать здесь кое-что, что в Сербии знает любой. В сербской традиции и традиции сербской армии военнопленный и человек без оружия является святыней. Любой, кто покусится на эту святыню, должен отвечать. И этого не делали ни армия, ни полиция. Я не говорю этим, что нечто подобное не совершили какие-нибудь отдельные лица или группы. Но этого не делали ни армия, ни полиция. Они честно, по-рыцарски защищали свою страну. А отдельные лица и группы, которые могут совершить преступление, существуют повсюду в мире, и повсюду они являются объектом осуждения и преследования. И не могут такие грязные преступления приписываться армии и полиции, государству и народу, государственному руководству.
Именно военнослужащие армии и полиции лучше всего знают, сколько террористов сбежало от них, смешиваясь с гражданами. Они видели их на расстоянии пары сотен метров и легко узнавали их в массе граждан, ибо они в основном были в нижнем белье, поскольку те бросали форму, чтобы спастись. Им всем удавалось сбежать, ибо существовал строгий запрет, исходивший сверху и от всех звеньев командования, по которому нельзя было открывать огонь даже по террористам, если существовала опасность ранения или убийства гражданских лиц. Много террористов сбежало. И это было известно. Об этом знали американские представители, которые сновали по Косово и с которыми мы разговаривали об этом. Конечно, и террористы знали, что для армии и полиции существует строгий запрет, что они не могут открывать огонь там, где имеются гражданские лица. Разумеется, террористы злоупотребляли этим, чтобы сбежать. Надо было только снять верхнюю часть формы, смешаться с гражданами и скрыться. Это мы обсуждали много раз, но этот приказ всегда оставался в силе.
Таким образом, все это время задачей армии и полиции, в первую очередь полиции, была нейтрализация террористической организации ОАК и одновременно защита гражданских лиц. И все приказы и действия командования и частей это подтверждают. И, кстати, могла ли быть вообще организована без чьего-либо приказа, без какой-то организации подобная “депортация”, особенно массовая? На этот счет не существовало никакого замысла, не было никаких действий. Перед вами появлялись вчера на телевизионных экранах свидетели, которые говорят, что не намерены подтверждать такие вещи, что это ложь. Во время перерыва к ним обращались журналисты и судьи, спрашивая: “Вот сейчас показывали вас. Вы говорили о Милошевиче то-то и то-то”. А те отвечали: “И речи нет, я не имею намерения давать показания”. Так пригласите этих свидетелей, чтобы мы, в конце концов, услышали, что они могут сказать. Любой, кто будет говорить правду, не сможет ничего сказать о нечестности моей деятельности, моей политики и моего правительства. Ничего.
Здесь в качестве неких доказательств излагается невероятное количество вещей. Что в них плохого? Вчера говорили о награждении трех генералов. Ну и что плохого в том, что награждены генералы, защищавшие страну? Да, награждено несколько тысяч человек за храбрость, проявленную во время агрессии НАТО. Ведь мы — единственная страна, которая сбила натовский самолет-невидимку. Так называемый самолет-невидимку. Когда я знакомился с этим самолетом на базе, трогал его рукой, Холбрук мне объяснял, что на его создание израсходовано два с половиной миллиарда долларов. А когда командующий базой говорил мне, что теперь он стоит, скажем, 40 миллионов долларов, Холбрук шептал еще на ухо: “Да врет он. Самолет стоит не меньше 250 миллионов, но они занижают расходы”. И вот это чудо техники, которое никто не может увидеть, которое никто не может сбить, мы сбили. Так, видимо, тот, кто сбил этот самолет-невидимку, прилетевший в небо над Воеводиной сеять смерть среди детей, заслуживает награды. Он заслуживает 50 наград.
И каждый, кто сбил самолет, получил награду. И каждый, кто сбил крылатую ракету, получил награду. Вы израсходовали на Югославию все запасы крылатых ракет, не говоря уж о том, сколько десятков тысяч боевых вылетов было совершено. Мы слушали разговоры между обеспокоенным генералом Джортом, который командовал авиацией с базы во Флоренции, и его сыном-летчиком, раненным в небе над Югославией. Эта пленка существует, и для нее придет время. Настанет время выяснить и многие другие вещи.
Но не только несколько тысяч человек в Югославии получили награды за храброе поведение во время войны. Несколько тысяч человек были награждены и за восстановление страны. Ведь за несколько месяцев в результате сверхчеловеческого труда миллионов граждан, этого народа, который якобы “был сбит с толку и не знал, что делать для своего блага”, нам удалось создать в стране нормальные условия для жизни.
Я слышал вчера, как прокурор буквально высмеивал тот факт, что Сербия не была в состоянии войны ни с Боснией, ни с Хорватией. Сербия, господа, не воевала ни с Боснией, ни с Хорватией. Почему вы хотите приписать Сербии и сербам войну в Хорватии и Боснии и Герцеговине? Почему в вашем обвинении упоминаются события в Боснии и Хорватии, о которых ни я, ни кто-либо другой в Сербии ничего не знаем, о которых не знают даже многие в самой Боснии, за исключением некоторых самых крупных событий?
Люди знали лишь, что там дерутся и что мы стараемся, чтобы это прекратилось как можно скорее. Почему, скажите, коридор в районе Брчко вчера изображался как какая-то криминальная операция? Это является частью обвинения, хотя вопрос об этом коридоре был предметом по крайней мере 50 бесед Оуэна и Столтенбурга с представителями мусульман, сербов и хорватов в Боснии, с Караджичем, Изетбеговичем и Бобаном. В моем присутствии и в присутствии Туджмана. Ведь этот коридор в районе Брчко связывает восточную и западную часть Республики Сербской, и если вы возьмете карту, вы это все легко увидите. Весь Банялукский регион и Боснийская Краина через этот коридор связываются с восточной частью и далее на восток — с Сербией. Это всегда был жизненно важный путь, и я не понимаю, каково значение этого вопроса во всем вашем, я бы сказал, довольно жалком обвинении.
Босния и Герцеговина была, по сути дела, Югославией в миниатюре, подобно тому, как Югославия состояла из нескольких народов, которые дружно жили и развивались. Так, Босния и Герцеговина была Югославией в миниатюре, в которой жили мусульмане, сербы и хорваты. Ваши лидеры расчленили и Югославию, и Югославию в миниатюре, а теперь выставляют счет всем трем народам в Боснии и Герцеговине, которые они ввергли в гражданскую войну, чтобы как можно дальше отвести от себя вину за вызванную ими войну. Зачем, собственно, они выталкивали Боснию из Югославии, как не для того, чтобы вызвать конфликт?
Почему, кстати, когда они вытолкнули Боснию из Югославии и когда все три стороны приняли план Кутилера по устройству Боснии, они сказали Изетбеговичу, чтобы он снял свою подпись? Американский посол Уоррен Циммерман, который ему это сказал, не может это отрицать. Он даже написал в своей книге, что, возможно, допустил ошибку, сказав господину Изетбеговичу, чтобы тот так поступил. И таким образом тогда началась война.
Война началась убийством отца невесты на сербской свадьбе в центре Сараево. Война началась убийствами сербов в различных местах в Боснии. Сербы не начинали никакую войну и никакие столкновения. Так было и в Хорватии. Резня в Боровом селе, резня на Плитвицах — обо всем этом имеются подлинные исторические свидетельства. И самая большая бессмыслица — обвинять не ту сторону. Сейчас говорится о трех народах в Боснии, и это формула, на которой строится Босния. А почему вы согласились на референдум о независимости Боснии без участия сербов — одного из этих трех народов? Ведь любые решения там осуществимы, только если с этим согласны все три народа. Но решение об отделении Боснии было принято без участия одного народа. Народа, который владел более чем половиной территории, народа, который составлял гораздо больше трети населения. Таковы факты.
Сюда прибудут историки, академики из Сербской академии наук, конечно, если осмелятся. Я это говорю, разумеется, не на их счет. Ведь их обвиняют в том, что они являются некими идеологами “сербского преступления”. А вчера прокурор внушал даже, что этническая чистка вознаграждена и что территория Республики Сербской является захваченной. Я в этой связи спрашиваю себя, что в действительности является вашей целью. И почему вы позволяете себе говорить, что Косово граничит с Сербией. Косово не граничит с Сербией. Косово — это Сербия. Не граничит Гаага с Голландией.
И многие вещи вам следовало бы понять. А если не знаете, то должны были бы спросить у кого-то, кто это знает. Пусть вам кто-нибудь объяснит, что в любой армии или хотя бы в любой мне известной армии существует принцип единоначалия, что никогда не обходится ни одно звено в цепи командования, когда выполняются решения. Не существует никакой анархии, и любое отступление от этой линии является всегда преступным актом, который в зависимости от его тяжести наказывается соответствующим образом. Эти ваши разговоры о военных частях, о том, кто с какими из них вступал в контакт и тому подобное, являются абсолютно бессмысленными.
Вы упомянули некий “план выжженной земли”. Не знаю, откуда он взялся. Вероятно, из Вьетнама. “План выжженной земли” — это то же самое, что и план “подкова” (“потковица”), о котором любой знает, что это обычный вымысел. Когда он был представлен якобы в оригинале, он имел название “поткова” (а это хорватское слово, сербы никогда не написали бы “поткова”, а обязательно написали бы “потковица”). И я вообще не понимаю смысла обвинения, что сербы в Косово имели оружие. Ведь все знают, что в Косово оружие было у всех. Есть бесчисленное количество задокументированных случаев того, как албанские террористы врывались в дома албанцев, своих соплеменников, и отнимали у них оружие. И слушая то, что здесь говорится, любой разумный человек задается вопросом: как кто-либо может ставить вопрос об уголовной ответственности, не говоря уж об иной ответственности — политической, моральной и всякой другой, когда нет доказательств?
А здесь даже уголовная ответственность за насильственное отделение Хорватии приписывается мне. Хорватия бесспорно отделилась. Отделение бесспорно было насильственным. Но как мог я как президент Сербии остановить столкновения хорватской псевдоармии с Югославской народной армией, которую изгоняли из городов и баз, где эта армия размещалась целых 50 лет, и которая, конечно, пришла на эти базы не из Сербии? Все это была СФРЮ. Югославская армия находилась на всей территории СФРЮ.
Здесь выявляется, что вы, по сути дела, ничего не знаете о республиканских министерствах обороны. Они не имели никаких полномочий в отношении армии. Их главной задачей, наряду с другими административными делами, были ведение списков военнообязанных, забота о направлении в армию призывников и выполнение тех гражданских дел, которые служат интересам обороны. Вы цитируете политические размышления генерала Симовича, а не говорите о каких-либо полномочиях или действиях. Каждый человек имеет право на политические размышления, имеет право говорить о том, что он считает нужным говорить.
Что это такое — “внутреннее расселение” в Косово? И что может быть мотивом “внутреннего расселения” в Косово? Когда где-то происходят конфликты, в села врываются террористические банды, убивают граждан (а еще до начала войн они убили албанцев в два с половиной раза больше, чем сербов, но об этом позже), тогда, естественно, граждане бегут из этого села к своим родственникам в соседнее село, или бегут к своей родне в город, или, если не имеют там родственников, в какой-либо приемный центр, который организует внутреннее расселение. Я и сейчас вообще не понимаю, с какой целью поднят вопрос о “внутреннем расселении”. Разве что для злонамеренной интерпретации того факта, что люди бежали из мест, где они чувствовали себя небезопасно, где они считали, что обстановка небезопасна для их детей, и уезжали в другие места.
Я спрашиваю далее: в чем смысл утверждений о злых намерениях в отношении албанцев, якобы проявлявшихся в концентрации войск на юге страны во время агрессии НАТО? Особенно в Косово, когда каждому ребенку ясно, что на эту территорию приходился передний край нашей обороны от ожидавшегося сухопутного вторжения НАТО из Албании и Македонии. А где же, по мнению обвинения, мы должны были разместить силы, если вражеские силы концентрировались в Албании и Македонии? Должны ли мы были разместить их на венгерской границе или на границах с Албанией и Македонией?
Кстати сказать, бывало, что бомбардировщики В-52 по 24 часа бомбили позиции на границе, а затем начиналось наступление. Конечно, в первых рядах пытались войти на территорию албанцы, что им никогда не удавалось из-за прочной обороны нашей границы. В чем тогда смысл мотивировать злые намерения в отношении албанцев тем, что кто-то разместил войска на границе, из-за которой ему грозит нападение? И не какое-то предполагаемое, а реальное нападение. Это известно всему миру.
Особенно, я бы сказал, бессмысленны и злонамеренны (“бессмысленны” — это еще мягко сказано) утверждения о нашей линии на военное решение. А эта “линия на военное решение” как раз отвергается нашим настойчивым стремлением к достижению политического соглашения. Содержание этого соглашения, которое предлагало правительство Сербии, которое предлагало наше руководство, опубликовано. Единственный камень преткновения возник в переговорах с американской делегацией об этом документе, ибо они представляли себя в качестве основного партнера на переговорах. У меня была лишь пара бесед с Руговой. Они были против этих контактов. Они хотели полностью контролировать все дело. Единственным камнем преткновения было наше стремление к тому, чтобы политическое решение базировалось параллельно на равноправии граждан и на равноправии национальных сообществ.
Ведь в Косово живут и албанцы, и сербы, и турки, и мусульмане, и горанцы, и цыгане, и египтяне. Семь национальных сообществ. И чтобы реализовать такое решение, мы предлагали вполне нормальный конкретный подход, согласно которому Скупщина Косово имела бы две палаты. Вече граждан, в которое народные представители избирались бы гражданами по принципу: один человек — один голос. Следовательно, здесь огромное большинство составляли бы албанцы, и это никому не мешало, ибо они являются большинством в этом крае. Предлагалось иметь вторую палату — Вече национальных сообществ, где каждое национальное сообщество — и сербы, и черногорцы (они берутся вместе как одно, а не два национальных сообщества), и албанцы, и турки, и мусульмане, и цыгане, и горанцы, и египтяне — имело бы на паритетных началах по нескольку своих избранных членов.
Посмотрите на Соединенные Штаты — Род-Айленд, который меньше Белграда, имеет двух сенаторов, как и Техас, который больше половины Европы. И ничего, логично, что в подобной сложной структуре существует подобное решение. Этот вопрос был единственным спорным пунктом. Он не должен был быть решен. Ибо существовало намерение ничего не принимать, чтобы найти предлог для вторжения в Югославию. А ныне на глазах всего мира создается этнически чистое Косово только из албанцев. Речь идет о “Великой Албании”, о которой я буду говорить позднее.
Это, я бы сказал, неонацистская идея, в соответствии с которой расколота Югославия и согласно которой перекраивается карта Балкан и создается “Великая Албания”. Эта идея кроется и за тем, что мы слышали здесь от обвинения. В этом контексте я хочу сказать, что обвинитель не случайно упомянул Нюрнберг. Им мало того, что они совершили преступление против Югославии и отомстили за сербскую роль в их поражении в обеих мировых войнах. Они хотят нас, являющихся жертвами их преступления, объявить виновниками, а меня символически, при помощи этого суда, поставить перед лицом Нюрнберга. Чтобы поменять роли.
Это преступление — убийство Югославии и мое распятие — они вершат руками своих бывших союзников и своих прежних врагов. Все исторические факты это доказывают. Но это доказывают и все нынешние шаги. Мировая общественность не сможет не заметить этого, вопреки всем стараниям обвинения, вопреки большим усилиям средств информации. Югославской общественности (и не только ей) уже известна подлинная правда. Ведь и в самом деле, когда человек слушает сказанное за эти два дня, возникает вопрос: что вы вообще доказываете разными фотографиями? Например, фотографиями с заседания Верховного совета обороны, членом которого я был и на котором присутствовали лица, приглашенные председателем Верховного совета? Вы могли точно так же показать мою фотографию с Руговой, или Кристоффером, или с Кофи Аннаном. Не понимаю, что этот факт означает? Что вы доказываете фотографиями о том, как полиция наводит порядок на демонстрациях, причем, по крайней мере, в сотню раз менее жестоко, чем когда мы смотрим на вашем телевидении, как наводится порядок полицией в ваших странах, когда происходят демонстрации и когда ставится под угрозу общественный порядок и мир или возникает опасность для жизней людей и для имущества? Что вы доказываете фотографиями с похорон, на которых кто-то стоит так, что его можно узнать, где-то в отдалении от меня или даже непосредственно около меня? На этих похоронах была тысяча людей. Что вы доказываете фотографиями, которые вы предъявляете суду?
Что вы доказываете утверждениями о том, что я не выдал вам кого-то, кого вы подозреваете в совершении преступлений? В этом нет никакого секрета. Да я бы вам никогда и не выдал никого, ибо считаю, что этот суд является незаконным. Кстати, я это сказал и мадам Олбрайт, когда она потребовала от меня выдать некоторых людей. Их имена больше упоминать не буду. Я сказал: прошу вас, извольте предоставить мне, нашим органам сведения. Пусть ваши органы представят доказательства, которые они имеют. Никто не должен опасаться, что правосудие в Югославии может замолчать какое-либо преступление.
Знаете ли вы вообще и знает ли общественность, что мы в Югославии еще в 1992 году судили за военные преступления своих граждан, относительно которых было установлено, что они убили некоторых мусульман в Боснии, напали на какую-то там группу, расстреляли и убили людей? В 1992 году никто и не знал, что будет создан данный трибунал. Да это, кстати, вообще и не важно. Любая цивилизованная страна в своем уголовном законодательстве оценивает военное преступление как самое большое преступление. Мы судили в 1992 году за военные преступления.И вот я говорил: пожалуйста, дайте эти сведения, которые у вас есть. Не сомневайтесь вообще, что будет арестован и будет судим тот, кто действительно совершил что-нибудь плохое — убил женщину и детей, издевался над арестованным или сделал еще что-нибудь, стрелял, скажем, в автомобиль Красного Креста. А я вам покажу, как НАТО стреляла на мосту по автомобилю, на всей крыше которого было написано “Красный Крест”. Это была машина румынского Красного Креста, которая там проезжала. Я не выдал и никогда бы не выдал людей. А то, что сейчас кого-то выдают, — это нарушение Конституции и уголовное деяние. Но это делают, потому что сейчас там марионеточный режим, который должен выполнять то, что ему приказывают. А поддержки народа он, конечно, не имеет.
Я спрашиваю, в частности, что вы доказываете упоминанием о существовании добровольцев-сербов, которые отправились через реку Дрину в качестве добровольцев? Естественно, за их поведение отвечает власть, на территорию которой они прибыли, чтобы воевать в качестве добровольцев. Но что вы доказываете существованием добровольцев-сербов, которые отправились помочь своим братьям — сербам? Вас ведь вообще не интересует, сколько моджахедов прибыло в Боснию или в Косово и которых арестовывали с саблями, служащими только для того, чтобы отсекать головы. Но после выполнения определенных требований их отпускали. Итак, когда из Аравии прибывает тот, кто саблей отсекает головы, то является нормальным, что он проезжает две тысячи километров до Боснии, чтобы помочь Алии Изетбеговичу. Но если сербы отправляются на помощь сербам, то это уже нечто такое, чем обвинение должно серьезно заняться.
Что вы доказываете цитированием одного предложения из моей речи на площади Газиместан, которая была, могу вам сказать, очень хорошей речью, я бы сказал, отличной речью и которую действительно не в чем упрекнуть? Вы цитировали лишь кусочек предложения, в котором я говорю, что нас ждут многие сражения, конечно, не боевые, хотя и такие тогда не были исключены. И это одна общая фраза, которую сегодня многие используют. Кстати, мир все еще не стал надежной и стабильной категорией в современном мире. Поэтому и существуют армии во всех государствах. А иначе зачем они были бы нужны? Но вы очень коварно умалчиваете обо всем остальном.
Я получил текст этой речи и попытаюсь найти эту вашу цитату, чтобы показать, что вы вырвали ее из контекста. В этой речи говорится: “Равноправные отношения между югославскими народами являются необходимым условием для сохранения Югославии, для ее выхода из кризиса и тем более необходимым условием для ее экономического и общественного процветания. Этим Югославия не выделяется из социальной окружающей среды современного, особенно развитого мира. Этот мир все больше характеризуется национальной терпимостью, национальным сотрудничеством и национальным равноправием. Современное экономическое, технологическое, а равно и политическое и культурное развитие толкает разные народы друг к другу, делает их взаимозависимыми и все больше равноправными.
В цивилизацию, к которой движется человечество, могут вступить, прежде всего, равноправные и объединенные люди. Если мы не можем быть во главе пути к такой цивилизации, мы, безусловно, не должны быть и в его арьергарде. Поэтому, может быть, нигде на земле нашего отечества не имеют такого смысла слова, посвященные согласию, солидарности и сотрудничеству между людьми, как здесь, на поле Косовом, которое является символом несогласия и измены. В памяти сербского народа это несогласие было решающим для проигрыша битвы и злой судьбы, которую Сербия переживала целых пять веков, хотя с исторической точки зрения это не было так. Остается представление, что народ пережил свое несогласие как свое самое большое несчастье и поэтому обязанность народа состоит в том, чтобы самому устранить его и защитить себя в будущем от поражений, неуспехов и стагнации.
Народ Сербии осознал в этом году необходимость своего взаимосогласия как решающего условия для своей нынешней жизни и дальнейшего развития. Я уверен, что это сознание о согласии, единстве позволит Сербии не только функционировать как государству, но и функционировать как успешному государству. Поэтому я думаю, что об этом есть смысл сказать именно здесь, в Косово, где несогласие когда-то трагически и на века отбросило назад и поставило под угрозу Сербию и где обновленное согласие может двинуть ее вперед, вернуть ей достоинство. Такое понимание взаимных отношений представляет собой элементарную необходимость для Югославии, так как ее судьба находится в объединенных руках всех ее народов.
Спустя шесть веков мы сегодня опять находимся в сражениях и перед сражениями”. Это то, что вы цитируете. Это общая фраза. Но это, естественно, не учитывается... “Несмотря на то, какими являются эти сражения, они не могут выигрываться без решительности, храбрости и самопожертвования, без тех качеств, которые издавна существовали в Косово. Наше главное сражение сегодня состоит в осуществлении экономического, политического, культурного и в целом общественного процветания ради более быстрого и успешного приближения к цивилизации, при которой люди будут жить в XXI веке. Для этого сражения нам особенно необходимо геройство. Разумеется, несколько иное, но та храбрость, без которой в мире нельзя добиться ничего серьезного и великого, остается неизменной, остается вечно необходимой”.
Я не буду цитировать всю речь, но я цитировал некоторые ее части, чтобы было видно, сколь злонамеренно выдернута цитата.
Ведь я как раз говорю, что нам предстоит главное сражение за экономическое, социальное, культурное процветание и так далее, а вы видели, как они это использовали.
Я процитирую еще пару вещей (из выступления в Косово 29 июня 1989 года.— Прим.ред.). “В Сербии никогда не жили только сербы, — это я говорю в Косово перед двумя миллионами человек. — Сегодня в ней больше, чем раньше, живут граждане, представляющие другие народы и народности. Это не изъян для Сербии. Я искренне уверен, что в этом ее преимущество. Меняется национальный состав почти всех, а особенно развитых стран современного мира. Все больше и все успешнее совместно проживают граждане различных национальностей, различных вероисповеданий и рас. Социализм как прогрессивное и справедливое демократическое общество тем более не должен был бы допустить, чтобы люди разделялись в национальном и религиозном отношении. Единственные различия, которые при социализме могут и должны допускаться,— это различия между честными и нечестными людьми.
Поэтому все, кто в Сербии живет за счет своего труда, уважают других людей и другие народы в своей республике. Югославия — это многонациональное сообщество, и она может сохраниться только в условиях полного равноправия всех наций, которые в ней живут. Кризис, поразивший Югославию, привел к национальным, а также к социальным, культурным, религиозным и многим другим важным разделам. Среди всех этих разделов самыми драматическими показали себя национальные разделы. Их устранение облегчит преодоление других разделов и смягчит их последствия”.
Это было сказано в Косово, в день самого большого сербского праздника Видовдан, который изображается как взрыв сербского национализма. Это подлинный текст. И сегодня я не изменил бы в нем ни одного слова. А тогда я считал, что как президент Сербии я должен сказать прежде всего сербам там, где они являются большинством, что национальное равноправие — это единственный выход. А вы видите, с каким коварством выхвачена часть фразы, которая, по сути дела, абсолютно спокойна и является общим местом.
Я не читал бы сейчас эту речь, не тратил свое время, если бы обвинители не толковали ее столь злонамеренным образом. Но продолжу вопросы, которые я хотел бы адресовать общественности, но, естественно, не обвинителям, ибо они продемонстрировали такое коварство, что, вероятно, они никого больше не введут в заблуждение. Что, скажите, доказывается тем, что Социалистическая партия Сербии назначала министров? Да я не знаю ни одной страны, в которой партия, выигравшая свободные многопартийные выборы, получившая парламентское большинство, не назначает своих министров. Я не знаю, кого в ваших странах партии назначают министрами, если не своих членов и лидеров.
Но не так обстояло дело в Югославии. Мы назначали министрами даже беспартийных лиц. У нас было несколько периодов, когда действовало правительство народного единства с участием в нем представителей ряда партий и беспартийных людей. И что вы доказываете тем, что от этого зависело их материальное положение? Я не знаю, работают ли министры в ваших странах бесплатно или, может быть, они имеют какие-то другие источники доходов. У нас министры получают заработную плату. А те, кто злоупотребляет служебным положением, чтобы присвоить какие-то деньги, всегда несли ответственность. Мы ведь единственная страна, о которой мне известно, где за последние 10 лет были арестованы два министра за растрату, насколько я помню, 700000 марок. Они не только были, естественно, смещены, но и отданы под суд и осуждены.
И что означает ваше искажение названия Социалистической партии Сербии? Я здесь слышал: Сербская социалистическая партия. В отличие от многих оппозиционных партий, в названии которых имеется слово “сербская”, мы не были и сейчас не являемся Сербской социалистической партией. Мы являемся Социалистической партией Сербии, а в ней большинство, естественно, составляют сербы. Но нет такой национальности в Югославии, которая не представлена в Социалистической партии Сербии. Это и венгры, и румыны, и русины, и албанцы, и турки, и горанцы, и цыгане, и египтяне, и мусульмане. И как вы думаете, стали бы представители всех этих национальных сообществ, проживающих в Сербии, вступать в партию, осуществляющую дискриминацию? Впрочем, бессмысленно это и дальше доказывать, ибо югославская действительность сама полностью обесценивает те дешевые инсинуации, которые мы здесь слышали.
Не буду больше касаться и некоторых абсолютно бессмысленных утверждений, например, о том, что Скупщина Сербии распустила Скупщину Косово. Но Скупщина Сербии по Конституции является парламентом более высокого ранга. Она распустила Скупщину более низкого ранга, когда та нарушила Конституцию. Ну и что? В чем тут преступление?
Почему вы говорите, что все руководители средств массовой информации были членами Социалистической партии? Например, директор крупнейшей, ведущей газеты “Политика” не был членом ни одной партии. Было сколько угодно директоров или главных редакторов СМИ, которые не были членами Социалистической партии Сербии. Они свободно работали в Югославии и в оппозиционных, и в проправительственных, и в других средствах массовой информации. В конце концов, о том, что в стране демократия, говорит уже то, как много действовало оппозиционных средств информации.
Что вы доказываете тем, что у нас было министерство по связям с сербами, проживающими за пределами Сербии? Ведь насчитывается более двух миллионов сербов, которые живут в Австралии, Латинской Америке, Соединенных Штатах, Канаде, во всех государствах Европы, включая Голландию. Кстати, такие министерства по связям с диаспорой имеются во многих странах. Мы ежегодно проводим конгресс диаспоры. Люди приезжают из Новой Зеландии, из Австралии, Индии, из Северной и Южной Америки.
Откуда у вас такая дерзость ложно цитировать якобы принадлежащее мне заявление, что с Югославией покончено? И птицы на ветках знают, что я всеми силами боролся за сохранение Югославии, что позже для преемственности с прежней Югославией мы образовали Союзную Республику Югославию. Югославия — и опять Югославия. А вы думаете, что в Сербии не было голосов, причем весьма сильных, о том, что Сербии следует выйти из Югославии, ибо (особенно по мнению яростных антикоммунистов) Югославия была тюрьмой народов и коммунистическим творением и ее следовало разрушить. Я им говорил, что Югославия отвечает интересам всех южнославянских народов, которые должны жить равноправно. Она выражает и национальные интересы сербского народа, о которых вы якобы заботитесь, но не знаете, что говорите. Югославия — это единственная возможность для сербов жить в одном государстве, поскольку они находятся во всех республиках.
Вы и этим злоупотребили, представляя дело так, что это была программа “Великой Сербии” и что сербы выступают за нее. Но я сразу же добавил, что в Югославии и все хорваты живут в одном государстве. И все мусульмане при этом живут в одном государстве, и все македонцы живут в одном государстве. Известно ли вам, что в Сербии живет больше мусульман, чем в Боснии? И часто наибольшее несчастье для мусульман состояло в отделении от Югославии и разделе, ибо в Сербии больше мусульман, чем в Боснии.
Разве они не были заинтересованы в том, чтобы жить в одном государстве — двух республиках? Я вообще не знаю, откуда взялась выдумка о том, что я вел переговоры о разделе Боснии с Туджманом в Караджорджево. Да, я встречался в Караджорджево с Туджманом, и не только там. Сначала он прибыл ко мне в Кара-джорджево, близ границы. Спустя 10—15 дней я посетил его с визитом — также близ границы. Мы вели переговоры, информировали общественность о встрече и переговорах. Мы считали, что надо развивать отношения. Я не говорю, что не было идей о разделе Боснии, но никогда они не исходили от меня и не поддерживались мной, так как я считал, что ни одно решение не может быть принято, если оно наносит ущерб любому народу, живущему в Боснии и Герцеговине.
Эта моя позиция известна. Она была известна до Дейтона, она была известна в Дейтоне. На базе этой концепции, собственно говоря, и был достигнут успех в Дейтоне. По формуле, за которую я все эти годы выступал публично. И если вы действительно хотели быть беспристрастными, вы легко нашли бы это в любой газете. Проблема Боснии может быть решена только по формуле, которая будет в равной степени защищать интересы всех трех народов. Это был подход, за который я выступал. Это ключ, на котором может строиться будущее Боснии и Герцеговины. Всякий другой путь приведет к краху. Как вы вообще можете говорить о “политике этнической чистки”, которая якобы исходила из Белграда, если любой в Сербии знает, что это выражение употреблялось исключительно в отношении преступления!
Я не знаю, что вы пытались доказать тем, что во время пребывания в Сараево я посетил штаб-квартиру Сербской демократической партии. Ну и что, что я ее посетил? На встрече в Сараево присутствовали президенты всех югославских республик: и Изетбегович, и Туджман, и Глигоров, и Кучан. Были все. Принимающим был Алия Изетбегович. Я от имени Сербии согласился с планом Изетбеговича—Глигорова, который все-таки предполагал сохранение какого-то государства, хотя гораздо более слабого. Лишь бы избежать дальнейшего напряжения. Я спросил тогда Изетбеговича (наверняка на этот счет существует магнитофонная запись): “Скажите мне, господин Изетбегович, из всего того, что вы мне сказали, будет ли это все-таки государство?” Он ответил: “Да”. Я сказал ему: “Не объясняйте мне больше, я этот план принимаю”. Мы приняли этот план.
Я встретился со всем политическим руководством, видными сербами в Боснии, с членами Академии наук и другими. Что вы доказываете тем, что я их посетил? Хотя бы я их посетил не один, а сто раз. Не знаю, что из этого? Какую криминальную акцию вы пытаетесь тут усмотреть? Вы вчера сказали, что все это определяет мой образ. А я вам говорю, что определяющими являются неонацизм, который расчленил Югославию, и преступления, совершенные в. Хорватии, в Боснии, в Косово. Над этим витает призрак неоколониализма, а мой образ может тут витать только с гордостью сопротивления этому неоколониализму, сопротивления порабощению и расчленению страны, которая служила примером для всего мира по своим межнациональным отношениям, по своей свободе и демократии, по безопасности и развитию, по борьбе за справедливость.
Что вы вообще доказываете в отношении Сербии рассказами об обстрелах Сараево? Ведь если задействовать огромный аппарат, на который вы тратите огромные средства, вы можете найти даже в газетах, сколько раз Сербия в официальных заявлениях, пока я был президентом Сербии, осуждала обстрелы Сараево. Добрица Чосич, президент СРЮ в 1992 году, знаменитый сербский писатель, академик, может подтвердить это. На встрече в Добановцах нам (ему и мне) все руководство (присутствовали все главные сербы из Боснии) по нашему требованию твердо обещало, что никакие населенные пункты обстреливаться не будут. Как вы себе представляете, чтобы кто-то имел контроль в другом государстве?
Когда я услышал, что существуют какие-то лагеря, то потребовал объяснить, возможно ли, что сербы создают лагеря. Я получил разъяснение, что нет никаких лагерей, что существуют лишь тюрьмы для военнопленных, которые содержатся там короткое время, а потом обмениваются по принципу “все на всех”. Таковы были твердые заверения, которые я получал несколько раз. Сегодня я встречаюсь с людьми, которые работали в лагерях и которые говорят, что все мы, а возможно, и руководство Республики Сербской были обмануты по этому вопросу.
Не понимаю, что вы хотите доказать измышлениями о каких-то схемах несуществующей организации? Вы сами объясняете, что они не являются достоверными, но вы предполагаете какие-то связи. Не знаю, зачем вам было сочинять какие-то схемы, если была известна схема власти. Она прописана в Конституции. Известно, в чем состоят полномочия правительства, президента республики, парламента, министерств, любого работника. Для чего было кому-то создавать какую-то организацию для подрыва своего собственного государства? Мы сами приняли эту Конституцию, а если бы хотели принять другую, то приняли бы другую.

(Продолжение следует.)

От	Баювар
К	Георгий (06.03.2002 00:13:17)
Дата	08.03.2002 21:56:31

бодались себе Габсбурги с Портой столетиями

Встряну. Вот ссылочка простейшая:
http://old.vesti.ru/daynews/2000/10/05/50serbs/
Личные впечатления и выводы. Нефиг совершенно делать России на Балканах, бодались себе Габсбурги с Портой столетиями, а русских использовали в качестве разменной монеты. Морковка на веревочке -- Проливы с Консантинополем. Амерские бомбежки (с европейской подачи, точнее, нижайших просьб, о чем принято забывать) -- своеобразный овертайм этих игрищ. К слову, как и "мюнхенский сговор": нифига эти чехи не славяне, скорее немчура такая чуть необычная. Недоделили чего-то промеж себя, делов то! Поезжайте в Прагу из Москвы, а другой раз из Мюнхена: в последнем случае как будто никуда особо не ехал. То же и с "Югославией": я ехал в Хорватию туда -- через Любляну, обратно -- через Италию. Так вот: Хорватия и Словения -- вполне себе немчура, и лишь в Италии я ощутил приезд в другую страну.

От	Добрыня
К	Баювар (08.03.2002 21:56:31)
Дата	08.03.2002 22:23:06

Хех... Первый раз соглашусь с Баюваром.

Друзей у нас нет, пора к этому привыкать. Есть только товарищи ;-))))))

От	concord
К	Добрыня (08.03.2002 22:23:06)
Дата	09.03.2002 13:29:09

Единственный товарищ

>Друзей у нас нет, пора к этому привыкать. Есть только товарищи ;-))))))

Как это ни дико звучит, но сейчас у России остался (точнее неожиданно появился) единственный потенциалный товарищ - Израиль. Товарищ по несчастью. А в самом деле - кто еще? Все остальные "расколются при первом же шухере" (с).
Но увы, кажется, наши "патриоты" этого пока не понимают.

От	Sasha
К	concord (09.03.2002 13:29:09)
Дата	09.03.2002 14:15:00

Ре: товароищ то больно ненадежный

Привет!
>Как это ни дико звучит, но сейчас у России остался (точнее неожиданно появился) единственный потенциалный товарищ - Израиль. Товарищ по несчастью. А в самом деле - кто еще? Все остальные "расколются при первом же шухере" (с).<

А Вы уверены, что Израиль не переметнется на другую сторону при изменении ситуации.

>Но увы, кажется, наши "патриоты" этого пока не понимают.<

А кого же Вы считаете патриотом?

Привет

От	concord
К	Sasha (09.03.2002 14:15:00)
Дата	09.03.2002 19:27:21

а ему деваться некуда

Приветсвтую!

>А Вы уверены, что Израиль не переметнется на другую сторону при изменении ситуации.

Пока что Израиль, как и Россия, противостоит одновременно и исламскому фундаментализму и фальшивому американо-европейскому либерализму. Кстати, Израиль поддержал Россию в ее действиях в Чечне и поддержал сербов против албанцев (правда очень осторожно, учитывая щекотливое положение, но все же). Во всяком случае, Израиль как цивилизация проявляет те черты, которых недостает утратившей здоровый аристократизм и мужество европейской цивилизации. И здесь он нам может еще пригодиться.

Беда Израиля, что он повязан с Америкой.
Америка это использует на все 100. Не хотелось бы думать, что Америка может "сдать" Израиль арабам.

>А кого же Вы считаете патриотом?

Ну я имел в виду параноидальные статьи в "Завтре" (почитайте, например в последнем номере).

С уважением,

От	Георгий
К	Георгий (06.03.2002 00:13:17)
Дата	06.03.2002 00:23:00

В защиту Милошевича(*+)

http://www.gazeta-pravda.ru

Государственный террор США и НАТО

Декларация Европейского форума (конвента) мира

ОТ ИМЕНИ сотен тысяч сторонников мира из 23 европейских стран требуем немедленного и безоговорочного освобождения незаконно похищенного натовскими спецслужбами мужественного борца за свободу своей Родины, бывшего президента Югославии Слободана Милошевича!
Политическое судилище, развязанное нелегитимным так называемым Международным трибуналом по бывшей Югославии в Гааге, подкупленное за счет выделяемых США ежегодно более 100 миллионов долларов, показало свою несостоятельность как в правовом, так и в гуманитарном отношениях. Стремясь оправдать бандитскую агрессию США и НАТО против суверенной Югославии и других балканских стран, натовские лжесудьи и лжепрокуроры в Гааге пытаются обелить натовских зачинщиков гуманитарной и экологической катастроф на Балканах и подвергнуть осуждению героических югославских борцов за свободу и человеческое достоинство.
Мы полностью поддерживаем и требуем исполнения вердиктов Международного общественного трибунала и национальных трибуналов по преступлениям НАТО в Югославии, вынесенных в 1999—2001 гг. в Ярославле, Киеве, Белграде, Софии, Берлине, Риме, Нью-Йорке, Афинах в отношении руководителей США и НАТО, осуществивших государственный терроризм и геноцид против Югославии в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, направленных ранее в адрес ООН и Совета Европы.
Опираясь на заведомую ложь, распространенную английскими и германскими военными ведомствами и спецслужбами США, позже дезавуированную международными независимыми экспертами и средствами массовой информации Великобритании, Германии, Испании, Греции и Италии, НАТО нанесла по территории Югославии и соседних балканских государств невероятный по военной силе, жестокости и цинизму бандитский удар. НАТО осуществила 3500 авианалетов, в которых участвовали 1000 самолетов, 206 вертолетов, свыше 10 000 крылатых ракет. Сброшены 200 000 тонн взрывчатых и отравляющих веществ, 31 тысяча снарядов с малообогащенным ураном, более 150 контейнеров с 35 000 кассетных бомб, ко-торые и сейчас угрожают жизни миллионов детей и взрослых не только в Югославии, но и в других странах региона. Применены боевые заряды с малообогащенным ураном, термовизуальные и графитовые бомбы — запрещенное международными конвенциями оружие. Осуществлены ковровые бомбометания на химические предприятия, нефтехранилища, города и села, в результате которых, по мнению независимых международных экспертов, на территорию Союзной Республики Югославии было сброшено боевых и отравляющих веществ, в суммарном отношении равных 15 атомным бомбам, взорванным над Хиросимой и Нагасаки. В результате убито более 2000 человек и свыше 6000 тяжело ранены; среди раненых более 40 процентов составляют дети, свыше 600 детей убито, примерно 300 000 детей страдают психическими травмами и нуждаются в длительном медицинском лечении, уходе и наблюдении. В результате полного разрушения хозяйственных и культурных объектов Югославии нанесен ущерб на сумму более 200 миллиардов долларов, или в 19 раз больше, чем за все годы второй мировой войны.
Однако даже после принятия резолюции Совета Безопасности ООН № 1244 и введения “натовских миротворцев” в Косово и Метохии агрессия и терроризм вспыхнули с новой силой: осуществлено более 5000 террористических нападений на неалбанское население; убито свыше 3000 человек; изгнано из родных мест более 400 000 сербов, черногорцев, цыган, мусульман, горанцев, турок и другого неалбанского населения; уничтожено 107 церквей, монастырей, памятников культуры; насильственно захвачены сотни зданий медицинских учреждений, средних школ, университетов, земледельческих ко-оперативов; подожжено более 50 000 домов сербов, цыган, мусульман и др.
События в Союзной Республике Югославии за последние годы на конкретных фактах убеждают в том, что, насаждая “новый порядок” в Европе и мире, США и НАТО организовали заговор, проводили государственный террор и осуществили агрессию против суверенного государства с целью его дальнейшего разрушения и возвращения к каменному веку.
Быть заодно с этими преступниками — это позор для любого государства, это нанесение оскорбления чести и достоинству каждого европейца!
Миролюбивые народы Европы и других регионов мира требуют прекратить деятельность нелегитимного Международного трибунала по бывшей Югославии в Гааге, передачи материалов Международного и национальных общественных трибуналов по преступлениям НАТО в Югославии в распоряжение и на рассмотрение Европейского суда по правам человека в Страсбурге и предстоящего в мае 2002 года в Афинах Европейского форума мира на тему: “За европейский мирный порядок, права и достоинство человека — против милитаризации международной политики Соединенными Штатами Америки и НАТО”.
Только объединившись вместе, мы создадим единый миролюбивый дом для всех народов мира, без военных блоков и государственного терроризма США и НАТО!
В Европе неофашизм не пройдет! Свободу Слободану Милошевичу!

Президенты Европейского форума (конвента) мира: Паоло ПИОППИ — общественный деятель, Фонд Нино Пасти, Италия, Рим; Иван ЯЦЕНКО — общественный деятель, профессор, адвокат, Российская Федерация (Москва); Борис ОЛЕЙНИК — общественный деятель, вице-президент Совета Европы, депутат, писатель, Украина (Киев); Кен КОАТЕС — общественный деятель, Фонд Б. Рассела, Великобритания (Лондон); Вольфганг РИХТЕР — общественный деятель, профессор, Федеративная Республика Германия (Берлин). Секретари Европейского форума (конвента) мира: Никос ФОТИАДИС — общественный деятель, профессор, председатель Греческого комитета за мир и дружбу между народами, Греция (Афины); Эльмар ШМЕЛИНГ — общественный деятель, адмирал в отставке, Федеративная Республика Германия (Берлин). Члены Президиума Европейского форума (конвента) мира: Велко ВЫЛКАНОВ (Болгария); Мариан ДОБРОСЕЛЬСКИ (Польша); Михаил КУЗНЕЦОВ (Россия); Вилль РОМАЩЕНКО (Украина); Йоле СТАНИШИЧ (Югославия); Сергей КОСТЯН (Белоруссия) и другие (всего 75 подписей — членов Президиума Европейского форума (конвента) мира — представителей 23 стран).

20 февраля 2002 года, Берлин—Афины—Москва.

От	Георгий
К	Георгий (06.03.2002 00:13:17)
Дата	06.03.2002 00:21:22

Речь Милошевича в Гааге-4 (*+)

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda25.html

Истинный патриот Югославии уверен в торжестве справедливости

Выступление Слободана Милошевича в Гааге (февраль 2002 года)

В ТО ЖЕ ВРЕМЯ американцы систематически препятствовали тому, чтобы в Совете Безопасности приняли хотя бы формальное решение, осуждающее терроризм ОАК в Косово и Метохии. И все-таки при этом вы в трех резолюциях Совета Безопасности найдете упоминание о терроризме в Косово и Метохии. В течение августа и сентября 1998 года военно-полицейские силы практически нейтрализовали террористов ОАК и их опорные пункты. И вот осенью 1998 г. терроризм был нейтрализован, тракторами возвращали оружие, сдавали его в полицейские участки, была восстановлена специальная местная полиция в сотнях албанских сел под нашим покровительством. При этом сделано было так, что сами албанцы, крестьяне каждого села, выбирали местных полицейских, которые от государства получали форму, пистолет и все, что полицейскому положено, чтобы он обеспечивал порядок и мир в своем селе. Они выбирали сами своих полицейских. В сотнях сел была восстановлена местная полиция. Терроризм практически потерпел полное поражение. Оружие возвращено, восстановлена местная полиция, дела начали развиваться в совершенно нормальном направлении.
Но тогда снова приезжает Холбрук с делегацией, ведутся длительные переговоры, которые, думаю, длились 12 дней, ибо он потребовал учреждения наблюдателей, военного присутствия и т.д. Я ему сказал тогда: вас вообще не интересуют албанцы, вы преследуете другие цели. Он меня спросил — какие? Я ему сказал: подтвердить ведущую роль Америки в Европе и ведущую роль Америки в НАТО. Он сказал: да, это наш интерес. Теперь я спрашиваю общественность: что значит наш интерес? Ведь интерес, заинтересованность убийцы на улице, перерезающего жертве шею, состоит в том, чтобы забрать у него кошелек. Он делает это из интереса. Но где же здесь некоторые другие принципы, на которых основываются отношения между людьми? Если каждый свой шаг и каждое преступление объяснять тем, что это “наш интерес”, то получается, что национальный интерес Америки, удаленной на 10.000 километров, в нашей стране выше нашего национального интереса в собственной стране. И кто это, прошу вас, может одобрить, кроме как в страхе, который сейчас достаточно распространен, и каждый кивает головой: мол, все в порядке, что с той стороны говорится.
Итак, было установлено покровительство над террористами и была сформирована наблюдательная комиссия, которой мы, с учетом того, что речь шла об ОБСЕ, доверяли, но которая, очевидно, имела задачу подготовить оправдание прямому вступлению в войну против Югославии, ибо их подопечные террористы проявили бессилие справиться с поставленной задачей. Террористы потерпели полное поражение и даже широко осуждены албанскими массами. Албанские массы их не принимали. После создания упомянутой миссии и, очевидно, ободренные таким развитием событий, албанские террористы в конце 1998 г. продолжили в еще более массовом и грубом порядке совершать преступления. Как результат такой деятельности — число террористических актов в селах в 1998 г. составило 1854. Не буду зачитывать, сколько людей убито, тогда было убито много людей, ранено было 284 человек. 556 раз подбрасывали взрывчатку на базарах, в кафе. Например, в кафе “Панда” в Печи подбросили взрывчатку, она взорвалась, 6 молодых людей погибли. Но ведь здесь молодые люди, как и везде в мире, собирались в кафе, слушали музыку.
По опробованному в Боснии сценарию, известному делу Меркале, было организовано и якобы совершенное злодеяние в селе Рачак. Опытный в таких вещах по Латинской Америке глава миссии ОБСЕ Уильям Уокер назвал это невиданным преступлением сербских сил безопасности. Это была вершина подготовки, которую миссия ОБСЕ, и в частности ее глава, провела для обеспечения агрессии НАТО. Как известно, мы согласились принять из ряда стран опытнейших экспертов, чтобы в этом разобраться. Приехала группа белорусских экспертов, которые известны в мире, была также и группа наших экспертов, которые также миру известны, профессора университетов. Они все представили отчеты, ясно указывавшие на то, что речь шла о террористическом подразделении, ибо, как установлено, каждый из убитых стрелял из огнестрельного оружия. И стрелял в полицейских.
Уокер настаивал, чтобы участвовали и финские эксперты. Мы согласились и на финских экспертов и вчера слышали заключение финских экспертов. К сожалению, вы знаете, что весь этот хитроумный обман послужил тому, чтобы раздуть обвинение против сербских сил, которое было необоснованным. Ведь речь шла о столкновении полицейского подразделения. Не было никакого военизированного подразделения, как здесь было сказано. Это было столкновение регулярного полицейского подразделения с террористической группой. Даже албанский командир из того района недавно в каком-то своем выступлении сказал, что его бойцы храбро погибли в Рачаке. Ибо он считает, что этот момент использован и, в конце концов, ему больше нет нужды скрывать героизм своих бойцов, как он его видит и со своих позиций.
Большое количество людей было убито во время работы наблюдательной миссии в ходе более чем 500 террористических нападений ОАК, которую ее внешние спонсоры возродили и всесторонне вооружили. И вот за этот период было этнически очищено от сербов и черногорцев 35 сел. И только в течение первых 11 дней 1999 г. ОАК совершила 80 террористических нападений на полицию и армию Югославии, на гражданских лиц, в ходе которых было убито 6 гражданских лиц, 4 полицейских, а 10 полицейских были тяжело или легко ранены. На самом деле это показывает, что Косово и Метохия были использованы как средство для разжигания кризиса и для управления кризисом. Речь идет о прямой опоре на терроризм и использовании его для осуществления стратегических целей США и НАТО на юго-востоке Европы.
На примере Косово и Метохии администрация Клинтона показала, что в отношении терроризма у нее имеются двойные стандарты, в зависимости от собственных интересов. У них в обиходе есть слово “террорист”, но они же его и поменяли. Сначала они были “террористами”, а потом они больше не были террористами. “Террористы” или “борцы за свободу” — это зависит от облика жертвы и от их интересов. Когда жертвами являются американцы или их подопечные, тогда убийцы — террористы, которые заслуживают самого тяжелого, даже массового отмщения. И в то время, как США в Афганистане и других частях мира очень радикально расправляются с терроризмом, в Косово и Метохии и в других районах мира они пользуются терроризмом как эффективным средством своей стратегии господства.
Если же жертвами являются сербы, как это имеет место в Косово, тогда в самом тяжелом случае эти убийцы — только вооруженные албанцы и ничего более. И в то время, как американские террористы перевозят террористов “Аль-Каиды” из Афганистана в Гуантанамо закованными в цепи, от марионеточного режима в Белграде они одновременно требуют безусловно освободить из своих тюрем всех албанских террористов, объясняя, что речь идет о политических заключенных. Как можно, даже не будучи юристом, даже не будучи судьей, назвать политическими заключенными людей, которые саблями рубили головы женщинам, детям, старикам, убивали почтальонов, полицейских, албанцев, сербов.
Как бы они ни оправдывали свои преступления политическими мотивами, но пример самой Америки лучше всего показал всю пагубность спонсорства над терроризмом, который представляет самую большую опасность для современного человечества. Америка уже много лет применяет эту политику двойных стандартов, которая, как показали нападения на Нью-Йорк и Вашингтон, повернулась против нее самой. Подключение исламских фундаменталистов и моджахедов к обучению террористов ОАК в Албании способствовало радикализации их террористических акций и применению самых жестоких методов в расправах с представителями органов полиции и армии, да и с гражданским населением, включая албанцев. О присутствии и подключении к участию в обучении террористов ОАК верховных вождей исламских фундаменталистов, включая Усаму бен Ладена, писалось, помимо прочего, в немецкой “Прессе” в декабре 1998 г. и в “Санди таймс” в том же году. Факт присутствия бен Ладена в Албании не оспаривался после известных разрушений американских посольств. Я разговаривал об этом с американской командой, и они об этом факте тоже знали. В Албании тогда был большой хаос.
В поддержке албанского сепаратизма и терроризма в Косово и Метохии особенно активно участвовала албанская эмиграция в странах Западной Европы и США. В Америке в 1986 г. была основана албанско-американская гражданская лига под председательством влиятельного конгрессмена Джозефа Диегарди, задачей которой было активное лоббирование на Капитолийском холме требований и целей косовских албанцев. Активным лоббированием лига открыла путь косовско-метохийским сепаратистам для официальных контактов в американском сенате и конгрессе. Главные ее толкачи – Роберт Доул и конгрессмен Дамато из Нью-Йорка, где албанская диаспора является наиболее многочисленной. Во всяком случае албанско-американская гражданская лига во многом способствовала систематическому распространению антисербских настроений и демонизации сербского народа среди американской общественности.
В этом деле особое участие принимала американская фирма “Рудер Тини”, которая якобы обнаружила сербские концентрационные лагеря в Косово и Метохии, которых никогда и нигде не было. Вчера мы это видели, хотя никто, конечно, этого больше не утверждает. И эта фирма измыслила и ряд других пропагандистских небылиц. Албанская наркомафия собрала для этого проекта огромные деньги и, судя по всему, по их нынешней оценке, хорошо их инвестировала, поскольку сейчас Косово является в Европе главным центром наркотиков, торговли белыми рабынями, оружием. И все это в присутствии сил, которые, безусловно, не имеют никаких шансов контролировать такие виды деятельности, раз уж они не могут контролировать даже такие преступления, как поджоги десятков тысяч домов, убийства тысяч гражданских лиц, изгнание сотен тысяч людей, разрушение сотен церквей и т.д. Известно, как работает мафия, как мафия подкупает кого нужно, особенно когда речь идет о тех, кто должен с ней бороться. Эскалация этого несчастья будет продолжаться долго, и я боюсь, что когда Европа осознает, что там творится, то будет слишком поздно, чтобы это исправить. Анализ французской “Обсерватер де политик де ла дрог” показывает, что албанская наркомафия особенно специализировалась в торговле, которая называется “драгсфор армс”, и полученное таким образом оружие передает террористам ОАК. Это был один из разработанных каналов, по которым террористы ОАК получали оружие, то есть путь грязной и криминальной деятельности по всему миру с помощью разведывательных служб и западных, и некоторых исламских стран.
… Бен Ладен и его “Аль-Каида” имели опорный пункт в Албании, которая служила им трамплином для операций в Боснии, Косово и Метохии, да и в Западной Европе. И сам бен Ладен, как в свое время заявил шеф албанской службы “Фатос класи”, лично был в Албании, и, по утверждению этой службы, группа бен Ладена является одной из фундаменталистских организаций, которые посылали свои подразделения для участия в боях в Косово и Метохии. Прямое участие бен Ладена в террористической деятельности выявилось при арестах некоторых членов его организации, которые заявили, что их соратники еще на свободе, что они делали, как набирали и вооружали бойцов для Косово и Метохии. Среди них есть и такие, которых сейчас отвезли в Гуантанамо. Вышло так, что террори-стам, которых арестовали югославские власти, в сущности, повезло, а те, которых не арестовали югославские власти и которые потом с бен Ладеном уехали в Афганистан, направляются в кандалах в Гуантанамо. Счастливчиков же, которых арестовали югославские власти, сейчас выпускают из тюрьмы как политических заключенных. По требованию тех же самых лиц, которые задержали их коллег, волей случая оказавшихся в такой ситуации. А эти другие совершенно случайно остались здесь, так как были арестованы. И так произошло это разделение. А разницы между ними нет. Абсолютно никакой. Однако из-за интенсивной пропаганды албанских сепаратистов в Косово и Метохии, а также из-за интенсивной информационной войны против Югославии, которая продолжалась 10 лет, в мировой общественности создано ложное представление о том, кто в этом южном крае Сербии совершает насилие и над кем оно совершается.
Так классической подменой тезиса и без предъявления конкретных доказательств сербы обвиняются в том, что они вершат террор и насилие над якобы невинными албанцами, угрожают их человеческим и гражданским правам. Между тем я думаю, что все обстоит совершенно иначе. Многочисленные документы и факты свидетельствуют о корнях и взаимосвязи насилия и террора албанцев над коренным сербским и черногорским населением в Косово и Метохии еще с тех времен, когда албанцы, их военизированные структуры на протяжении истории вер-но служили и турецким, и австро-венгерским, и немецким, и итальянским, и всем другим захватчикам и оккупантам этих извечных сербских пространств, вплоть до сегодняшнего дня, когда они служат этому нынешнему оккупанту.
Поэтому если вернуться к работе наблюдательной миссии, то никаких депортаций и дискриминации она зафиксировать не могла. Забывается, что о любом инциденте, который произошел в период работы наблюдательной миссии, составлялся протокол, так как существовала государственная комиссия Союзного правительства по сотрудничеству с миссией ОБСЕ, и эта государственная комиссия Союзного правительства по сотрудничеству с миссией ОБСЕ составляла протокол о каждом инциденте. Не существует ни одного протокола, в котором бы говорилось об этом. А мне известно, что существуют даже решения немецких судов, которые иски албанских эмигрантов, просивших убежища, мотивируя это политическими преследованиями в Косово, отклоняли. Суды объясняли свой отказ тем, что не имеют доказательств того, что в Косово совершаются какие-либо преследования албанцев, и поэтому эти иски не могут быть удовлетворены.
С тех пор, как существует ОБСЕ, это была самая большая наблюдательная миссия, насчитывающая 2000 человек. Кроме них, здесь был огромный персонал международного комиссариата по беженцам. Плюс наблюдательная дипломатическая миссия в Косово, плюс весь персонал миссии Красного Креста и сотни журналистов, которые были аккредитованы. Так что тысячи людей ездили по Косово вдоль и поперек, и ничего не могло бы быть скрыто. И если бы для таких утверждений были какие-то факты и поводы, им надо было бы выдумывать Рачак. Они использовали бы какое-нибудь преступление, чтобы создать повод для дальнейших действий. Но этого не было, поэтому злоупотребили этим столкновением полицейского подразделения с бандой террористов в Рачаке, чтобы провозгласить его расправой сербских сил безопасности над гражданскими лицами.
И это, конечно, стало поводом для так называемых переговоров в Рамбуйе, а Рамбуйе – поводом для войны против Югославии, для преступной агрессии. Я хочу здесь ясно сказать общественности, что никаких переговоров в Рамбуйе не было. Ни разу сербская и албанская делегации в Рамбуйе даже не встречались. Американская команда реализовала свою программу, а делегации отдельно делали какие-то заявления. А все соглашение, якобы соглашение в Рамбуйе (которое, как всякий нормальный гражданин на планете мог бы подумать, должно было бы стать результатом переговоров в Рамбуйе), было напечатано в албанской газете “Коха диторе” вообще за два дня до начала Рамбуйе. И это также факт, который абсолютно нетрудно проверить, и я сам лично держал эту газету в руках. Все мы думали, что это албанская сепаратистская пропаганда пишет какие-то глупости, которые невозможно и предположить. А Рамбуйе явился поводом для вторжения в Югославию. И пока шли разговоры, люди это там видели. Кларк с Хашимом Тачи встречался в ресторанах, договаривался с ним. Конечно, они договорились между собой, а не с нами, обо всем, что они собираются сделать.
И сегодня, когда американцы требуют от всего мира арестовать всех, кто имеет связи с террористами, тогда на этом основании нужно было бы сразу же арестовать Кларка, Олбрайт и остальных своих функционеров. Относительно них вообще бесспорно, что они имели связи, причем глубокие, с террористами. В сущности, то, чего не сделал ни один его предшественник, сделал демократ Клинтон. Он провозгласил геноцид государственной политикой, сказал, что с их стороны жертв не будет, провозгласил уничтожение независимого и суверенного государства, в 676 раз более слабого и находящегося в 10.000 километров от Америки, целью проведения войны без жертв. Причем, чтобы абсурд был еще большим, Югославия не имела никаких спорных вопросов ни с одним из этих государств, ни территориальных, ни каких-либо других, не нападала и не угрожала нападением ни одному соседнему государству.
Геноцид — это средство, которое все колониальные державы на протяжении истории использовали для реализации своих интересов в обеих Америках, в Северной и в Южной, в Африке, в Азии. Все колониальные державы осуществляли свои интересы путем геноцида. Новый колониализм прибег к тому же средству. Весь мир должен услышать этот набат тревоги, ибо весь мир, включая подуставшую убаюканную Европу, является мишенью нового колониализма.
Америка могла бы осуществлять свою ведущую роль путем распространения благосостояния, новых технологий, свободной торговли, культурных ценностей, а не путем разжигания кровопролития и страданий сотен миллионов людей. Ведущая роль в мире осуществлялась мечом во времена Римской империи. Поэтому я и сказал открыто, что Клинтон ошибся тысячелетием. 2000 лет назад это был способ осуществления ведущей роли. Но ведь не в третьем тысячелетии. Никто не сможет скрыть или оправдать чудовищные преступления, совершенные НАТО на югославской части Европейского континента на пороге нового тысячелетия. Вопреки десятилетней информационной демонизации Сербии и сербского народа, интенсивной продукции фабрик лжи в ходе информационной войны, в которой использовались глобальные мировые сети (даже и сейчас перед этим судебным процессом появился ряд измышлений), нельзя похоронить истину малыми усилиями. Им придется много поработать, и все равно истину им не скрыть.
Однако путем обмана собственной общественности, систематического производства лжи они, в сущности, ликвидировали демократию для собственной общественности как раз в той же степени, в какой ликвидировали право на правдивую информацию. Вы можете иметь самый лучший демократический механизм в мире, но если его питать ложью, он не может вести к гуманным, честным, передовым, цивилизационно и оправданным результатам. Все то, что сотворили средства информации, то, что сейчас совершают ради преступного уничтожения государств и народов, которых они стремятся поставить под свой контроль, все это – средства войны.
Поэтому задача данного фарса, который должен быть разыгран в виде судебного процесса, как раз и состоит в том, чтобы легализовать преступление, масштабы которого я лишь частично показал.
Вы слышали, что я вчера указал на многие элементы тех выступлений, которые переполнены неправдой и лишь доказывают, что речь идет об обычном монтаже, сделанном разведывательными службами. Я вчера забыл об этом упомянуть. Например, я услышал здесь, что в 1989 г. на каких-то демонстрациях было 100 убитых, а затем — 27 убитых. Да если бы такое случилось, кто бы это смог скрыть в Сербии? Вся бы Югославия знала: мы — маленькая страна. Когда случается даже небольшое транспортное происшествие, этого никто не мог бы скрыть, это невозможно. Что же говорить о ста убитых на демонстрациях, о 27 убитых? И вообще они начали свое сообщение очень злонамеренным образом, примерами трагедий, которые произошли в ходе преступлений в Хорватии и Боснии. Не знаю, произошли ли они, может быть, и произошли, и, безусловно, речь идет о больших трагедиях. Все это выглядит трагично, никто не может этого оспорить. Но разве в ваших странах не происходят ужасные преступления, разве вашим судом некого судить? Разве в Англии, когда кто-нибудь совершит свирепое убийство или сожжет целую семью в доме, вы приписываете британскому премьеру, что он об этом знал заранее или обязан был знать?
А я не верю, что даже председатель общины в том месте, где какой-нибудь псих совершил, скажем, какое-то чудовищное преступление, какие наверняка случались, знал об этом. Так может сказать только тот, кто не представляет, что такое гражданская война, кто не знает, что во время гражданской войны все имеют оружие и что любой пьяный болван может любого изрешетить. От этого можно избавиться только настойчивостью в прекращении войны, в прекращении сумасшествия, чтобы восторжествовал порядок, замолчало оружие и, наконец, началась нормальная жизнь. И мы как раз это и делали, всеми силами боролись за то, чтобы прекратилась война.
Поэтому эти обвинения только доказывают, что вы, в сущности, не имеете никаких доказательств для достижения ваших подлинных целей. В самом начале вы говорили, что не будете говорить о политике. Но только о политике вы и говорили весь день. С другой стороны, совершены такие преступления, я о них уже говорил, и совершены они по всей прежней Югославии. И если те, кто стоит за этими преступлениями, могут мирно спать, им можно “позавидовать”. Что же касается меня, то мое преимущество состоит в том, что могу посмотреть в глаза любому. Я защищал свою страну честно и с достоинством. И могу сказать, что армия Югославии, югославская полиция также защищали свою страну честно и с достоинством. Они не запятнали себя никакими грязными преступлениями, да это никогда и не было возможно в Сербии. Я сейчас не буду говорить о деталях, но хочу предъявить документы.
Впрочем, совершенно ясно, о чем идет речь. Существуют приказы, которые свидетельствуют о распоряжениях относительно обращения с пленными террористами. С ними предписывалось поступать в соответствии с требованиями и по правилам международного гуманитарного военного права по Женевской конвенции. Есть приказ о запрещении поджога албанских домов, приказ о запрещении конфискации личного имущества граждан из покинутых ими домов, приказ о применении армией Югославии положений международного военного права. Эти приказы, например, первый от 28.06.1998 г., за полгода до войны, когда начали действовать террористы, соблюдались и проводились в жизнь. Что иное, извините, должно было сделать верховное командование, кроме как приказать, чтобы все выполнялось точно и правильно, чтобы соблюдались правила, а нарушители задерживались и привлекались бы к ответственности.
В отношении враждебных лиц, оказавшихся в плену, существовал приказ обходиться с ними гуманно. Совершившие преступления (имеются в виду наши граждане или представители армии, отдельные лица или группы) должны были незамедлительно предстать перед военным судом. Были отрегулированы вопросы военного права, сбора фактических данных и материальных доказательств, связанных с совершенными преступлениями против человечности и международного военного права и т.п. во время войны 1999 г. Все эти приказы имеются в наличии. Приказы о приеме и распределении добровольцев, об их психологической подготовке, которые были изданы потому, что существовало распоряжение о запрещении и недопущении создания псевдовоенизированных структур.
Каждая часть имела приказ (все эти приказы верховного командования имеются), согласно которому любое военизированное формирование подлежит задержанию и разоружению. Если же кто-то, какой-нибудь гражданин объяснял свое участие в этом подразделении неким патриотизмом и желанием помочь обороне страны, то его, если он не совершил уголовного преступления (в этом случае он был бы посажен в тюрьму), направляли, чтобы он оформился добровольцем и был зачислен в какую-нибудь часть, но ни в коем случае не вместе со всеми.
Мы не допустили создания каких-либо псевдовоенизированных формирований. Они обычно состоят из грабителей, а не из патриотов, из тех, кто грабит, сжигает и убивает слабых. Приказы выполняются обычно по линии оперативной дежурной и по подразделениям:
приказ о полном применении по всем вопросам положений международного военного права, приказы о следственных делах, приказы о строгом, соблюдении положений Женевской конвенции об основах военного права. Из них были сделаны выдержки для командиров, а в распоряжениях предписано, что все командные органы и части должны быть ознакомлены и действовать в соответствии с ними.
Существует и специальный приказ, я уже его упоминал, о запрещении существования и действий псевдовоенизированных формирований в зонах ответственности первой, второй и третьей армий, военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, военно-морского флота. Всё это — вооруженные силы Югославии. Не существует даже квадратного миллиметра территории Югославии, который не входил бы в зону ответственности первой, второй или третьей армии, ВВС и ВМФ. Но по линии верховного командования каждой из этих стратегических группировок направляется такой приказ, по которому эта группировка несет ответственность за то, чтобы в ее зоне не было псевдовоенизированных формирований. Направляются, естественно, и все другие приказы. Все они имеются в наличии.
И как вы вообще можете ожидать, чтобы Верховный главнокомандующий или глава государства сделал что-то больше этого? Не буду читать, тут имеются материалы о соблюдении правил и предписаний международного военного права и т.п., об инспектировании, оказании профессиональной помощи частям. Штабом верховного командования приняты меры, разосланы предупреждения о полном соблюдении положений международного военного права и т.д. Направлены директивы о деятельности по этим вопросам, дополнительные директивы. Приняты меры по активизации военных органов правосудия. Информация включается в боевые сводки, ежедневные отчеты и т.д. Я не могу здесь все это прочитать, так как мало времени, но вы представляете, что это все существует и все это получите и вы, и общественность.
А то, что я здесь слышал, будто правительство Югославии заявляет, что не хочет выдавать военные тайны, ибо приказы являются военной тайной, то пусть свободно выдают любую военную тайну, которая меня обвиняет (я готов любому посмотреть в лицо), которая обвиняет армию Югославии, полицию и полицейские силы Югославии, любой приказ, любую инструкцию, любую директиву, любую рекомендацию. Ведь это просто постыдно. Эти приказы не были пустым словом на бумаге. Существует масса доказательств о том, что именно эти приказы применялись во время военных действий и агрессии НАТО, когда случались и грабежи, и насилия, и убийства, которые совершали некоторые солдаты, а иногда и младшие офицеры, отдельные полицейские или гражданские лица.
По этим приказам осуществлялись аресты, наказания с соблюдением следующих приоритетов, установленных для того, чтобы занимавшиеся этим органы действовали точно по закону. Военные преступления, значит, во-первых, военные преступления против гражданского населения, статья 142, параграф 1 Уголовного кодекса СРЮ. Затем — убийства ряда лиц, статья 47, параграф 2, пункт 6 УК Республики Сербии. Убийство вероломное, наглое, статья 42, параграф 2, пункты 1 и 2 УК Республики Сербии. Убийство и соучастие в убийстве. Убийство и покушение в состоянии аффекта, убийство по неосторожности, изнасилование, попытки насилия, тяжелые случаи разбойного ограбления и разбой с лишением жизни, разбой и захват автомобилей.
По всем этим основаниям арестовывались люди. Приказы не были пустым словом на бумаге. А чего другого вы ждете: ведь известно, что такие последствия неизбежны в хаосе, в хаосе войны и бомбардировок. И все же меры принимались. А чего иного вы ожидаете от власти, от верховного командования, от других структур, кроме тех мер, по которым должны были поступать, и существуют доказательства, что так и поступали.
Поэтому все это обычная бессмыслица. И поэтому я считаю, что и этот фарс задуман с участием каких-то свидетелей, которые относятся к среде, где ложь в ущерб врагу — акт, достойный восхищения, свидетелей, происходящих из той среды, в которой их жизнь и смерть находятся в руках тех, которые убивали и их, точнее — их соплеменников, и других людей в Косово и Метохии.
Поэтому я думаю, что та концепция, которую я здесь услышал, действительно, и я сказал об этом, оскорбляет интеллект среднего жителя планеты. Вы здесь, в сущности, собираетесь доказать, что мучения в ходе войны огромны, что на войне погибают, страдают, что страдания жертв войны огромны. Да ведь это каждый знает, мы, которые больше всех в Европе пережили войн, знаем это лучше всех. Но все то, что здесь доказывается, как велики страдания жертв, делается для того, чтобы не ответить на вопрос: а откуда взялась война, зачем война? Зачем преступление против Югославии? В сущности, вся идея, которую я здесь услышал, — это подмена тезиса, подмена виновника в страданиях и гибели невинных людей.
Кто это может оспорить? Следовательно, подмена тезиса — это их концепция, концепция, согласно которой за деревьями не виден лес. Для меня лично — дело чести, что свою страну защищал от агрессии НАТО честным и рыцарским способом, а их пленных, американцев отпустил домой с мотивировкой, что и они являются жертвами войны.
Они писали письма, что благодарят тех, кто о них заботился. И для меня — дело чести, что за все время агрессии они не могли ни шагу сделать по югославской территории и потерпели фиаско. Но они после войны пришли, спрятавшись под названием миротворческих сил Объединенных Наций, злоупотребив резолюцией № 1244 Совета Безопасности, и превратились в оккупационные войска, которые, в сотрудничестве со своими союзниками, албанскими уголовниками, продолжили уничтожение сербов в Косово и Метохии, а со своим марионеточным пронатовским правительством в Белграде продолжили распродажу Югославии. И Гитлер должен был сначала оккупировать Югославию, чтобы потом двинуться на Россию,— и тогда албанские баллисты были его союзниками. Но мы вернулись и вернемся вновь, и пусть поэтому работодатели не надеются, что им удастся этот фарс, он только увеличит позор преступления.
Мы здесь, я имею в виду мою сторону, слышали много обвинений, утверждений о так называемом плане “Великой Сербии”. При темпераментном обосновании прокурором обвинительных заключений — мы целый день слушали бесконечное обвинение в преступном намерении сотворить “Великую Сербию”. Слышали мы, что это намерение и этот план в сущности являются красной нитью преступления, которое мне приписывается.
Они утверждают, что идея создания “Великой Сербии” имеет целью перебить хорватов, мусульман и албанцев. Значит, все строится на идее великой сербской опасности и великих сербских претензий или централизованного сербского государства. Все эти утверждения, которые я слышал от них, как и план, цель которого состоит в создании такого государства, должен их разочаровать, не выдерживают критики.
Во-первых, потому, что эта идея никогда не существовала, а во-вторых, потому, что “Великая Албания” существовала не только как идея, но и как ее реализация, как творение нацизма и фашизма во время второй мировой войны, которая превратилась в вампира за эти годы с теми же или немного измененными носителями и с измененным содержанием. Если бы вы знали историю Балкан за последние два века, вы бы не впали в такую ошибку. Поэтому и говорю, что у вас самая слабая позиция. Собственно говоря, “Великая Сербия” — это вообще не сербская программа, а выражение австро-венгерской политики захвата Балкан и пропаганды, которая служила этой политике, для которой сербы были препятствием. Австро-венгерская дипломатия после Берлинского конгресса 1878 г. непрестанно повторяла, цитирую: “Никогда не будет допущено создание одного государства между Дунаем и Адриатическим морем, никогда не будет допущено создание Великой Сербии или Великой Черногории”. Конец цитаты. Это Глуховский, министр иностранных дел Австро-Венгрии.
Создание какой-либо самостоятельной Сербии Австро-Венгрия считала большим препятствием на своем главном стратегическом направлении к Южным Балканам и на восток. Они считали, что Австрия должна укрепиться в Сербии, быть, как они говорили, хозяином Сербии, чтобы иметь возможность продвигаться далее на юго-восток. Направлением австрийских стратегов был путь принца Евгения с армией через Белград. Существует даже песня, которую пели австро-венгерские солдаты. Принц Евгений, благородный витязь, занял крепость Белград. А затем – путь вдоль моравского направления к Вардару и на восток, к Босфору и Дарданеллам.
Масштабы австро-венгерской политики и пропаганды, особенно в Боснии и Герцеговине, которую Австрия оккупировала после Берлинского конгресса, как вы это хорошо знаете, распространялись так далеко, что все сербское называли великосербским, включая и культурные учреждения, и книги. Австрийский дипломат Беньямин Калай, который был оккупационным правителем Боснии и Герцеговины с 1882 по 1903 г., написал в своем труде, который находится в венгерской Академии наук, о восточных задачах Австро-Венгрии, о том, что место Оттоманский империи на Балканах должна занять Австро-Венгрия, а чтобы это осущест-вить, она должна достичь господства в районах Дуная и на Адриатике, от Дуная до Адриатики. Она это будет в состоянии сделать, только если выработает два ключевых элемента своей стратегии: первый — это создание системы небольших и враждебно настроенных по отношению друг к другу государств, лишенных возможно-сти противостоять Австрии, а второй — это сокращение всеми средствами сферы русского влияния в Юго-Восточной Европе.
Это концепция создания малых государств. Она существует и сейчас. Эта концепция создания малых государств на европейском юго-востоке должна была послужить созданию и сохранению балканского равновесия, как они говорили. Чтобы пресечь русскую экспансию и создать предпосылки для политического и экономического прорыва Австрии к Босфору, Дарданеллам и Царьграду.
Итак, фундамент мифа о “Великой Сербии” и сербской опасности в Юго-Восточной Европе в целом заложила австро-венгерская политическая пропаганда. Более поздние интерпретации в период между двумя мировыми войнами, во время войны Гитлера и Муссолини, а также в течение всего двадцатого века почти полностью исходят из этих политических взглядов Австро-Венгрии. Сербские освободительные устремления были главным препятствием установлению австро-венгерского, а позже — нацистского и фашистского господства на Балканах. Со времен, когда Австрия была вытеснена из борьбы за немецкое объединение и после потерь в Италии. Потери в Германии и Италии должны были быть компенсированы на Балканах, а сербское движение было главным препятствием на этом пути. С тех пор, особенно после оккупации Боснии и Герцеговины, началась систематическая разработка теории об агрессивных и захватнических устремлениях Сербии и о великосербской опасности на Балканах. Все это исторические факты.
До начала 90-х годов ХIX века подчеркивалась опасность панславизма, а после 90-х годов XIX века — опасность “Великой Сербии”.
Собственные завоевания оправдывались мнимыми захватническими устремлениями Сербии и сербов вообще. После освободительных балканских войн 1912 и 1913 гг., когда мы освободились от турок, в Вене посчитали, что началось создание “Великой Сербии”. Представьте себе этот интерес. Наше освобождение от турок положило начало созданию “Великой Сербии”, и этот процесс нужно остановить даже ценой большой войны. Австро-венгерская политика постепенно, под видом обуздания пресловутой великосербской опасности, сжимала обруч вокруг Сербии: упразднение сербской Воеводины в 1860 г., разгон Объединенной сербской молодежи в 1871 г., арест Светозара Милетича в 1886 г., оккупация Боснии и Герцеговины в 1888 г. Австрия внимательно строила стратегию полной нейтрализации сербского фактора на Балканах. Эта политика служила позднее основой для геноцида сербов и в ходе первой мировой войны, и во время второй мировой войны, и сегодня.
Это часть той политики. По словам уже упомянутого австрийского министра Глуховского, балканский вопрос можно решить тем, что будут созданы Греция, Великая Румыния, Великая Болгария, слабая Сербия, маленькая Черногория и, наконец, Албания.
Цитирую австрийского посла в Берлине Готфрида Хоенлое: “К несущим столбам внешней политики Габсбургской монархии относилось развитие и укрепление Албании как противовеса славянам на Балканах”. В одном исследовании 1907 г. подчеркивается необходимость создания надежных границ монархии (имеется в виду Австро-Венгрия, так они себя называли — “монархия”, других не существовало) на юге, подчеркивая, что этих надежных границ мы не получим, если не положим конец великосербским снам о будущем. Создание какой-либо самостоятельной Сербии представляет опасность. Надежные границы означили создание самостоятельной объединенной Албании, поддержание дружественных отношений с Черногорией и создание “Великой Болгарии”. Далее цитирую: “...которая обязана нам благодарностью”.
Вот в чем объяснение. Почему тогда все, что сербское, мы объявляем великосербским. Почему во время и первой, и второй мировых войн совершен геноцид над сербами, почему и сейчас? Зачем нацисты создали “Великую Албанию”? Почему сейчас добиваются разработки такой же концепции? Босния, Хорватия, Воеводина, Косово, “Великая Албания”? А вот и доказательство, что то, что здесь пытаются учинить с той стороны этого нелегального суда, представляет собой лишь орудие осуществления той политики, которая имеет долгую историю преступления против Сербии и сербского народа.

(Продолжение следует).

От	concord
К	Георгий (06.03.2002 00:21:22)
Дата	06.03.2002 14:18:32

наивные вопросы

У меня несколько вопросов:

1) почему Милошевич не только не пользуется поддержкой в Югославии, но большинство граждан требует суда над ним именно в Югославии? Как тогда мы выглядем в этом свете? Кого мы защищаем?

2) почему Милошевич получил такую беспрецедентную свободу слова на суде (учитывая уровень современных манипулятивных и психотропных методик)?

3)что известно о сомнительном американском периоде деятельности Милошевича?

4) Не кажется ли Вам, что бросаясь сослепу защищать Милошевича, мы попадаем в сети неких ловких и могущественных манипуляторов, которые только на это и рассчитывают?

Как бы нам не вляпаться в чужую Большую Игру, цели которой нам пока непонятны (например, начало новой идеологической войны Европы против США, где Милошевич используется как орудие; это только одна из возможных гипотез).

С уваженеим,

ЗЫ. Во избежание недоразумений.
Я солидарен почти со всеми инвективами Милошевича в адрес Запада. Сомненеие вызывает только фигура обличителя.

От	Социал
К	concord (06.03.2002 14:18:32)
Дата	08.03.2002 15:14:05

Почти ответы.... (наводящие вопросы)

>1) почему Милошевич не только не пользуется поддержкой в Югославии, но большинство граждан требует суда над ним именно в Югославии? Как тогда мы выглядем в этом свете? Кого мы защищаем?
Согласно чьему мнению большинство граждан в Югославии требуют над ним суда? Почему же его тогда не арестовали сразу, а тайно выкрали спецслужбы? А может быть они требуют суда, чтобы вынести вердикт "невиновен", понимая, что "справедливый" Гаагский суд, такого вердикта никогда не вынесет (ведь он будет фактически означать признание США агрессором)?

>2) почему Милошевич получил такую беспрецедентную свободу слова на суде (учитывая уровень современных манипулятивных и психотропных методик)?
А что, они ему рот заткнуть могут? Интересно, почему же тогда телекомпании CNN и BBC, прекратили трансляции на территорию США выступления Милошевича, после первых минут его выступления? И речь там фактически не транслировалась в прямом эфире...

>3)что известно о сомнительном американском периоде деятельности Милошевича?
А что нам известно о сомнительных действиях американцев?

>4) Не кажется ли Вам, что бросаясь сослепу защищать Милошевича, мы попадаем в сети неких ловких и могущественных манипуляторов, которые только на это и рассчитывают?
Ну, Россия пока Милошевича защищать не "бросилась", она его фактически сдала, и сделала извиняющееся лицо: "прости, друг, ничем больше помочь не могу..."

>Как бы нам не вляпаться в чужую Большую Игру, цели которой нам пока непонятны (например, начало новой идеологической войны Европы против США, где Милошевич используется как орудие; это только одна из возможных гипотез).
Прежде всего нужно научиться думать: "А чем это будет выгодно для меня (России), не в том плане что дружить с США - это вроде хорошо, а здесь и сейчас, не за какие-то призрачные обещания МВФ".

От	А. Решняк
К	concord (06.03.2002 14:18:32)
Дата	06.03.2002 14:50:08

Большая Игра.

Вы верно подметили начавшееся и усиливающееся противостояние (разделение) Европы от США.

В Европе процесс социализации пошёлна шаг чуть вперед, чем в США (в смысле объединения европейский культур (а они между собой довольно разные, в отличее от "американского котла" - одной монокультуры)).

Балканский кризис как теперь многие поняли затевался как раз в отсечении
Европы от балканского наземного путепровода нефти, газа, автомобильных перевозок, воздушных и морских путепроходов из/с/от Кавказа, юговосточной части Европы.

Фактически теперь там присутствуют, ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРУЕМЫЕ проамериканские правительства, через диктат котрых и которым США пытается удержать Европу под своим влиянием.

Таким образом противостояние США-Европа включает в себя все возможные элементы борьбы, в том числе и суд Милошевича. Европа была фактически насильственно втянута в военные действия в Югославии со стороны США и частично Англии (Великобритании), теперь давая свободу слова на суде Милошевичу Европа пытается указать на негативность и преступность этого давления в блоке НАТО и создаёт фундамент и обоснование для своей самостоятельной политики в том числе и в военном вопросе.

Большая Игра 2 - боевые действия в Афганистане.

Большая Игра 3 - всё зависит игроков, как будет поступать Путин нам намного важнее чем обсуждение Милошевича.

Для России очень важно в настоящий момент адаптация глобализационных процессов в мире к своей данности, реальности и соответственное поведение во внешней политике.
Внешняя и внутренняя политика из-за процесса глобализации постепенно сливаются в единную политику человеческого общества и важно понимать, что единная политика возможна только С УЧЁТОМ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДАННОСТИ. Слово "специфика" является ошибочным, так как регионы изначально имеют свою данность, а специфика подразумевает отношение с "эталоном" - идеалом.

С уважением, Александр Решняк.

От	Ростислав Зотеев
К	Георгий (06.03.2002 00:21:22)
Дата	06.03.2002 13:30:19

Ну что ж, призываю демо-фашиков форумных солидаризоваться

и выразить свой дружный "одобрямс" политике европейско-амерских недочеловеков - вы ж в Европу и "цивилизацию" хотите!:-( Картинку железный Солоб нарисовал верную.
Не думаю, что с такими людьми можно о чем-то договаритваться и спорить - они-то об одном думают...
Свободу Слободану Милошевичу, Эдуарду Лимонову, РВСовцам и другим узникам совести, томящихся в тюрьмах глобальной тирании ! Нет - пятой колонне национал-предателей, какими бы "цветами" они не прикрывались !
! No pasaran ! Патриоты всех стран, соединяйтесь перед лицом человеконенавистнической американско-натовской угрозы !

Ростислав Зотеев

От	self
К	Георгий (06.03.2002 00:21:22)
Дата	06.03.2002 12:41:55

другой линк на ту же речь Милошевича

http://rusidiot.boom.ru/facts/m1.html

От	Георгий
К	Георгий (06.03.2002 00:13:17)
Дата	06.03.2002 00:19:02

Речь Милошевича в Гааге-3 (*+)

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda24.html

Истинный патриот Югославии уверен в торжестве справедливости

Выступление Слободана Милошевича в Гааге (февраль 2002 года)

ВО ВРЕМЯ АГРЕССИИ эти государства (страны НАТО. — Прим. ред.) при столкновениях армии Югославии с группами террористов осуществляли военное вмешательство на стороне террористических групп, подвергая бомбардировкам югославские войска. Эти террористические группы были провозглашены какими-то новыми “силами порядка” в Косово и Метохии. И, наконец, эти государства не принимают никаких мер для предотвращения новых злодеяний этих же самых групп.
Я не буду зачитывать дальше сведения о погибших. Я уже сказал, что погибло 3000 человек. Не буду читать и список тех, над кем было совершено грубое физическое насилие – ранения, травмы, избиения – также под защитой ООН. Ничего подобного не должно было происходить при 50 тысячах ооновских солдат Но тяжкие преступления против сербов не прекратились.
Уже 12 июня 1999 г., на следующий день после того, как ООН взяла на себя всю ответственность за безопасность, как записано в резолюции, всех граждан Косово и Метохии, был открыт огонь из автоматов по рабочим карьера “Белачевац”. 12 июня албанские террористы напали на Дойнице и Новое Село, 13 июня они напали на сербские дома в Старом Качанике, открыли огонь по полицейским в селе Любиш и в селе Студенчане, 14 июня в селе Заскок стреляли по колонне беженцев. Я бу-ду говорить об этом очень кратко, чтобы сэкономить время, которое вы мне сократили, но надеюсь, что изложу вам все те моменты, которые достаточны, чтобы проиллюстрировать то, что происходит под защитой ООН в Косово и Метохии.
17 июня в Приштине они совершили вооруженное нападение на лагерь беженцев, а 20 июня с территории Албании напали на пограничные села Крушево и Орчуш, общину Драгаш. Вообще-то в Драгаше и в этих местах живут мусульмане и горанцы, но албанские террористы не выносят никого, кто не является албанцем. В июне и в июле 1999 г. на территории общин Гнилане, Витина и Косовска Каменица были сформированы большие подразделения ОАК, было примерно по 1000 террористов, которые пришли из Албании. Ежедневно в течение июня и июля они открывали огонь из автоматов, минометов и ручных гранатометов по сербским селам Ранилук, Пасяне, Одовце, Раяновце и Босце, чтобы побыстрее выжить оттуда неалбанское население. Все это делалось постоянно, изо дня в день, в присутствии войск ООН. Нет времени все зачитывать, но отмечу, что они напали, например, на дом Босича, связали 6 членов его семьи, заперли в доме, а дом подожгли.
Немецкая секретная служба наспех насобирала преступников со всей Европы, бросила их в Косово. Даже она не посмеет это отрицать, поскольку слишком много людей об этом хорошо знает. Их послали в Косово убивать. После этого терроризм вспыхнул с новой силой. Вы увидите, как это выглядело, но сначала приведу вам лишь несколько цитат немца, не серба, а немца. Ерген Элзецер, писатель, автор книги “Военные преступления: смертоносная ложь немецкого правительства и ее жертвы в косовском конфликте”. Приведу лишь короткие выдержки. Элзецер говорит: “Тип всех войн, которые произошли в бывшей СФРЮ, был одинаков. Главным поджигателем войн в Югославии была Германия, а американцы гасили этот пожар бензином”. Именно немцы форсировали признание независимости Словении и Хорватии в 1991 году.
Это ни для кого не является тайной. Миттеран горько жаловался, что немцы оказали на него такое давление, что он был вынужден согласиться, чтобы ЕС преждевременно признал независимость Словении и Хорватии. Немцы вооружали Хорватию вплоть до 1994 г. для захвата Боснии и Герцеговины и Краины. Хорваты получили даже самолеты “МиГ”, которые являлись наследием бывшей ГДР. Немцы помогали ОАК еще в начале 90-х гг., когда посылали своих инструкторов из рядов БНД (немецкой секретной службы). Они разрешили на территории Германии сбор многомиллионных средств для террористов. Все это делалось даже в то время, когда США до марта — апреля 1998 г. считали ОАК террористической организацией. Когда при немецкой финансовой помощи изменилось соотношение сил и ОАК стала реальным фактором силы, которая могла менять географическую карту региона, США в корне меняют свою политику, перехватив руководство.
Когда Хорватия при немецкой помощи успешно готовилась и вооружалась для нападения на Краину, Пентагон поднял тревогу, срочно взяв всю операцию на себя. Так же было и с ОАК. Например, вчерашняя “Вашингтон таймс” пишет, что есть заявление Дэвида Кина, председателя Ассоциации американских консерваторов, где утверждается, что Клинтон был замешан в операции “Буря”, в результате которой сербы были изгнаны из Хорватии. Существует много других доказательств, в частности, даже Холбрук неосторожно написал в своей книге.
Я продолжу цитату Элзецера: “Так было и с ОАК. После того, как она смогла при поддержке Ирана и Германии летом 1998 г. захватить треть Косово, американцы забрасывают своих людей к албанским террористам. После целого ряда кровавых разборок между самими албанскими террористами США удается в конце 1998 г. установить свое влияние на верхушку ОАК. Так с их помощью уже в феврале 1999 г. победила фракция Тачи. А что касается Америки, уже довольно давно,— говорит Элзецер, — в американской внешней политике существовало албанское лобби, сгруппировавшееся вокруг сенатора Доула, который еще тогда сотрудничал с ОАК, хотя в то время американское правительство говорило об ОАК как о террористической организации. Так же было в свое время и в Германии. В то время, когда канцлером был Вилли Брандт, БНД (немецкая секретная служба) оказывала поддержку своему югославскому партнеру в преследовании усташских террористов, хотя в то же самое время баварское крыло БНД под покровительством Франца Иозефа Штрауса еще тогда конспиративно поддерживало усташей против СФРЮ”.
Далее в этом интервью Элзецера, автора книги “Военные преступления: смертоносная ложь немецкого правительства и ее жертвы в косовском конфликте”, говорится, что сам Кинкель в феврале 1998 г. заявил, что ФРГ (я его цитирую) “оказала Албании финансовую помощь примерно в размере 1 миллиарда марок. Ни одно государство на душу населения не получало такую помощь для развития. Источник ФАЗ от 09.09.1998 г.”. Кстати, известно, что один из депутатов федерального немецкого парламента в конце марте сказал: “Еще никто на свете так полно и основательно не лгал, как это делалось во время косовской войны”. Как пишет “Шпигель”, истерию в ФРГ форсировала немецкая секретная служба (БНД). В конце марта министр иностранных дел Германии заявил, что “албанский вопрос открыт”. Это его цитата. Эта формулировка – реприза из комнаты ужасов мировой истории. “Немецкий вопрос открыт”, повторяли десятилетиями те, кого призывали к борьбе, потому что им были не по душе реформы в бывшей ГДР. “Немецкий вопрос так долго открыт, ибо Бранденбургские ворота закрыты”. Таков был лозунг, требовавший ликвидировать ГДР и приведший к так называемому воссоединению немцев.
Встает вопрос: не возникает ли теперь угроза уничтожения Македонии и воссоединения албанцев, т.е. создания некоей “Великой Албании”, после того, как именно Фишер превратил албанский реваншизм в салонную тему? Только безнадежные оптимисты могут себя тешить одной дополнительной фразой министра иностранных дел, которая гласит: “Насильственный передел границ международное сообщество не позволит”. Между тем, если уточнить и проанализировать эту фразу, мы увидим, что Фишер отвергает не пересмотр границ, а лишь использование силы для этого. А что, если пересмотр границ достигается не демонстрацией силы, а угрозой применения силы, как это было в 1938 г. с Чехословакией после Мюнхенского соглашения?
Теперь Фишер рекомендует албанцам методы Коля. Опять его цитата: “Международное сообщество присутствует в Косово и на Балканах, чтобы показать, что албанский вопрос по примеру немецкого вопроса в 1990 г. не может решаться без договоренности с соседями и их согласия”. Во всяком случае то, что Фишер рекомендует албанцам по немецкому образцу 1990 г., является не чем иным, как уничтожением одного из суверенных государств. В Скопье у ответственных политиков должна была бы застыть кровь в жилах. Приблизительно за неделю до этого македонский премьер Георгиевский выступил с обращением к нации и открыто заявил, что македонцы не могут закрывать глаза на тот факт, что именно западная демократия создает новых талибов в Европе и что никто в Македонии не может быть уверен, что американское и немецкое правительства не знают главарей этих банд.
Между тем в опасности не только Македония. Уже 30 марта Фишер открыто заявляет, что необходимо подумать о каком-то решении балканской проблемы, ибо не решен окончательно вопрос Боснии и Герцеговины, Черногории, Прешевской долины, то есть собственно Сербии и Македонии. Я об этом напоминаю, так как это связано с историческими фактами. В деле создания “Великой Албании”, как я вижу, на очереди находится Македония, затем последуют Черногория, Санджак, а позже даже Греция. Все они включены в планы албанских террористов. Раз уж с помощью НАТО они чего-то добились в их реализации, то почему бы и не продолжить. То, что говорит Элзецер, лишь подтверждает, что Германия после своего объединения в ускоренном порядке, в частности по вопросам Югославии, продолжает именно там, где она была остановлена поражением во второй мировой войне. Они тогда, во время второй мировой войны, создали “Великую Албанию” как фашистско-нацистское творение. Это, надеюсь, здесь никто не может оспорить.Необходимо напомнить именно тем, кто когда-то боролся против нацизма и фашизма, некоторые исторические факты.
С 1939 г. продолжалась очень тщательно организованная деятельность фашистской Италии, направленная против Греции и Югославии. Как известно, Италия совершила оккупацию и аннексию Албании 7 апреля 1939 г. Министр иностранных дел Италии Чиано уже в июле 1939 г. направил инструкции албанским эмигрантам по их действиям в Эпире и Косово и Метохии. Он часто повторял, что косовско-албанский, цитирую его, “нож приставлен к хребту Югославии”. В том же году в Риме было открыто бюро по организации албанского ирредентистского движения. В Албании была создана албанская фашистская партия, а при посещении Тираны министр обещал быстрое осуществление проекта “Великой Албании”. Уже в начале 1940 г. секретарь албанской фашистской партии заявил в Скадаре, что Италия в ближайшее время совершит аннексию районов Югославии и Греции, населенных албанцами. В Тиране в том же году был сформирован новый Косовский комитет.
С началом второй мировой войны и несколько позднее, с нападением фашистских сил на Югославию под руководством Германии и Италии, началось кровавое осуществление проекта “Великой Албании”. Большая часть Косово (кроме Подуевского, Вучитрнского и Косовско-Митровацкого районов) и вся Метохия были присоединены к фашистской “Великой Албании”. Области Западной Македонии с Тетово, Гостиваром, Дебром, Кичево, Стругой и Светим Hayмом также достались “Великой Албании”. Венским соглашением в апреле 1941 г. была утверждена пограничная линия между “Великой Болгарией” и “Великой Албанией”. Председатель марионеточного правительства Албании 30 мая 1941 г. прочитал Королевской итальянской академии лекцию о природных и исторических корнях “Великой Албании”. В июне 1942 г. он посетил Косово и Метохию и на встрече с албанскими лидерами публично говорил, что необходимо настоять на том, чтобы сербское население Косово как можно скорее было заменено. Всех старожилов - сербов объявить колонистами и как таковых при содействии албанских и итальянских властей отправить в концентрационные лагери в Албанию. Переселенцев-сербов надо убивать. Это — исторические материалы, которые я цитирую.
Проявилось еще раз, что в великоалбанской национальной программе нет места ни для одного другого народа, кроме албанского. Впрочем, вы это могли видеть из той реальности, которую я вам описал и которая имеет место сейчас в Косово и Метохии. За четыре года оккупации власти сделали очень много для реализации великого албанского проекта в Косово и Метохии. Местные албанцы с помощью своих соплеменников из Албании под защитой оккупационных сил совершили массовые преступления против сербов. Европейской общественности неизвестны масштабы этих преступлений, но, по данным американской спецслужбы Office of Strategic Service, албанцы с апреля 1941 г. до августа 1942 г. убили около 10.000 сербов. После оккупации этих областей Италией начались не только этнические чистки, но и систематическое осуществление великоалбанской политической и культурной программ во всех сферах жизни. Незначительное число сербских детей, которые посещали школы во время итальянской оккупации, было вынуждено учиться на албанском языке. Так же обстояло дело и с детьми в Западной Македонии. Произошло массовое изгнание сербов из Косово и Метохии и заселение этой территории десятками тысяч албанцев из Албании. Некоторые историки считают, что их количество составляет около ста тысяч человек. До апреля 1942 г. на южных границах оккупированной Сербии под немецкой властью находилось около 60 тысяч беженцев из Метохии и частей Косово, которые вошли в состав “Великой Албании”. Немцы после капитуляции фашистской Италии работали над созданием в конце 1943 г. в Призрене так называемой второй Призренской лиги. Лига была организована под покровительством Абвера — немецкой военной разведки. Мы видим, что БНД в наши годы взял на себя ту же роль.
Террор над сербами с множеством отдельных и массовых преступлений продолжался вплоть до марта 1944 г., когда начал понемногу сокращаться. О размерах этнических чисток сербов из этих областей, кроме множества других свидетельств, говорит Герман Нойбахер, специальный политический уполномоченный третьего рейха на юго-востоке Европы с осени 1943 г. Имеется его цитата, в которой говорится: “Албанцы поспешили изгнать из страны как можно больше сербов. При этом местных власть имущих часто изгоняли, так как за разрешение на переселение они брали взятки золотом. Когда генерал Недич (председатель квислингского сербского правительства в той малой оккупированной Сербии под немцами) с горькими обвинениями обратился ко мне, я срочно предписал албанскому правительству положить конец выселениям. Когда я увидел, что мое вмешательство оказалось безуспешным, я подал заявление об отставке с моего поста в Албании”. Это говорит Нойбахер, полномочный представитель третьего рейха.
После капитуляции фашистской Италии при немецкой оккупации была сформирована известная своими злодеяниями дивизия “Скандербег”, состоявшая из албанцев. Она до полного освобождения этих областей от нацистских и фашистских войск и их квислингов упорствовала в реализации проекта “Великой Албании”. Сейчас те части, которые находятся в Косово, а также та дивизия СС, которую назвали Корпус защиты Косово, сформированная из террористической организации ОАК, делают все то же самое. Все это существенно изменило этническую структуру этой части Сербии и соответственно Югославии и в сущности является одной из важнейших предпосылок успешной реализации великоалбанской программы.
Итак, вернемся к концу 1997 г. и успешному саммиту стран юго-востока Европы, который предвещал мир, сотрудничество и стабилизацию, и, в частности, к успешной встрече между албанским премьером и мной и его заявлению, что Косово – внутренний вопрос Югославии. Но этот сигнал вызвал тревогу, активизировал террористов. С тех пор начался, я бы сказал, взрыв терроризма в Косово и Метохии. В течение всего предыдущего десятилетия нападения были очень редкими, может быть, один раз в месяц, а с начала 1998 г. и до начала агрессии НАТО только на граждан было совершено 1068 нападений, т.е. примерно в сто раз больше, чем в любом предыдущем году. Четко виден наступивший перелом. Объектами нападений были все, включая и косовских албанцев, особенно тех, которые работали в государственных службах (лесничие, почтальоны, полицейские, служащие разных учреждений). За этот период члены террористической организации ОАК зверски убили 387 граждан. Из них 75 граждан (не 75 процентов, а 75 человек) – представители сербской и черногорской национальности. А 196 – представители албанской национальности. То есть албанские террористы убили албанцев в два с половиной раза больше, чем сербов, чтобы их подчинить, принудить к покорности, заставить следовать своей политике и вести себя так, как они будут этого требовать.
Убито было и 15 представителей других меньшинств, главным образом цыган. В 101 случае нельзя было опознать убитых людей. За этот же период в Косово было похищено и пропало около 200 граждан, из них половина – сербы и черногорцы, а другая половина – албанцы, точнее 77 албанцев и 12 представителей других национально-стей. Кроме этих отдельных убийств, имели место и различные диверсии, закладывание взрывчатки, как это было в Подуево, в Косовской Митровице, где подбросили взрывные устройства на рынки в базарные дни. Было убито 6, а ранено 60 человек, опять же главным образом албанцев, и т.д.
Параллельно совершено огромное количество террористических нападений на объекты и представителей МВД – 1642 нападения. Если учесть и их, то в предыдущем году средний показатель был уже не сто к одному, а меньше. Среди этих нападений больше всего было покушений на убийство представителей министерства внутренних дел, а именно 1163 попытки убийств, а убит был 241 представитель МВД, а вместе с ними еще 28 граждан. Ранено 23. Тяжело ранены еще 478 представителей МВД, а травмировано еще 363. За тот период было арестовано 246, ранено 8, а убито 238 террористов в боях с представителями МВД. Для рационального использования времени я пропущу перечисление мест этих событий.
Одновременно начались, но, я бы сказал, с некоторым опозданием, террористические нападения на представителей армии Югославии. Из 309 зарегистрированных случаев нападения на армию Югославии большая их часть имела следствием гибель или тяжелые ранения военнослужащих. Списки убитых граждан, представителей Министерства внутренних дел, похищенных и пропавших граждан и представителей МВД, убитых и пропавших представителей армии Югославии я вам передам и предоставлю общественности. Только с 1 января 1998 г. до 24 марта 1999 г., когда началось вторжение НАТО, отмечено 40 убийств и похищений представителей армии Югославии.
Описание событий, в которых пострадали или пропали указанные лица, недвусмысленно указывает на террористическую деятельность как подготовку к последовавшей агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии. Здесь есть ряд ордеров на задержание осужденных убийц, но нет времени их посмотреть. На первом месте находится Хашим Тачи, осужденный на каторгу за большое число убийств сербов и албанцев, а также многие другие, согласно ордерам на задержание, за совершение многочисленных и жестоких убийств, включая Османи Буяра, который участвовал в создании террористического подразделения роты моджахедов в Косово и Метохии Абу Бекир Садик. В нее были привлечены иностранные наемники. Как член этого террористического подразделения он во многих случаях участвовал в нападении на пограничные части армии Югославии и на полицейские патрули территории в Метохии. Вероятно, и это подразделение моджахедов Абу Бекир Садик как-то легитимизируется в то время, когда весь мир и когда всему миру толкуют, что нет дела важнее, чем борьба против терроризма. Все это происходило и тогда, когда Ругова утверждал, что ОАК, это значит террористическая ОАК , является выдумкой сербской пропаганды.
В первой половине 1998 г. число жертв терроризма резко увеличилось. И только за первые пять месяцев (февраль — июнь) террористы совершили 409 акций, более 80 в месяц или в среднем три в день. Такого за прошедшие десять лет они не делали. При этом по воле случая в 260 акциях мишенью становились граждане или гражданские объекты и за этот период были убиты 35 человек, 29 тяжело и 21 легко ранены. А в 148 террористических нападениях мишенью становились полицейские органы. Ни одно правительство в мире, господа, ни одно правительство в мире не осталось бы пассивным в отношении такой активности вооруженных банд, которые в течение чуть больше двух лет вооруженного мятежа убили 152 человека.
И я не верю, что в обществе имеется хоть кто-нибудь, кто мог бы это оспорить. Понятно, что полиция сумела не только ответить на ставшие более частыми нападения террористов, но и предпринимала активные действия с целью разгрома террористических групп и установления контроля на территории. И особенно контроля на дорогах регионального и национального значения, которые террористы пытались в определенных местах перекрыть и парализовать жизнь граждан, общественных служб и вообще всех, кто пользуется коммуникациями.
С первых зафиксированных террористических нападений на армию Югославии и до ее наступательных действий против сил террористической ОАК прошло почти четыре месяца, значит, более чем достаточно, чтобы ответить на вопрос: кто в Косово и Метохии применил оружие и кто на кого там напал?
В феврале 1998 г. американский посол в Македонии назвал ОАК террористической организацией, и все было бы в порядке, если бы не последовала корректировка от госдепартамента, а Ричард Холбрук не приехал в Белград с заданием спасти ОАК от полного разгрома и навязать решение, которое отвечало бы интересам США и албанских сепаратистов. И вместо того, чтобы осудить террористическую организацию, чего мы ожидали и потому не поняли проявленного им подхода, он в переговорах выдвигает ОАК как автономный политический фактор, без которого нельзя вести какие-либо политические переговоры о судьбе Косово и Метохии. В этом плане Холбрук вместе с другим американским представителем Гелбардом якобы случайно встречается с группой террористов ОАК в Косово и перед телевизионными камерами ведет с ними беседу. Это была та операция перехвата американцами у немцев этой преступной организации.

(Продолжение следует).

От	Георгий
К	Георгий (06.03.2002 00:13:17)
Дата	06.03.2002 00:16:15

Речь Милошевича в Гааге-2. (*+)

> http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda22.html

Истинный патриот Югославии уверен в торжестве справедливости

Выступление Слободана Милошевича в Гааге (февраль 2002 года)

Я не знаю, что вы доказываете, когда говорите, что службы сотрудничали. Сотрудничают службы многих государств. Половина материалов, которые здесь сочинены, возникла в результате сотрудничества этих служб. И их никогда не признал бы ни один суд в мире. И вот теперь хотят что-то доказать, что они имели вертолетное подразделение, перевозили на этих вертолетах больных, раненых в Военно-медицинскую академию в Белграде. Ну и вы перевозите на вертолетах ваших больных. Но не буду расходовать свое время на комментирование абсолютно полного выражения беспомощности. Ведь те вещи, которые мы слушали в течение двух дней, показывают лишь одно: у вас в действительности ничего нет. Поэтому вы должны придумывать что-то, о чем в Югославии любому с первого взгляда ясно, что это неправда. А со второго взгляда весь мир поймет, что это неправда.
А относительно того, что мы здесь видели на экранах и что поступает из западных источников, я уверен, что много честных людей на Западе не склонят голову и не бросят под ноги свою честь, не будут участвовать в информационной кампании. Это представление, которое проходит в форме судебного процесса, является преступлением против суверенного государства, против сербского народа, против меня лично, кого вы хотите судить за действия, совершенные в качестве главы государства по защите этого государства и его народа от терроризма и от самой большой военной машины, которую когда-либо видел мир и которая была объединена с терроризмом. Это также преступление против истины, и в этом особый цинизм.
Это соревнование справедливости и несправедливости. Весь мир знает, что это политический процесс. И он не имеет никакого отношения к правосудию не только потому, что этот суд незаконен, но и по многим другим причинам. Но здесь я сделаю небольшое отступление, господин Мэй. Вчера вы меня прервали и ответили мне, что я не подал жалобу и поэтому для вас этот вопрос исчерпан. Я не могу принять это объяснение. И не по каким-то моральным, но и по чисто правовым причинам. Ведь вы хорошо знаете, что habeas corpus не может быть решен без разбирательства и проведения слушаний. Это гарантируют статья 9 Всеобщей декларации прав человека; статья 9, пункт 1 Международного пакта об основных политических и гражданских правах; статья 5 Европейской конвенции о защите гражданских прав и свобод; статья 7, пункт 6 Американской конвенции о защите прав человека. Тут налицо нарушение не только физической свободы, но и основных прав человека.
Я хочу еще раз подчеркнуть, что вы, безусловно, были обязаны назначить разбирательство, при котором были бы заслушаны служащие вашего трибунала, которые участвовали в этом уголовном деянии, которые имели в Белграде конспиративную связь с начальником тюрьмы, совершившим уголовное деяние и находящимся сейчас из-за этого под следствием. Вы должны были заслушать всех участников и тогда решить, были ли грубо нарушены или нет эти документы, о которых вы сами утверждаете, что они относятся к правовым нормам, на которые опирается данный суд.
Происходящее не имеет связи с правом и не только потому, что суд незаконен, но и потому, что он финансируется за счет дотаций, включающих такие источники (как, например, Саудовская Аравия), из которых финансируется и международный терроризм. А также потому, что он принял ложные обвинения без доказательств и этим поставил с ног на голову основной принцип, согласно которому обязанность обвинителя состоит в том, чтобы доказать вину. Жертва же, в отношении которой хотят совершить акт мести, не обязана доказывать свою невиновность. Подобным поведением возвращается право времен инквизиции.
И поэтому данный суд, которым управляют те же силы, которые совершили преступления против моей страны и моего народа, несомненно, представляет собой орудие войны. А с введением “защищенных свидетелей”, “тайных свидетелей” категория лжесвидетелей получает право гражданства, а фальсифицированный процесс станет подтверждением господства права силы над силой права. Здесь нет ни одного элемента ни честного судебного процесса, ни равноправия сторон. Посмотрите, какой огромный аппарат находится на одной стороне. Огромная информационная структура, всевозможные службы — все это в ее распоряжении. А я со своей стороны имею лишь общественный телефон в тюрьме. Это все, чем я располагаю, чтобы противостоять самой тяжелой клевете, адресованной и народу, и государству, направленной против меня и всех тех, кого вы здесь упоминали.
На том заседании, на котором председательствовал господин Жорда, я сказал: выпустите меня на свободу. Весь мир знает, что я не убегу от битвы, которая должна выявить истину. Да я бы опозорил не только самого себя и свою семью, но и весь народ, весь свободолюбивый мир, верящий в идею свободы и справедливости. Вы хорошо знаете, что я не убегу. Выпустите меня на свободу, я смогу бороться активно. Вы бы хотели, чтобы мы совершили заплыв на 100 метров, при том, чтобы у меня были связаны и руки, и ноги. И это вы считаете равноправием сторон и честным судебным процессом. А все это вы делаете фактически для того, чтобы превратить жертв агрессии в виновников, чтобы легализовать преступление ваших работодателей.
Я могу вам с уверенностью сказать, что этим преступлением нельзя легализовать совершенные ими преступления, хотя прикрытие преступления преступлением — очень частое средство, к которому прибегают злодеи. Преступления НАТО никогда не будут легализованы в глазах моего народа. Пронатовская власть в Сербии может бесконечно служить полученной задаче — только обвинять и только унижать Сербию. Но она не говорит от имени народа и не имеет на это права. Весь народ знает, что она не говорит от имени народа.
Первое, самое большое преступление — это сама агрессия, которая является преступлением против мира. А преступления против человечности совершались с 24 марта 1999 года, когда НАТО напала на Югославию, и вплоть до сегодняшнего дня. Во всех странах НАТО развернута активная антисербская и антиюгославская пропаганда с целью замять массовые преступления против гражданского населения. Поэтому в большинстве стран отсутствовали правдивые сообщения о преступлениях, совершенных в Югославии.
По своей интенсивности и военной силе агрессия против Союзной Республики Югославии является крупнейшей в мире после второй мировой войны. Она была предпринята альянсом 19 наиболее развитых стран, в 676 раз экономически более мощных, по данным статистики, чем Югославия. НАТО не выбирала своих жертв. Страдали дети, женщины, старики, больные, роженицы, тяжелые больные с диализом, колонны беженцев, журналисты и операторы на рабочем месте, земледельцы на полях, продавцы за рыночными прилавками, пассажиры в автобусах и поездах, прохожие на мостах. Разрушены и повреждены целые жилые кварталы, центры городов. Все сделано в соответствии с заявлением о том, что Сербию надо вернуть в каменный век.
Из общего числа убитых гражданских лиц 30% составляют дети, из общего числа тяжело раненных гражданских лиц дети составляют 40%. Я говорю сейчас только о гражданских лицах. Бомбежки поставили под угрозу около 100000 рожениц, а также жизни новорожденных, некоторые из которых рождались даже во время воздушных нападений. 1300 тысяч учащихся начальных и средних школ были во время бомбежек лишены учебы. Все гражданское население, особенно дети, подвергалось повседневным стрессам из-за круглосуточных бомбардировок, что вызывало душевные травмы и другие психические нарушения, которые могут сказываться до конца жизни. Более половины пострадавших в Косово и Метохии — граждане албанской национальности. Именно они, для чьей якобы защиты была совершена агрессия, которую ее исполнители называют гуманитарной интервенцией.
Таким образом, действовали, грубо нарушая положения статьи 2 Устава ООН, без согласия Совета Безопасности. Помимо прочего, нарушены были Женевская конвенция о военном праве 1949 г. и дополнительный протокол № 2 к этой конвенции 1977 г., международный пакт о гражданских политических правах и экономических, социальных и культурных правах 1966 г. и другие международные конвенции. Кроме международных конвенций, НАТО нарушила и положения своего собственного устава, согласно которому она является региональной оборонительной организацией, которая может действовать только на территории своих стран-членов. Агрессией против Югославии нарушены конституции и законы большинства стран — членов НАТО, согласно которым запрещены такие виды вооруженной агрессии. Правительство Союзной Республики Югославии подало жалобы в Международный суд в связи с агрессией НАТО, отметив, что НАТО нарушила запрет на использование силы против другого государства, что участие в обучении и вооружении, финансировании, транспортировке и снабжении террористической организации в Косово представляет собой нарушение обязательств о невмешательстве во внутренние дела других государств, что нападениями на гражданские цели и убийством тысяч женщин, детей, стариков нарушено обязательство избегать жертв среди гражданского населения.
Кстати, вы увидите, что гражданские цели были главными целями НАТО. Это видно и по жертвам, и по всей динамике. В Косово во всех этих кампаниях бомбежек им удалось уничтожить 7 танков. Но зато они уничтожили гораздо больше больниц, чем танков, поразили гораздо больше школ, чем танков, поразили гораздо больше медицинских центров и детских садов, чем танков. Были нарушены и все другие возможные обязательства. Так, применением кассетных бомб нарушено обязательство о неприменении запрещенного оружия. Иное утверждал лишь тот самый Шеа, который лжет здесь, на этом телевидении. Он вообще-то получил Гран-при за ложь в том году, когда он утверждал, что кассетные бомбы не употребляются. И это утверждали упорно, пока в Ниш не приехала Мэри Робинсон и не увидела кассетные бомбы. Она сказала на телевидении, что они используются, и тогда признали, что применялись кассетные бомбы.
Бомбардировками нефтеперерабатывающих заводов и химических объектов нарушено обязательство о запрете причинения экологического ущерба. Применением оружия, содержащего обедненный уран, нарушено обязательство о запрете использования такого оружия и нанесения большего ущерба здоровью и окружающей среде. Убийством гражданских лиц, уничтожением коммуникаций, учреждений здравоохранения и культуры нарушено обязательство об уважении права на жизнь, права на труд, права на получение информации, права на здравоохранение и других основных прав человека. Разрушением мостов на международных реках нарушено обязательство уважать свободу плавания. А все это представляет собой преступление, которое нарушает запрет на навязывание какой-либо национальной группе таких условий жизни, которые имеют целью полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
За совершенные преступления и причиненный военный ущерб ответственность несут альянс НАТО, государства-члены, которые участвовали в агрессии против Югославии, а также другие государства, косвенно помогавшие НАТО. Помимо государств, ответственность несут и физические лица, начиная с отдававших приказы глав государств и правительств, министров обороны, генерального секретаря НАТО, военных командующих и других и кончая непосредственными исполнителями.
Теперь я перехожу к некоторым более конкретным иллюстрациям. Я попрошу показать фотографии. 4 апреля с 13.30 до 15.30 на дороге Джаковица — Призрен рядом с селами Маданай и Нейе в три приема подверглась бомбардировке колонна албанских беженцев, в основном женщин, детей и стариков, которые возвращались в свои дома на машинах, тракторах и подводах. Все это — крестьяне. Мать и дочка, пострадавшие в селе Маданай. Они ехали не на автобусах, а на тракторах, подводах. Любой мог видеть, что это гражданские лица, крестьяне. Обуглившиеся трупы.
Итак, это произошло 14 апреля. Нет сомнения, поскольку это было с 13.30 до 15.30 в ясный день, что по ним стреляли намеренно. Но я вам скажу, почему в них стреляли. Стреляли потому, что они возвращались в свое село. Вопреки концепции агрессора, через СМИ распространявшего ложь о том, что албанцы бегут от сербской армии и полиции. Все должны были покидать села, и никто не смел вернуться в села. Кроме бомб, во время агрессии сбрасывались и листовки на албанском языке, в которых граждан призывали бежать. В том же духе действовала террористическая ОАК, которая даже убивала непокорных глав семей, которые не .хотели прислушиваться к призывам бежать из своих домов и своих сел. Террористы требовали, чтобы граждане бежали. Это еще одно доказательство взаимодействия между силами НАТО и этой террористической организацией, которая использовалась для дестабилизации Югославии.
25 марта в 5.00 бомбежке подверглось село Рожае. 26-го... Я не смогу привести много примеров, так как мне потребовалось бы дней десять. Поэтому я приведу лишь некоторые примеры. 26 марта подверглось бомбардировке село Грлич в общине Даниловград, 2 апреля — село Ноговац в общине Ораховац, в Косово с большим числом убитых и тяжелораненых. Я покажу вам еще четыре фотографии, чтобы вы увидели Ноговац. 22 апреля, 01.45, район Куршумлии, село Смоково, много людей убито и ранено. Можете показать эти четыре фотографии. 4 апреля, также Чачак. 5 апреля бомбежке подверглось Вране.
Полагаю, что на фотографиях видны убитые люди, в основном крестьянки. Многие люди засыпаны. Эта крестьянка практически сгорела от бомбы. Эта фотография из Вране. В основном били по населенным пунктам. С самого начала (вы видите даты: 25, 26, 27 марта, начало апреля) били по жилым домам, по гражданским объектам. Они были самыми приоритетными мишенями для злодеев, принимавших решения о бомбежках. Вот опять женщина, старуха.
5 апреля 1999 г. в 21.40 бомбили Алексинац. Это небольшой город в центре Сербии, шахтерский город. Любой в Сербии знает про Алексинкские рудники. Это угольные рудники с шахтной добычей. Это самая тяжелая горняцкая работа. Этот небольшой город не имеет никаких военных объектов, не имеет никакого стратегического значения, и его уничтожение можно сравнить только с бомбардировками городов нацистами в годы второй мировой войны, т.е. проводившимися без какого-либо повода и без какой-либо цели, кроме уничтожения как можно большего гражданского населения, особенно бедных граждан.
Я слышал по телевидению, что когда Ширак был в Белграде, он сказал, что спасал белградские мосты. Правда, он не все мосты спас, самые большие из них разбомбили и разрушили. Он накладывал вето, что показывает, что главы государств принимали решения о целях. Когда Ширак прибудет сюда, а я, как известно, имею право задать свидетелю вопросы, я должен буду спросить его, например, почему он не наложил вето и на уничтожение небольшого шахтерского города Алексинац, и гибель столь большого числа гражданских лиц, женщин, детей. Спросить, какая тут могла быть военная цель?
Я попрошу показать снимки из Алексинца, чтобы вы посмотрели, как выглядит центр города и окружающие районы, как выглядят в Алексинце убитые люди. На предшествующем снимке виден засыпанный труп. Вы видите разрушенные малоэтажные жилые здания, частные дома.
6 апреля подверглось бомбежке Дубинье в районе Сеница. Вообще-то, в этом районе живут в основном мусульмане. 6 апреля была также подвергнута бомбардировке Подгорица. 7 апреля бомбили Приштину. Полностью уничтожено здание почты в центре Приштины, погибло много людей, многие были засыпаны под развалинами — и сербы, и албанцы, и горанцы, и турки. Но больше всего албанцы.
8 апреля бомбили Чуприя. Это также небольшой город в центре Сербии. Причем обстрел был с 00.42 до 00.50. Города, особенно небольшие города, всегда бомбили ночью, когда люди спят в своих домах.. НАТО хотела быть уверенной в том, что они будут убиты. В городах, подобных Алексинцу или Чуприи, почти нет каких-либо бомбоубежищ, а если и есть, они столь небольшие, что в них не может поместиться даже небольшой процент жителей. 9 апреля бомбили село Осеченица в общине Мионица. 11 апреля в 4 часа утра бомбили село Смайла в общине Кралево. 11 апреля бомбили село Турековац в общине Лесковац.
Сербский крестьянин — самый выносливый крестьянин в мире, он пережил все войны. Такое могли придумать только нацисты — проводить массовые бомбежки сел. У меня здесь есть сообщение (и таких много), в котором говорится: “Я потерял сознание и не знаю, что потом со мной происходило. Мне известно лишь, что сейчас я нахожусь в Белграде на лечении в Военно-медицинской академии”. Это Нерес Чолаку, албанец, которого привезли из разбомбленной Приштины в самое элитное медицинское учреждение Югославии. А мы здесь слышим, что мы организовали изгнание албанцев, что мы даже войну затеяли, чтобы перебить албанцев.
14 апреля — село Павловац в общине Вране. Вы увидите трупы перед деревенскими домами, в том числе труп 12-летней Милицы Стоянович. 21 апреля — поселок беженцев Майя в Джаковице, где вы также увидите трупы. Это были беженцы из Республики Сербской. Мы здесь слышали о якобы проводившемся заселении Косово сербами-беженцами из Республики Сербской. Могу сказать, что все факты опровергают эти злонамеренные утверждения, я бы сказал — весьма низкие инсинуации. Миллион беженцев приняла Югославия, меньше всего в Косово. Если бы судили по этому факту, я, вероятно, был бы обвинен в том, что хотел изменить демографическую картину Белграда, ибо самое большое количество беженцев отправилось в Белград и другие большие города.
Никто не заставлял беженцев направляться куда-либо. Беженцы ехали туда, куда им представлялась возможность. 80% и более разместились в домах семей, которые их приняли. Г-жа Сагата (Верховный комиссар ООН по делам беженцев.— Прим. перев.) мне сказала как-то, что нигде она не видела столь большой заботы о беженцах, как в Югославии. Я могу, например, вам сказать (вы сами могли это установить, если бы вообще захотели этим заняться), что во время войны в Боснии оттуда прибыло более 50 тысяч зарегистрированных мусульманских беженцев, чтобы укрыться в Югославии. Что вы думаете о том, что 50 тысяч людей прибывает из страны, которая, как здесь утверждают, совершила против нее агрессию. А они, 50 тысяч человек, приезжают укрыться у агрессора. Кому, извините, это может показаться правдоподобным? Но бумага терпит все, вынесет и это.
Вы увидите разрушенные объекты и убитых людей. Хотя я еще не рассмотрел даже первый месяц этих преступлений (и это мягкое слово). Я упомяну бомбардировки медицинских объектов. Подверглись бомбардировкам больница Студеница в Кралево, больница в селе Милочай, аптека в общине Ладжевцы (далее идет перечень 33 разрушенных медицинских учреждений.— Прим. ред.)
Помимо этого, речь идет о разбомбленных учреждениях образования. Я представлю этот список для сведения общественности, но ради экономии времени я не стану его зачитывать. Это перечень учреждений образования, поврежденных или уничтоженных только за первый месяц агрессии НАТО. На каждой странице перечня — десяток школ, а это за первый месяц составляет ровно 34 страницы. 34 страницы перечисления школ, уничтоженных и поврежденных в ходе агрессии НАТО. Начиная с начальных школ и вплоть до институтов, ПТУ, строительных, технических и прочих школ, студенческих общежитий, столовых и централизованных кухонь. Но больше всего начальных школ. Итак, список учебных заведений на 34 страницах. Я не буду также читать весь список подвергшихся бомбардировкам памятников культуры. Он насчитывает 18 страниц.
Это разрушенное здание Призренской лиги в Косово. А это здание в центре Приштины — здание Управления по медицинскому страхованию. Это универмаг “Грмия” в Приштине, также подвергшийся бомбардировке. Полностью уничтоженное здание почты. Это все разрушенные дома рядом с почтой, жилые дома, одноэтажные здания. Это расчистка развалин дома албанской семьи Гаши. Было извлечено из этого дома 5 погибших членов семьи. Это было 7 апреля 1999 года. Это детали неразорвавшихся бомб, разрушенные дома в селе Павловац, община Вране и труп Миялко Трайковича, который пострадал от взрыва кассетной бомбы. Дальше — дом погибшего. Таково действие кассетных бомб, которые убивают людей, но не разрушают объекты. Потому они и объявлены запрещенным оружием. Посмотрите, вы сами видите, что все это одноэтажные дома. Как видите, бедные дома, неразвитый край.
Хочу обратить ваше внимание на варварские бомбардировки мостов и коммуникаций. 25 марта уже бомбили аэродром “Голубовци”. 1 апреля бомбили Варадинский мост в городе Нови Сад на Дунае. С разрушением моста было прервано поступление питьевой воды через реку для всего района. Стало полностью невозможным плавание по Дунаю. В тот же день в 5.05 бомбили мост на Дунае, на трассе Белград – Нови Сад в районе Бешки. 3 апреля бомбили мост Свободы в Нови Саде. 3 апреля бомбили мост им.25 мая, который соединяет Бачку Паланку в СРЮ и Илок в Хорватии.
Вы можете просмотреть эти фотографии. На них видно систематическое уничтожение всех жизненно важных коммуникаций, жизненно важных для гражданских лиц. Их уничтожение также запрещено по Женевской конвенции. Мосты в Нови Саде были особой мишенью, чтобы полностью парализовать жизнь (далее идет перечисление многочисленных разрушенных мостов.– Прим.ред.). Такие же снимки, как в период второй мировой войны, которые мы видели, когда после войны ходили в школу.
Дальше. На этом снимке такое преступление, которое даже нет смысла комментировать. 12 апреля в 11.40 обстрелян ракетами железнодорожный мост вблизи пункта Грделица, на котором в тот момент находился поезд Белград — Ристовац. Поезд уничтожен, видны обгоревшие пассажиры. Это пассажирский поезд на регулярной международной линии, который шел по расписанию в 11.40, т.е., можно сказать, в полдень. Посмотрите, как это выглядит. Это разбомбленный мост, на котором находится поезд. Вот уничтоженные вагоны, обуглившиеся трупы. Здесь, на этом снимке,— девять пассажиров. Это также пассажирский поезд. Вот выпавшие из поезда люди, как видите, полуобгоревшие. Эти люди ехали в поезде, и в этом состоит вся их вина. Их вина в том, что они – граждане Сербии.
22 апреля бомбили почту в Ужице. Бомбили релейные передатчики и ретрансляторы. Я не буду сейчас читать перечень разрушенных передатчиков и ретрансляторов. 21 апреля бомбили деловой центр “Ушче” в Новом Белграде, где находились многие организации, штаб-квартира Социалистической партии Сербии и несколько телевизионных и радиостанций. Вот фотографии уничтоженных телестанций “Пинк” и “Кошава”, которой руководила моя дочь. Мы слышали от НАТО, что эта станция уничтожена как центр милошевичской пропаганды. Правда же, которую знает вся Югославия, в том, что это была музыкальная телестанция, которая никогда, подчеркиваю, никогда не вела ни одну информационную или документальную передачу, а передавала исключительно музыку и фильмы. Единственная информация, которую можно было увидеть на этой телестанции, была информация о прогнозе погоды. Вот это и был центр милошевичевской пропаганды, и по нему велся огонь.
Затем НАТО нанесла удар по Радиотелевидению Сербии (РТС) и убила всех находившихся там журналистов и операторов. Пронатовское правительство в Белграде арестовало Драгослава Миловановича, генерального директора РТС за то, что он якобы не позаботился о защите своих сотрудников и они погибли по его вине. Я думаю, общественность может видеть полную аналогию между логикой ареста Миловановича и логикой, которую в течение этих двух дней использовал обвинитель. НАТО бомбила здание РТС, уничтожила его, убила людей, а власти в Белграде арестовывают директора телевидения, потому что НАТО бомбила телевидение. То есть, это он виноват, что произошло. Пожалуйста, покажите эти снимки, те, которые относятся к РТС. В развалинах видны лишь пальцы, ноги, торчат руки. И это в центре Белграда. Тут работник телевидения, и отсюда он, конечно, и выбегал. Вот здесь видна только торчащая рука и часть тела.
В соответствии с призывом вернуть Сербию в каменный век удары наносились по хозяйственным объектам. Завод сельскохозяйственной авиации в Панчево бомбили 24, 27 и 29 марта; сельскохозяйственный комбинат “Младост” и “Косметперевоз” в Гниляне в Косово бомбили 26 марта; завод “Слобода” в Чачаке (стиральные машины, кухонные плиты и т.п.) — 28 марта и 30 марта; завод “Слобода” (цехи по кварцевым печам, по производству эмалированной посуды) — 4 и 6 апреля. Завод “Слобода” — это самый большой промышленный объект в Чачаке, и за счет работы на нем жило огромное количество семей. 4 апреля — теплоцентраль в Новом Белграде, которая обогревает весь город. 5 апреля — табачная фабрика в Нише; 5 апреля — химический завод “Милан Благоевич” в Лучанах; 9 апреля в 1.20 бомбили завод “Црвена Застава” в Крагуеваце. Это выпуск легковых автомобилей и другой продукции. Более 30 тысяч семей жило за счет работы на нем. А повреждены еще 64 объекта рядом с этим заводом. Это даже нельзя назвать заводом, это – комплекс заводов.
14 апреля удар нанесен по комплексу заводов “Крушик” в Валево. Это также самое большое предприятие, от работы на котором в Валево живет огромное число людей. Уничтожены заводы по производству текстильных станков, заводы по производству аккумуляторов, заводы по производству арматуры и ряд других объектов. 15 апреля были уничтожены заводы “14 октября” в Крушеваце. 15 апреля в 01.30 в Белграде, в общине Раковица бомбили рабочий поселок Раковица. Тут сконцентрирована значительная часть промышленности Белграда: предприятие “Югострой” (холодильное оборудование), Белградская пекарня, “Рекорд” (производство автопокрышек), фабрика моторов “Раковица” (производство тракторов и автомобильных моторов), предприятие “Минел” (производство энергетического оборудования). Повреждены монастырь Раковица, почта, машиностроительные техникумы, две начальные школы, детские сады, гостиница “21 мая”, Дом здоровья.
Вот на заводе “Утва”, вы видите, уничтожены и готовые сельскохозяйственные самолеты. Что же касается заводов “Црвена Застава” в Крагуеваце, где работало 30 тысяч рабочих, вы ничего не сможете увидеть, потому что они сровнены с землей. Это предприятие практически ликвидировано. (Далее опять идет очень длинный перечень разрушенных заводов.— Прим. ред.).
А пока готовятся новые фотографии, я могу вам сказать, что через несколько месяцев после этого мы наладили производство, восстановили транспорт, отремонтировали мосты, а до конца первого года все, кто потерял крышу над головой, получили новые квартиры в рамках большого плана восстановления страны.
Имеется большой список подвергшихся бомбежкам складов нефти и нефтепродуктов, который я не буду читать. Систематически уничтожалось все, но экологический ущерб гораздо больший, несравнимо больший, чем ущерб за счет потерь нефти и объектов, хотя и эти потери огромны. 12 апреля в Панчево вновь поражены объекты нефтеперерабатывающего завода; в Смердово — также новые бомбежки; делали это основательно, чтобы разрушить все дотла.
Существует также перечень центров спорта и отдыха, отелей, начиная от вершины Торник на Златиборе и Чиготы на Златиборе и кончая другими, где погибли люди, где на фотографиях видны куски человеческих тел. Среди фотографий – отель “Бачиште” на Копаонике. Полностью сгорел гостиничный комплекс. На всех снимках видны кассетные бомбы, и все это происходило в течение первого месяца.
Итак, характерен беспощадный обстрел гражданских объектов. Главная задача – причинить как можно больше страданий гражданским лицам. Обращаем ваше внимание на тот факт, что применялись бомбы, при взрыве которых обугливались человеческие тела. Эти бомбы использовались для поражения целей в населенных пунктах. Они уничтожили или повредили целые жилые кварталы. Сбрасывались кассетные бомбы на поля, и, не взорвавшись, они дожидались, чтобы любопытные дети их нашли и дорого заплатили за свое любопытство.
Очевидно, что мишенью агрессора были гражданские лица. Об этом свидетельствует пример бомбежки моста в Грделичском ущелье средь бела дня, а 30 мая (вы это увидите позднее) бомбили и мост в Варварине на реке Велика Морава в полдень, в день религиозного праздника. Хотя знали и видели, что на нем находилось огромное число гражданских лиц. А через час они снова бомбили, хотя знали, что на разрушенном мосту уже находятся команды спасателей, оказывающие помощь пострадавшим.
Каждое из этих отдельных преступлений представляет собой огромную трагедию. А цель, очевидно, состояла в том, чтобы терроризировать и сломить всю югославскую нацию. Целью был весь народ. Приведенные здесь данные пока вообще не содержат сведений об убитых военных, хотя и их мы точно так же считаем жертвами агрессии. И если мир является самой большой ценностью Объединенных Наций, то агрессия и война – это самое большое преступление. Эти люди защищали свою страну и не могли быть в своей стране, при ее обороне, легитимной целью агрессии, которая была незаконной, которая нарушила Устав Объединенных Наций, которая была осуществлена без согласия Совета Безопасности и даже без запроса правительств и парламентов стран — членов самого пакта НАТО.
Мне говорили лидеры парламентских партий Италии (я во время войны принимал их — и левых, и правых), что они не являются независимым государством, у них никто не спрашивает, будут ли они воевать с соседней страной. Агрессия показала, что НАТО является не союзом, а довеском американской администрации, которая может использовать ее, когда захочет.
Эти преступления не могут быть оправданы, так как они были задуманы и спланированы за несколько месяцев, цели были намечены заранее. А внесение неприемлемого текста “соглашения” в Рамбуйе, которое подразумевало оккупацию всей территории Югославии, дало антисербской и антиюгославской пропаганде возможность с помощью самых влиятельных СМИ, глобальных информационных сетей создать предлог для агрессии. Поэтому сегодня более чем очевидно, что подлинной причиной агрессии НАТО были геостратегическое расширение НАТО и отдельных ее членов, создание прецедента для агрессии и использования силы вопреки Уставу Объединенных Наций и без одобрения Совета Безопасности ООН. Я полагаю, что и в этом зале никто не сможет не услышать этого.
Пока Косово день и ночь подвергалось страшным бомбежкам, ОАК называла предателями всех албанцев, не желавших покидать Косово. Предателями той концепции, которая должна была создать видимость массового бегства населения, вызванного “сербскими силами”, как вы их называете, чтобы получить подтверждение. А на македонской границе ожидали сотни журналистов с камерами, задачей которых было опросить свидетелей “сербских злодеяний” и обеспечить эту информационную часть войны — убедить весь мир, что сербские власти и “сербские силы” осуществляли депортацию. А это было очевидной ложью.
Между тем даже в конце второго месяца войны все эти комбинированные преступления — бомбардировки и разрушения, терроризм и информационная война – все еще не приносили желаемых результатов. Поэтому и было решено продолжить кампанию все новых кровавых угроз албанскому населению, от которого требовали бежать. А 13 мая 1999 года, ровно через месяц после предыдущего кровавого злодеяния — уничтожения албанской колонны беженцев, вновь было совершено массовое злодеяние. Когда бомбили колонну албанских беженцев, были зафиксированы переговоры летчика с его командным центром. Они были переданы по нашему телевидению. Летчик сообщает, что это не военная колонна, что он видит тракторы, видит крестьян, видит гражданское население. Но он получает от командного центра ответ — выполняй приказ! И он наносит ракетный удар по колонне. 13 мая 1999 г. на дороге Призрен — Сува Река, у села Кориша, авиация НАТО разбомбила колонну, в которой находилось пятьсот — шестьсот человек албанских беженцев, возвращавшихся в свои дома в село Кориша. Итак, после двух месяцев войны они все еще возвращаются в свои дома, хотя вы утверждаете, что “сербские силы” их выгоняли. Но за то, что они возвращались, НАТО по ним наносила бомбовые удары. При этом погибло человек 50, а тяжело ранено и потом умерло от ран еще много людей. Это весьма наглядный, чудовищный пример страданий людей во имя схемы, по которой действовал агрессор, чтобы объяснить свои преступления, совершенные в Югославии.
Прошу вас показать фотографии этого преступления против албанских беженцев 13 мая 1999 года. Обугленные тела, останки жертв, перевернутые тракторы. Посмотрите на убитого ребенка. Это один из 26 детей, которые пострадали при бомбардировке. Один из 26! Нельзя себе представить более ужасного послания... Прокурору, наверное, скучно, вижу — зевает… Нельзя было направить более ужасное послание албанцам, возвращающимся в свои села, о том, что возвращение запрещено. Кто возвращается, будет подвергнут обстрелу, заплатит головой за свое непослушание. Они должны покинуть Косово, они должны оправдать утверждение, что все бегут от “сербских сил”. А “сербские силы” их спасали, помогали, отвозили в больницы, в самые лучшие больницы в Белграде.
И в дальнейшем в бешенстве, ввиду краха нападения на Югославию, его исполнители упорно продолжают свою политику преступлений, характерной чертой которой были бомбардировки жилых объектов в населенных пунктах. На юге Сербии находится небольшой небогатый городок Сурдулица, где работают люди, известные своим трудолюбием и добросердечием. 27 апреля 1999 г. этот маленький городок подвергся жестокой бомбардировке. В этом городке не было каких-либо объектов, которые могли бы хоть как-то оправдать это. Хотя не существует ничего, что могло бы оправдать обстрел какого-нибудь объекта в ходе незаконной агрессии, которая нарушила Устав ООН, не получив одобрения Совета Безопасности, растоптав все нормы международного права.
Из истории мы знаем ряд городов, знаем деревню в Чехии, которую нацисты полностью уничтожили во время второй мировой войны и она осталась символом преступления. Эти новые преступники уничтожили так много сел, что каждое из них могло бы быть символом преступления и тех, нацистских времен. Но сейчас их масштабы разрослись многократно. Это остатки Сурдулицы после бомбардировки. Вот, например, разрушенный дом, из которого извлечено 10 тел. Ракета упала совсем рядом. По степени разрушения видно, что никто внутри не мог остаться в живых. Практически видно лишь, что все сровняли с землей. Это часть тел жертв, которые были извлечены в первый день бомбардировки. 28 апреля такое же варварское нападение было совершено на Призрен и Ябланицу, также находящиеся в Косово и Метохии. В старом городе Призрене разрушено примерно 50 домов, как говорят, населенных в основном цыганами. В Призрене жили люди разных национальностей – сербы, турки, албанцы и др. Жизнь в Призрене текла нормально, и люди были в ладу друг с другом. Когда я был в Призрене, все мне об этом рассказывали: и руководители различных партий, и представители и православной, и мусульманской, и католической конфессий. Такая жизнь в Югославии была для кого-то большой помехой. На этой фотографии выносят труп из развалин. Мы видим ножки трехлетнего ребенка — девочки, оказавшейся под развалинами. Разрушенные дома. Опять Призрен и опять дома мусульман. На этой фотографии село Ябланица, подвергшееся бомбардировке 1 мая. Полностью разрушено примерно 20 домов, повреждено более 50 домов, погибли люди. А вот мечеть, разрушенная 1 мая в ходе той же бомбардировки. Вот население Кула, подвергшееся бомбардировкам, в результате которых погибло 7, тяжело ранено 15 человек – в большинстве своем албанцы.
Посмотрите на эту ниву и лежащую на этой ниве убитую женщину, крестьянку. Ее расстреляли из самолета. Это произошло в селе Долево 11 мая 1999 г. Звали ее Ягодя Младенович.
26 мая, 08.30 — село Радосте. Это место между железной дорогой и рекой Бели Дрим. Опять погибшие албанцы. Вы увидите среди них и труп ребенка-албанки, 1988 г. рождения, из села Радосте под Ораховцем. 26 мая в 23.10 – село Раля, в районе Белграда. Эта семья спряталась в своем домике. Эти два ребенка, Стефан и Диана Павлович, убиты во время сна в своем доме. Видите Новипазарский курорт — около 30 домов в Новипазарской Бане. В этом крае живут и сербы, и мусульмане. А это труп ребенка Кайтумы Кастрати из села Радосте, 1988 г. рождения. Когда он с друзьями пас скотину, он был убит натовской бомбой.
Вчера я вам говорил об уничтожении небольшого шахтерского городка Алексинац. Это злодейское преступление НАТО совершило 5 апреля. 28 мая, полтора месяца спустя, в 00.30 опять совершен воздушный налет на Алексинац. Из 14 натовских ракет 7 попали в самый центр Алексинца. Почему Алексинац вторично столь варварски разбомбили – спрашивать бессмысленно, так как вся эта война бессмысленна и представляет собой преступление. Те, которые явились убивать спящих детей, не могли бы спокойно спать, если бы были людьми, имеющими хоть каплю совести.
Это место падения ракеты, где люди были убиты и ранены 28 мая. Уже наступила весна, все зазеленело, только домов больше нет.
30 мая бомбили жилые дома, а также сельское кладбище в местечке Брвеник близ Рашки. Вы увидите и дома, и кладбище. На этих фотографиях вы видите только мертвых, но бомбили и живых, и мертвых. 31 мая осуществлено массированное воздушное нападение на Нови Пазар. Это район, где в основном живут сербы и мусульмане. А бомбили именно жилую часть Нови Пазара. При первом налете погибло 11 человек и тяжело ранено большое количество людей. Повреждены начальная школа и Дом здоровья, огромное количество жилых домов. Это самое большое преступление в Новом Пазаре, с тех пор как он существовал в новой Югославии.
08 июня в 00.15 часов опять подвергся нападению район Нови Сада. Время налетов наглядно говорит о том, что стреляли по жилым кварталам, когда были уверены, что люди спят в своих домах и будут убиты.
20 мая, через пять минут после полуночи, в Белграде было совершено воздушное нападение на клинический и больничный центр “Доктор Драгиша Мишович”. Это большой клинический центр, один из наиболее известных в Югославии. Ракетами обстреляна неврологическая клиника и погибли больные. Они погибли, конечно, и в отделении интенсивной терапии. Пострадали все здания центра, включая родильный дом, отделение гинекологии, акушерское отделение и детская больница по легочным заболеваниям и туберкулезу. Центр “Доктор Драгиша Мишович”, кстати, находится в элитной части Белграда, где преимущественно живут представители дипломатического корпуса, послы и дипломатические сотрудники высокого ранга. Вот разрушенный операционный зал. Вот помещение интенсивной терапии, вернее то, что от него осталось, в неврологической клинике. Это внутренняя часть центрального помещения разрушенной неврологической клиники и места обнаружения тел. Это институт по урологии и нефрологии после бомбардировок и снимок больничной палаты.
Я упоминал Сурдулицу, небольшой город на юге Сербии, который почти сровняли с землей. В ночь с 30 на 31 мая опять Сурдулица. На этот раз били по санаторию в юго-восточной части Сурдулицы. Это специальная больница по легочным заболеваниям. Но ракеты падали не только на эту больницу, но и корпус дома для престарелых, что находился рядом. Ракетный удар по санаторию – я не могу найти ему места в перечне военных преступлений. Вы, юристы, занимающиеся этим вопросом, вероятно, об этом имеете какое-то свое представление. Все эти преступления тяжки, но удар по санаторию, полному больных, видимо, должен объяснить тот, кто это совершил. И я надеюсь, что он это объяснит.
Вот это трупы на террасе здания санатория. Эти фотографии сделаны сразу после ракетных ударов, так что большинство людей еще не опознано. А это голова Душана Манойловича, 1927 г. р., которую нашли перед зданием санатория. Трупы, извлеченные из здания санатория. Как видите, в то утро двор полон трупов. Труп матери и дочери Босильки Малобабич, беженцев из Карловаца. А это трупы погибших в доме престарелых рядом с санаторием. Две больницы обстреляны – одна за другой. Клинический центр “Доктор Драгиша Мишович”, а затем санаторий в Сурдулице. При первом был и родильный дом, а при втором – Дом престарелых.
У меня много документов о бомбардировках объектов культуры. Вам будут представлены материалы на двадцати страницах. Я не буду здесь сейчас зачитывать эти 20 страниц. Они относятся к уничтожению объектов культуры в Белграде, Нише, Новом Пазаре и других местах. Я перечислил только названия мест, где разбомбили множество памятников культуры.
Я думаю, что вам не следовало бы меня ограничивать в моем выступлении. В 13.05 и в 13.15 в Варварине обстрелян мост через Великую Мораву, во время Православного праздника, когда вблизи моста находилось несколько тысяч людей, а на мосту было несколько сотен граждан, которые всем были прекрасно видны. Через час они опять прилетели бомбить, хотя знали, что на мосту бригады спасателей оказывают помощь пострадавшим. Они хотели уничтожить еще больше людей. Среди них была и ученица Саня Миленкович, математический гений, 1983 г. р. Здесь даже показан и ее школьный аттестат.
29 мая 1999 г. разрушено здание телевидения в Новом Саде. Полностью уничтожено. С 1 на 2 мая разбомбили оборудование водоснабжения. Без воды осталась большая часть города Приштины. Затем в городе Обреновац разбомбили всю инфраструктуру, объекты электроэнергетики на ТЭЦ “Никола Тесла”. Подверглась бомбардировке фабрика “Цер” в городе Чачак. Это было одно из крупнейших предприятий Сербии, которое обеспечивало работой основную часть населения г. Чачак. Разбомбили предприятие “Прва искра” в Бариче под Белградом. Бомбили горно-литейный комплекс “Бор”, единственный производитель меди в Европе, комплекс фабрик Крушик в Валево, 18 мая повторно.
Разрушена ТЭЦ в Уровицах. Подвергались бомбардировкам комплексы “Электроистока” в Нише, трансформаторная подстанция в Новом Саде. Отсюда снабжается электричеством значительная часть Воеводины. Электротехнические сооружения на Бежанийской Косе являются ключевыми для снабжения Белграда. Если в Белграде отключается электричество, тогда нет ни воды, ни отопления, нет ничего, что работает на электрическом приводе.
Все объекты – больницы, родильные дома, водоснабжение, пассажирские автобусы, поезда, бомбежка которых запрещена Женевской конвенцией, протоколами и всеми другими нормами международного права. Это военные преступления. Это преступления геноцида и преступления против человечности. Все нефтехранилища бомбились и были уничтожены. Это привело к подлинной экологической катастрофе. Несравнимо больший ущерб был нанесен в экологическом плане, чем уничтожение самих нефтехранилищ, горючего. Я обрисовал в общих чертах, весьма выборочно и на скорую руку процесс уничтожения гражданских объектов в ходе агрессии НАТО против Югославии.
Я спрашиваю, о каком вы суде можете говорить, если отказываетесь судить за все те преступления на территории Югославии, которые совершили лидеры, правительства и войска НАТО, которые я перечислил. А ведь вы называете себя “судом по военным преступлениям на территории Югославии”. Даже в той резолюции Совета Безопасности, по которой вас сформировали (которую Совет, правда, принял за рамками своей компетенции), даже в этой резолюции от ответственности за преступления на территории Югославии не освобождены ни американцы, ни немцы, ни французы, ни все остальные. И нигде не записано, что он создан для рассмотрения лишь тех преступлений в Югославии, которые, как вы решили, совершили сербы.
Вы сами свою компетенцию истолковали так, что всех преступников избавляете от ответственности, а судить будете только тех, кто защищался от агрессии в своем доме. Но вы отказываетесь считать ответственными агрессоров – подлинных преступников. При этом без конца повторяете, что суд над той стороной, которая защищалась,— это честный суд. Тем самым вы сами себя показали ставленниками той стороны, которая совершила преступление, и соучастниками преступления над стороной, которая защищалась на своей суверенной территории.
При этом вы опять же утверждаете, что судите не Югославию, не Сербию, а только меня. А я вам уже привел целый ряд аргументов, которые вы сами высказывали и которые свидетельствуют, что судите всех. Мне вы заявляете, что я ответствен по какой-то “совокупной” ответственности, которая на самом деле нигде не существует, ни в одном праве. Это означает, что вооруженные силы Югославии, которыми я командовал, совершили преступления, защищая свою страну при поддержке всего народа. Значит, вы судите все-таки государство и народ за то, что они защищались от нападения.
При этом одновременно вы сталкиваетесь с очевидными фальсификациями. Вы, например, вчера видели, что обвинитель придерживается лжи Уокера, которая опровергнута. И обвинитель знает истину, ибо вы слышали заявление Аранте, руководителя судебных экспертов из Финляндии, сказавшей, что она передала отчет прокурору. Значит, обвинитель намеренно скрывает истину и фабрикует ложное обвинение. И не только это. Обвинитель в течение этих двух дней демонстрировал общественности снимки из некоего лагеря в Боснии и Герцеговине, снимки, которые вообще-то известны, но являются фальсификацией. Поскольку обвинитель только что показал снимки, я имею кассету, которая доказывает, как эта ложь была подготовлена и смонтирована в целях антисербской пропаганды. Я этим не касаюсь вопроса о тюрьмах в Боснии, но я касаюсь вопросов использования лживых телевизионных сообщений для фальсификации доказательств сербской вины.
И тогда вы увидите, что и здесь речь идет о снимках, которые обвинитель вынужден был признать, что они смонтированы и фальсифицированы. Эти снимки обошли весь мир, чтобы демонизировать сербский народ. Речь идет об одной английской “журналистке”, которая приехала в один из центров для беженцев. (Они жили свободно, посещали соседние села, покупали там продовольствие и по своей воле перебрались сюда, чтобы спастись от ужасов войны). Эта “журналистка” попала на склад этого центра, огороженный сеткой с двумя рядами колючей проволоки сверху для охраны склада. Так вот она из этого склада через сетку разговаривала и снимала беженцев, чтобы показать, что они находятся за колючей проволокой. Все это видно на той кассете.
Я спрашиваю общественность: если обвинителю известно, что в обвинении имеются фальсифицированные и смонтированные материалы, может ли он дальше выполнять свою работу? Вы, господин Мэй, конечно, знаете о решениях Верховного суда Англии относительно прекращения дел, если прокурор не ведет дело добросовестно. И, безусловно, вам известна доктрина о злоупотреблениях в судопроизводстве. Сколько лжи мы здесь вскрыли и сделали очевидной для всех! О беспристрастности и справедливости, которые ООН предписывает прокурорам, нечего и говорить, так как эти категории удалены на миллионы световых лет.
Вы, конечно, знаете и о приговорах, вынесенных за злоупотребления в судопроизводстве, если не организуется слушание на основе habeas corpus. Я, например, очень удивлен, что по habeas corpus даже “друзья суда” не реагировали. Хотя, в соответствии с решением, которым вы их сами назначили, их обязанностью было подать жалобу. И они как видные юристы знают, какой вес имеют эти юридические факты. Поэтому я призываю профессиональную часть общественности отреагировать в соответствии со своей
профессиональной совестью. Юрист не имеет право молчать перед лицом столь грубых примеров злоупотребления судопроизводством и нарушением права. Я ожидаю, чтобы вы сказали свое мнение о действиях обвинителя и, в частности, о фальсификациях, которые допускаются на глазах общественности.
Что касается всех этих ложных обвинений и моих аргументов, я в полной мере использую свое право потребовать вызова и допросить свидетелей, которые были прямыми действующими лицами всех этих событий. Учитывая все обстоятельства, международный характер принятых решений, я потребую, чтобы здесь предстали свидетели и чтобы мне дали возможность задать вопросы и Клинтону, и Олбрайт, и Шираку, и Блэру, и Шрёдеру, и Кинкелю, и Фишеру, и Ведрину, и Куку, и Оуэну, и Столтенбергу, и Ясуши Акаши, и Дини, и Кофи Аннану, и Волебеку, и Шарпингу, и Доулу, и американской делегации на переговорах в Дейтоне, и государственным деятелям, присутствовавшим при подписании соглашения в Париже. Всех, с которыми лично беседовал, с которыми имел личные контакты, кроме Блэра и Шрёдера (с которыми я не говорил). Разумеется, контакты официальные. Список иностранных свидетелей и список отечественных свидетелей я передам после того, как обвинитель закончит свои действия.
Судя по тому, как вы в прокуратуре сконструировали это ложное обвинение, получается, что политическая цель является самым существенным элементом дела, за которое вы обвиняете. Поэтому наряду с выявлением причин и следствий преступлений, совершенных над моей страной и моим народом, будет важно выяснить и ответ на вопрос о том, как же я имел всеобщую поддержку, например, в 1995—1997 годах, а сейчас, спустя почти десять лет, я стал объектом обвинения за геноцид в 1991—1993 гг. и, не знаю уже, в какие еще годы.
А сейчас я буду говорить о преступлениях геноцида в Косово, совершенных после прихода туда “миссии безопасно-сти” (КФОР) и гражданской миссии ООН. То есть после 10 июня 1999 г. Там были совершены преступления против человечности, преступления геноцида и другие военные преступления. И имеются доказательства непосредственного сотрудничества в совершении этих преступлений между оккупационными войсками, в которые превратились “силы безопасности” ООН, и террористами ОАК, которая продолжает опустошать, грабить, резать, сжигать, и уничтожать все, что не является албанским, включая и часть албанцев.
КФОР в соответствии с резолюцией Совета Безопасности №1244 (1999г.) обязан был обеспечить мир и безопасность для всех жителей Косово. К сожалению, факты показывают, что КФОР не выполнил свои обязанности. Кроме этого, государства, которые своими военными контингентами в составе КФОР осуществляют фактический контроль в отдельных секторах в Косово и Метохии, должны были обеспечить защиту этнических и религиозных сообществ, что предусматривается Конвенцией о предупреждении и наказании преступлений геноцида и другими общепризнанными международными договорами. Они, кроме немногих честных участников, этого не сделали.
Вместо мира и безопасности как результат их присутствия мы имеем 3000 убитых. Значит, под их защитой убито 3000 человек, большей частью сербов, но и других граждан неалбанской национальности; 2500 похищенных, из которых про 1300 человек ничего не известно, семьи которых опасаются, что они тоже убиты. Большинство из них сербы. Мы имеем пепелища вместо нескольких десятков тысяч домов, преимущественно сербских. В массовом порядке насильственно отнята частная и общественная собственность. Мы имеем расцвет криминала и изгнание более 360.000 человек сербского и неалбанского населения под “защитой” ООН, включая, например, и 10.000 хорватов из Янево и Витины, где они преимущественно жили. А затем были разрушены церкви и сербские святыни.
Мы бесконечное число раз смотрели по “Си-Эн-Эн”, как талибы разрушают статую Будды в Афганистане. Это, несомненно, вандализм. Но под защитой ООН, в присутствии их военных подразделений, в Косово и Метохии разрушено 107 церквей, и ни об одном из этих злодеяний я ничего не слышал на их телевидении. Не говоря уж о том, чтобы это было подано так, как говорилось о талибах.
Самые тяжелые преступления совершались албанскими террористами при благосклонном отношении КФОР и миссии ООН. Поэтому до сегодняшнего дня почти не выявлены исполнители самых тяжких уголовных преступлений против сербов и неалбанских этнических групп. В отдельных случаях, например, в Углярах, КФОР месяцами скрывал изувеченные тела сербов, тем самым соучаствуя в преступлениях. Или он сам совершал криминальные акты, например, уничтожение транслятора на Мокрой Горе. Все преступления после 10 июня совершены в присутствии сил ООН. Где здесь ответственность? К ним относится тезис о том, что они знали. Должны были знать. Кто может поверить в то, что кто-то не знает, что происходит в 100 метрах от его базы?
Почти ни один пункт резолюции №1244 Совета Безопасности не выполнен. Число убитых сербов с каждым днем увеличивается, преступления и дальше продолжаются. Позавчера в одном из сел близ Косовской Каменицы забросали гранатами сербский дом. Но ведь сегодня 2002 год, февраль месяц. Войска КФОР находятся там с 10 июня 1999 г., а поджоги, грабежи, террор, увоз народного имущества в Албанию продолжаются. Вместо того, чтобы защищать границы, КФОР допустил, чтобы в Косово и Метохию прибыли несколько сот тысяч граждан Албании и албанцев из Македонии.
После всего сказанного абсолютно ясно, что цель агрессии НАТО против Югославии – это достижение отдельными государствами своих стратегических задач, не имеющих отношения к защите прав человека, а наоборот – реализуемых именно путем грубейшего нарушения прав человека. Эти государства сформировали, финансировали, координировали и поддерживали (и поддерживают до сих пор) албанские террористические группы. Начало этому они положили еще до 1998 г., чтобы создать повод для агрессии. И это вместо того, чтобы продлить до 2000 года наблюдательную миссию ОБСЕ в Косово и Метохии, одну из самых больших, созданную на основе Договора с ОБСЕ от 16 октября, вместо того, чтобы повлиять на представителей косовских албанских партий в Рамбуйе и Клебере в направлении разумной договоренности об автономии. Я вчера вам говорил, в чем заключалось единственное расхождение. Оно было в том, что мы настаивали, чтобы все было сделано и на принципах равноправия граждан, и на принципах равноправия национальных сообществ. По-моему, это является наилучшим известным в мире решением для подобной национальной структуры.

(Продолжение следует).