Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : День длинных ножей

От	Вашкевич Виктор
К	All
Дата	20.02.2002 21:10:33
Рубрики	Прочее;

День длинных ножей - 6

ДЕНЬ ДЛИННЫХ НОЖЕЙ - 6

В предыдущей главе мы рассмотрели, как наш
Штирлиц-наоборот решал организационные
проблемы своей миссии. Сейчас посмотрим,
как он решал научно-технические проблемы.
Добровольский пишет (стр.118):

# В его домашнем кабинете рядом с чертежным
# столом на полу лежала медвежья шкура. На этой
# шкуре он читал и думал о своем детандере.
# Наконец турбина была построена, испытана
# и представлена на экспертизу правительственной
# комиссии. Выглядела турбина донельзя несолидной.
# Ее ротор весил всего 250 граммов, что само по себе
# давало повод для всяких шуток по первому кругу
# ассоциаций. Но несмотря на все эти шутки, крошечная
# турбина пропускала ни много ни мало 600 кубометров
# воздуха в час, и, чтобы обеспечить такую производительность,
# к ней был приставлен компрессор весом в три с половиной тонны.
# Это было удивительно: 600 кубометров в час!
# Многие не верили. В институт зачастили не только
# те, кто хоть как-то был связан с кислородной проблемой,
# но и люди очень далекие от науки.
# Референт Капицы Олег Николаевич Писаржевский
# пробовал записывать всех гостей. На память. Он завел
# специальную тетрадку, но гостей было слишком много.
# На экскурсию приходили депутаты Верховного Совета,
# знатные стахановцы, артисты ГАБТа и госджазоркестра
# под управлением Леонида Утесова. Гостей водили по
# лабораториям, показывали жидкий гелий и жидкий кисло-
# род. Для наглядности замораживали яблоко или
# какую-нибудь безделушку. Депутаты Верховного Совета
# радовались, как дети. Артисты хлопали в ладоши.
# В институте привыкли к фотокорреспондентам и
# киношникам. Всепонимающие газетные репортеры,
# получая разрешение снять новую установку, советовались
# с Олегом Николаевичем о самом эффектном ракурсе, а
# потом, конечно, "между нами" просили показать ту
# "скрытую трубочку, по которой из потайного бака
# подается жидкий воздух в таких больших количествах".
# Репортеров ничем не удивишь, но институтские
# старички помнят, как осматривал турбодетандер
# профессор Герш.
# Профессор обошел установку, посмотрел слив
# жидкого воздуха в дьюар. Петр Леонидович спросил:
# -- Ну как, теперь вы убедились воочию?
# -- Да, убедился, - сказал Герш, - и это невероятно!

Задача Капицы состояла в том, что ему нужно было
продемонстрировать созданный им турбодетандер
таким образом, чтоб ни комиссии, ни толпы экскурсантов
не увидели в детандере запрещенный мировой наукой
"вечный двигатель". И это Капице удалось с блеском.
Работа маленькой турбины "вечного двигателя" была
продемонстрирована на фоне огромного компрессора,
а внимание любознательных завораживали демонстрацией
замороженного яблока или какой-либо безделушки.
Приходится только удивляться, какое же все-таки
беспробудное невежество в вопросах техники
представляла собой эта череда восторженных новаторов,
артистов, депутатов...

Но вот удивление профессора Герша - это удивление
совсем другого рода. Профессор Герш - специалист
глубокого охлаждения и ему доподлинно известно,
что на самом деле представляет собой детандер.
И Герш удивлен не тем, что на выходе турбодетандера
течет струя жидкого воздуха, а тем, что Капице
так лихо удалось продемонстрировать детандер,
скрыв его истинную суть. Профессор Герш до
демонстрации, вероятно, сильно сомневался, что Капице
удастся надуть почтенную публику, вот он и удивляется
наглой удачливости Капицы.

Но не всегда Капица в своей работе обходился
демонстрацией трюков с замораживанием яблок.
На странице 163 читаем:

# Так получилось, что, заинтересовавшись
# тематикой института, Берия признал работу
# Капицы неправильной, и через некоторое время
# в институте начала работать комиссия, которой
# надлежало найти недостатки.
# Недостатки были найдены. Турбодетандерный
# метод отменили. Поршневые холодильные машины
# признавались более выгодными, чем турбины.
# Стиль работы Капицы признавался порочным.
# Петру Леонидовичу пришлось оставить свой
# институт.

Это лишь на наш поверхностный взгляд Берия -
министр МВД и куратор советской науки,
а Капица - лишь директор Института физпроблем.
А кто из них главней в масонской табели о рангах, -
с этим нужно еще разбираться. И мне представляется,
что в тайной иерархии международного масонства
Капица занимает более высокую ступень, чем Берия.
И на самом деле вопрос был не в том, какой метод
более прогрессивный, - поршневой или турбинный, -
а в том, что на самом деле назначенная Берией
комиссия должна была устранить нежелательных,
ставших опасными для Капицы сотрудников института.
Капица после работы комиссии только оставил
свой институт и залег, а кто-то из сотрудников
института был устранен физически. Но для выяснения
действительной картины взаимодействия Капицы
с Берией следовало бы изучить архивные документы.

(продоление следует)

Вашкевич Виктор

От	Vasily
К	Вашкевич Виктор (20.02.2002 21:10:33)
Дата	21.02.2002 13:16:59

Какую ценность представляет это издевательство над великим ученым?

Вопрос, стоящий во главе этого сообщения, адресован прежде всего администрации форума.
На мой взгляд, автор засоряет форум потоками антинаучной и столь абсурдной чуши, что с ним никто даже не полемизирует. Я расцениваю это как хулиганство, противоречащее целям форума.

От	Администрация (Дмитрий Кобзев)
К	Vasily (21.02.2002 13:16:59)
Дата	22.02.2002 08:03:29

Замечание Vasily. Для общения с администрацией существует e-mail (-)

От	Вашкевич Виктор
К	Vasily (21.02.2002 13:16:59)
Дата	22.02.2002 00:41:47

Re: Какую ценность...

>Вопрос, стоящий во главе этого сообщения, адресован прежде всего администрации форума.
>На мой взгляд, автор засоряет форум потоками антинаучной и столь абсурдной чуши, что с ним никто даже не полемизирует. Я расцениваю это как хулиганство, противоречащее целям форума.

А вот ссылка по теме:

http://www.ntvru.com/russia/21Feb2002/projekt.html

Канада купила у России "вечный источник энергии" за 168 млн. долларов
21 февраля, 19:01

Фантастическое открытие российских ученых скоро будет воплощено в жизнь. Канадская компания "Агримекс Интернэшнл" заключила контракт на сумму 168 млн. долларов с волгоградским Научно-производственным центром "ГРУС". Документ был подписан во время визита в Москву "Сборной Канады" во главе с премьер-министром Жаном Кретьеном. Об этом РИА "Новости" сообщил глава компании Василиос Кацабанис.

Соглашение касается производства источников питания принципиально нового типа. Глава "Агримекс Интернэшнл" считает, что они могут "изменить всю систему энергообеспечения".

Еще год назад российские ученые сообщили о том, что они разработали технологию массового производства малогабаритных генераторов. Эти приборы могут непрерывно вырабатывать электричество, и не нуждаются при этом в какой-либо технической подпитке. Срок действия приборов не ограничен. Таким образом, каждый владелец данного прибора фактически получает свою собственную "электростанцию", которую можно разместить дома или в офисе.

Мощность приборов составляет от 3 до 10 кВт. Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить питание всех электроприборов в квартире, коттедже и офисе небольшого предприятия.

По словам президента НПЦ "ГРУС" Анатолия Рыженкова, эти источники питания были созданы в результате сделанных российскими учеными "фундаментальных открытий, способных произвести революцию в промышленности и энергетике".

Согласно контракту, канадская сторона финансирует строительство менее чем за два года двух заводов - одного в России, другого в Канаде. Они будут производить до 70 тыс. автономных источников электроэнергии.

Напомним, что в прошлом году, неожиданное заявление волгоградских ученых о своем фантастическом открытии вызвало бурю опровержений и обвинений в фальсификации. Именно так отнеслись к открытию в Российской Академии Наук.

Один из образцов, которые ученые представили в РАН - химическое соединение, похожее на минерал, которое, по всем законам науки в природе существовать не может.

Член-корреспондент Российской АН, профессор Капица заявил, что группа ученых "посягнула на такие фундаментальные основы физки, что вот так вот слету говорить о них было бы непрофессионально". "У меня на столе лежит уже шесть патентов на вечный двигатель", - сказал он. Вести же дискуссию Капица отказался, сославшись на то, что "просто не видит для нее предмета".

Еще один выступающий, академик Валерий Лубаков, был еще более резок в оценках. По его мнению, все это "не имеет ни малейшего отношения к науке".

Ссылки по теме:

Скандал на пресс-конференции волгоградских ученых, утверждающих, что они сделали ряд сенсационных открытий
(NTVRU.com // В России // 2001-07-26 17:30:28 //)

Вашкевич Виктор

От	Вашкевич Виктор
К	Vasily (21.02.2002 13:16:59)
Дата	21.02.2002 19:43:38

Re: Какую ценность...

От	Виктор
К	Vasily (21.02.2002 13:16:59)
Дата	21.02.2002 13:49:58

Не. Пускай шалит. Его "хулиганство" ограничено сверху. (-)

От	Вашкевич Виктор
К	Виктор (21.02.2002 13:49:58)
Дата	21.02.2002 21:25:29

Re: Не. Пускай...

Привет, Виктор!

Вы упоминали теорию Альтшуллера
об алгоритме изобретений.
Если помните, там называется один
из элементарнейших способов изобретения -
перебор материалов.

Вы знаете, что паровая машина функционирует путем фазовых превращений
рабочего тела. Обычно в качестве рабочего
тела используется вода, и для того чтоб
воду превратить в пар, ее нужно разогревать до определенных температур.
Делается это за счет сжигания топлива.

А попробуйте пофантазировать: что будет, если в качестве рабочего тела взять
углекислоту, жидкий азот, или еще какой
жидкий газ? Какой температуры они должны
быть? До каких температу нужно разогревать рабочее тело, если в качестве
рабочего тела взять ртуть,свинец, или еще
какое вещество с высокой температурой кипения?
Я думаю, размышления такого рода
должны помочь осознать принцип работы
"вечного двигателя".

Вашкевич Виктор

От	А.Б.
К	Вашкевич Виктор (21.02.2002 21:25:29)
Дата	22.02.2002 14:48:13

Re: С этих рассуждений начинал Карно.

И довел их до конца. Вечного двигателя - не вышло :)