От Юдихин
К All
Дата 06.02.2002 18:10:47
Рубрики Манипуляция; Байки; Практикум;

Таких "экспертов" вырастила КПСС

Уважаемый Сергей Георгиевич! Говоря о плюсах социалистической системы, Вы упускаете важный аспект: качество социума, порождённого этой системой. Сегодня - результат вчерашнего и позавчерашнего. Сообщество квазиэкспертов - плод лживого партхозноменклатурного социализма. Плюсы были, но лишь как побочный эффект, как "добро", без которого не бывает "худа". Уже в 70-х годах видно было, какие специалисты-эксперты вырастут. Сейчас речь должна идти уже не поиске оптимальной системы для России, как писал Франк, беспокоиться надо не о том, в какой костюм вырядить умирающего, если он выздоровит, а об его экстренном спасении. Всё остальное - лишь разговоры типа "кухонных".
Почему оппозиция не выдвигает настоящих экспертов и не проводит "мозговые штурмы"? Где оппозиционные "фабрики мысли"? За 10 лет плоды оппозиции - почти ноль. Боюсь, следующие 10 лет дадут такой же результат.
От Игорь
К Юдихин (06.02.2002 18:10:47)
Дата 07.02.2002 21:20:37

Меня мучает один вопрос, куда КПРФ пускает собранные партвзносы?

Неужели они уходят на составление бездарных и бессмысленных экономических программ НПСР на тему - как коммунисты лучше и быстрее либералов построят капитализм в России. Когда Выборгский Целлюлозно бумажный комбинат, народное предприятие по определению тов. Зюганова, был в осаде, у КПРФ не нашлось нескольких миллионов рублей на поддержку рабочих. А ведь одних взносов они должны собирать пусть хоть 1% средней зарплаты * 300000 членов ~ 9 млн. рублей в месяц, да еще бы клич бросили по партячейкам и в газетах побольше денег сдавать - неужто народ не поддержал бы. Да я первый бы понес. Не - какие там кличи! Коварные власти и честный Зюганов, который ничегошеньки никогда сделать не может. Ну хоть бы сеть серверов в Инете нормальную организовал на собственных "партийных" физических носителях. Не - куда там. Пусть публика довольствуется полубесплатными крохами, что есть в сети сейчас.
Нет, к сожалению, таких идей организовать что-нибудь путное, взять под свой контроль мат. базу тов. Зюганову и его коллегам и в голову не приходит.
От Игорь
К Игорь (07.02.2002 21:20:37)
Дата 13.02.2002 13:20:12

Приходится констатировать, что никто не знает. (-)
От Gera
К Юдихин (06.02.2002 18:10:47)
Дата 07.02.2002 09:29:28

Товарищ не понимает!

"Официальные" эксперты в буржуинии ведут себя точно также! Посмотрите, что сейчас творится в той же Америке - по вопросам экономического кризиса или Афгана. И заметьте - без всякой школы ЦК КПСС. Та же "Андерс" - аудитор ЭНРОНА - вот вам наихарактернейший "эксперт", скалящийся до самого краха из банальных шкурных соображений - чем наши-то лучше?
От Паршев
К Юдихин (06.02.2002 18:10:47)
Дата 06.02.2002 22:04:55

Ре

Сергей Георгиевич говорит о моральных качествах "экспертов", которые, на мой взгляд, существенно хуже, чем даже в 80-е годы. Но что Вы хотите своим выступлением оправдать? Современное устройство "экономической науки"? Вы утверждаете, что сейчас не лучше, чем тогда? Ну тогда не надо лгать о свободе и демократии, раз эти "эксперты" так боятся говорить правду. А чего они, кстати, боятся - проработки и выговора - самого страшного наказания в советские времена?
От Gera
К Паршев (06.02.2002 22:04:55)
Дата 07.02.2002 09:42:20

До сравнения "экспертов",

не мешало бы определить, о чём, конкретно идёт речь. А то, ведь, туда можно записать и Киселёва со Сванидзе.