От Дмитрий Кобзев
К concord
Дата 14.02.2002 08:50:54
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Либерализм; Модернизация; Манипуляция; ...

Грамотность - не освобождает от пафоса

Привет!


>Безграмотность сводит на нет весь эффект от статьи о Солженицине.
>Беседа трех человек называется "диалог", так же, как и беседа двух.
>Греческое слово "диалог" (беседа) происходит от многозначного префикса
>"диа" (разделение, взаимность) а не от "ди" (дважды) .
>Поэтому нет и не может быть никакого "триалога".
Триалога действительно не может быть, однако, не забывайте, что вы говорите на русском, а не на греческом и латыни. Слово, пришедшее из других языков, может несколько изменить значение, см. Толковый словарь
www.km.ru

ДИАЛОГ, а, м.

1. Разговор между двумя лицами, обмен репликами. Сценический д.

2. перен. Переговоры, контакты между двумя странами, сторонами. Политический д. Конструктивный д.

| прил. диалогический, ая, ое (к 1 знач.) и диалоговый, ая, ое (к 1 знач.; спец.).


>Безграмотность,
>непростительная для кандидата исторических наук.
>Вообще газета "Дуэль" по своему интеллектуальному уровню скоро
>догонит "Завтра", с чем ее можно поздравить. Скоро увидим нечто,
>похожее на недавний прохановский перл
>"щеголяя гемоглобином на горных курортах".

>Не этим ли объясняется (отчасти) неуспех наших антилибералов? Просто грамотные люди стараются держаться подальше от таких изданий. А если Вы еще зайдете на форум "Дуэли" ...

Такие 'грамотные' люди по терминологии газеты Дуэль называются жидами.

Все их отличие от Чубайса и Ко - что у них оправдания чуть более 'утонченные'.

"Ах, как же с таким безграмотным народом бороться за возрождение России - никак не можно, ну сами посудите, разве допустимо слово триалог употреблять - такого слова нет!" - рассуждают такие, с позволения сказать 'грамотные' люди.


С уважением, Дмитрий Кобзев
От concord
К Дмитрий Кобзев (14.02.2002 08:50:54)
Дата 15.02.2002 16:14:02

все на борьбу с неграмотностью!

Попробую определить свою позицию максимально четко.

Все эти чубайсы-немцовы-грефы-киселевы-дибровы-познеры
для меня такие
же враги народа и нации, как и для всех
(ну может быть, большинства) форумян.
Они должны понести самое жестокое уголовное
наказание за свою преступную деятельность
(а по сути - за преступление против человечности).
Наши враги безжалостны и беспощадны и к нам и к народу.
Они не брезгуют никакими видами оружия.
Не будем питать иллюзий: ОНИ желают,
чтобы МЫ все как можно скорее передохли, и никой милости
или пощады от них ждать не приходится.
С.Г. совершенно прав - мы для них - туземцы, подлежащие истреблению.
Новодворская, Боровой, Козырев... говорят об этом открыто, не стесняясь.

Предстоит жестокая и беспощадная война с ними.
"Смертный бой идет кровавый...". В этой войне наше
оружие должно быть ОСТРЫМ.
Мы не имеем права быть слабыми и беспомощными.

Наше оружие - это наше СЛОВО.
И это наше оружие должно быть более
эффективным, чем все их ОЭРТЭ, ЭНТЭВЭ, ЭРТЭЭР.
И мы не имеем права на глупые ляпы и детские ошибки.
Пусть НАШЕ СЛОВО будет вызывать у
НИХ не смех и зубоскальство, а
раздражение, панику, злобу, истерику
и другие приятные эмоции. Это и будет началом НАШЕЙ победы.
Но для этого мы должны быть ТОЧНЫМИ и
не должны быть истеричными.

Пока что, к огромному сожалению,
мы наблюдаем, что вокруг многих патриотических изданиий
в большом колическтве группируются люди, скажем мягко,
с известными психическими аномалиями.
Чего стоит одна только параноидальная истерия вокруг
пресловутого ИНН
("число зверя" и прочая ахинея, которая - увы-увы -
исходит часто из уст наших
православных священников!).
Это - огромная беда наших патриотических,
националистических и
анти-либеральных сил. Я бы даже сказал - тяжелая болезнь.
Будем пытаться вылечить болезнь, а не культивировать ее.
И вообще, пока очень мало в нашем лагере
серьезных аналитиков уровня С.Г. (замечательно,
что почти все они
пришли из точных наук: химия, физика, математика).

А действовать по принципу: раз хакамады-немцовы смеются и
издеваются над мистером X и миссис Y, так давайте
поддержим этх самых
XY, это, извините меня, - интеллектуальная капитуляция.
Это, кстати, тоже ведь приемчик манипуляции, указанный С.Г.:
раскрутить какого-нибудь придурка, который что-то лепечет
несуразное про патриотизм, а затем высмеять. Тем самым
"опускается" вся тема. Но неужели нам
("в пику нашим врагам")
надо поддерживать придурков?

Если же такая позиция не устраивает, то тогда пожалуйста -
восхищайтесь аналитикой "рабочего академика" Василия Ивановича
Шандыбина или безобидной словесной жвачкой товарища Зю.
Благо наше ТВ в обилии дает и того и другого.

С уважением,
От Gera
К Дмитрий Кобзев (14.02.2002 08:50:54)
Дата 14.02.2002 09:28:43

Пафос не компенсирует безграмотность -

может так правильнее будет?
От Дмитрий Кобзев
К Gera (14.02.2002 09:28:43)
Дата 14.02.2002 09:59:54

Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан (-)