От Vasily
К Вашкевич Виктор
Дата 11.02.2002 11:24:34
Рубрики Прочее;

Re: О фальсификации...


Не понимаю, каков смысл в обсуждении физических построений Энгельса, ведь никакой определяющей роли в развитии физики он не сыграл. Всем давно ясно, что широкое цитирование его произведений в научной литературе было не более чем необходимость, навеянная недостатками идеологии.
От Вашкевич Виктор
К Vasily (11.02.2002 11:24:34)
Дата 11.02.2002 11:54:38

Re: О фальсификации...




>Не понимаю, каков смысл в обсуждении физических построений Энгельса, ведь никакой определяющей роли в развитии физики он не сыграл. Всем давно ясно, что широкое цитирование его произведений в научной литературе было не более чем необходимость, навеянная недостатками идеологии.

Вот в том-то и дело!
Есть произведение основоположника
коммунистической идеологии,
и оно в становлении советской физики
никакого значения не сыграло.
Больше того: было фальсифицировано!

И при всем этом советские ученые
на протяжении всех лет советской власти
клялись в верности марксизму.
Какому марксизму? Фальсифицированному?

Вашкевич Виктор
От Vasily
К Вашкевич Виктор (11.02.2002 11:54:38)
Дата 12.02.2002 18:11:39

Re: О фальсификации...

>Вот в том-то и дело!
>Есть произведение основоположника
>коммунистической идеологии,
>и оно в становлении советской физики
>никакого значения не сыграло.
>Больше того: было фальсифицировано!

>И при всем этом советские ученые
>на протяжении всех лет советской власти
>клялись в верности марксизму.
>Какому марксизму? Фальсифицированному?

>Вашкевич Виктор

Суть марксистской идеологии от замеченной опечатки не пострадала.
Не упрощайте и не драматизируйте:"Ах как же,
великий символический акт, убивший науку в СССР:присяга на сфальсифицированной библии советских
физиков". Начнем с того, что никто из нормальных ученых внимательно не читал один из сотни томов классиков,в котором вы обнаружили досадную опечатку и уж тем более не присягал на нем, думающие люди умели отсеивать зерна от плевел и понимали, что физика в физических книгах начинается после первых 10 страниц, где воздается похвала Энгельсу и пр. Существовал же замечательный "капичник", где люди характеризовались особым отношением к Системе,как они называли советское государство. Этот островок научной элиты, в целом сохраняя приверженность социалистическим идеалам, сумел же как- то и науку продвинуть, и на удочку Энгельса не попасться. Проблема, поставленная Вами, надуманная. Простите за грубость, но Ваши действия можно охарактеризовать словами:"Свинья всегда грязь найдет".
От Вашкевич Виктор
К Vasily (12.02.2002 18:11:39)
Дата 12.02.2002 22:33:35

Re: О фальсификации...

>>Вот в том-то и дело!
>>Есть произведение основоположника
>>коммунистической идеологии,
>>и оно в становлении советской физики
>>никакого значения не сыграло.
>>Больше того: было фальсифицировано!
>>И при всем этом советские ученые
>>на протяжении всех лет советской власти
>>клялись в верности марксизму.
>>Какому марксизму? Фальсифицированному?
>>Вашкевич Виктор

>Суть марксистской идеологии от >замеченной опечатки не пострадала.
>Не упрощайте и не драматизируйте:
>"Ах как же,
>великий символический акт, убивший
>науку в СССР:присяга
>на сфальсифицированной библии советских >физиков".

Если бы суть мыслей Энгельса от этих фальсификаций не страдала бы, то их
было бы и делать незачем.
Но на самом деле каждому изменению
текста соответствовали кадровые
изменения в Институте Марксизма-Ленинизма.

>Начнем с того, что никто из нормальных
> ученых внимательно не читал один из
>сотни томов классиков, в котором вы
> обнаружили досадную опечатку и уж тем
> более не присягал на нем, думающие люди
> умели отсеивать зерна от плевел и
>понимали, что физика в физических книгах
>начинается после первых 10 страниц,
>где воздается похвала Энгельсу и пр.
> Существовал же >замечательный "капичник",
>где люди характеризовались особым
> отношением к Системе,
>как они называли советское государство. >Этот островок научной элиты, в целом
>сохраняя приверженность социалистическим
> идеалам, сумел же как- то и науку
>продвинуть, и на удочку Энгельса
>не попасться.

Начнем с того, что после поражения в гражданской войне
организацией советской науки занялась разбитая
в войне белогвардейщина. Вот она и занялась развитием
молодой советской науки, которая в итоге оказалась
слепком буржуазной европейской науки.
Этот пресловутый "островок научной элиты", вступивший
в сговор с мировой закулисой и пренебрегший государственной
идеологией, показал себя государственным преступником,
а обнаруженная мной фальсификация произведения Энгельса -
преступный след злодеяний этой белогвардейщины.

> Проблема, поставленная
>Вами, надуманная.
>Простите за грубость, но Ваши действия
>можно охарактеризовать словами:
>"Свинья всегда грязь найдет".

Согласен с Вами. Это грязь, и эту грязь нужно чистить.
Человеческая цивилизация на этот случай выработала
Закон об авторском праве, вот в соответсвии с Законом
справедливость и должна быть установлена.