>Надо ли полагать, что в случае отсутствия(низких) транспортных расходов, препятствий на границе, неограниченного рынка и равенства внутренних и внешних цен вы не возражаете против справедливости вывода Паршева? Т.е. рассматривается гипотетическая страна с разными по уровню издержек областями и единой валютой.
>Прошу ответить на этот вопрос, прежде, чем мы пойдем дальше.
Я так понял, что ответ уже был. В примере Читателя все население (если нет ограничений) перемещается на Юг. На Севере жизнь прекращается. Но такая ситуация имеет мало общего с действительностью, поскольку ограничения есть всегда.
>>Надо ли полагать, что в случае отсутствия(низких) транспортных расходов, препятствий на границе, неограниченного рынка и равенства внутренних и внешних цен вы не возражаете против справедливости вывода Паршева? Т.е. рассматривается гипотетическая страна с разными по уровню издержек областями и единой валютой.
>
>>Прошу ответить на этот вопрос, прежде, чем мы пойдем дальше.
>
>Я так понял, что ответ уже был. В примере Читателя все население (если нет ограничений) перемещается на Юг. На Севере жизнь прекращается. Но такая ситуация имеет мало общего с действительностью, поскольку ограничения есть всегда.
Сообщение было незаконченным, я его переформулировал там же в ветке.
Однако отвечаю, коль скоро вы его прочитали.
>Я так понял, что ответ уже был. В примере Читателя все население (если нет ограничений) перемещается на Юг. На
Население перемещается на Юг по одной простой причине - на Север не идут инвестиции. Т.е., теорема Паршева верна, ЧТД.