От Паршев
К Паршев
Дата 02.02.2002 23:41:35
Рубрики Прочее;

Продолжение

продукции чистый труд, а ввозит сырьё и энергию - то, что не воспроизводится.
Либо мы выходим на экспорт высокопередельной продукции - либо тупик.
И капстраны умеют управлять своей экономикой. правда, они делали это раньше - а сейчас наслаждаются, сидя на вершине, сейчас они уже могут и открывать границы для перемещения капитала - он уже к ним и так потечёт.
И рекомендация всем - купите "Капитал", почитайте и определитесь, что же такое капитал. Капитал - это в последнюю очередь деньги.
От Скептик
К Паршев (02.02.2002 23:41:35)
Дата 03.02.2002 12:48:19

Паршев точно подметил принцип жулика профессионала

Знаете чем отличается жулик простой, от жулика аса? Ас так убедит жертву в своей простодушности, что жертва еще будет сама думать будто это она жулика объегорила а не наоборот. Да, прав Паршев. Люди сейчас отдают самое ценное взамен фантиков как когда то индейцы за бусы отдавали золото. Это потом, когда англосаксы укрепились и привезли свои мощные войска в Америку- они стали резать индейцев и отбирать у них все подчистую. А поначалу индейцы сами несли с свои ювелирные щедевры белому человеку. Да, мы могли делать кассовые фильмы("Белое солнце пустыни закупило150 стран") -несмотря на блокаду и холодную войну! Но коллективу создателей заплатили копейки, обманули и унизили. Кто унизил и обманул? Да бездарная кингошная мафия вкупе с мудаками -идеологами. Бездарность ненавидит настоящий талант и сделает все чтобы "снимать кино для себя" и блокировать действительно таланливых людей. Знаете какой фильм не получил ни одного приза? Не по верите , но это был "Место встречи изменить нельзя". Самый популярный сериал в СССР, с самыми любимыми героями, артистами, со сценарием по одному и лучших детективов! А всякое дерьмо, сварганивавшее страдание доярок, получало поощрения и деньги. Мы добивались успеха, получали международные призы. а заграницу ехал их получать не режиссер, не ученый, не артист, а "представитель" СССР. А когда все же наши выезжали на Запад, то выглядели там посмещищем, экономя каждый цент, оглядываясь на каждый шаг, и так далее. Вот так и везде и во всем. талант был унижен и оплеван, а вместо него поощрялоась имитация. Однако ,конечно это односторонний взгляд, просто среди наших я чувствую тенденцию к идеализации прошлого а это плохо.
От Максим
К Паршев (02.02.2002 23:41:35)
Дата 03.02.2002 01:55:41

Андрей Петрович! О чем Вы?

Наверное Америка взамен получаемых 40% мировых ресурсов вывозит аналогичное кол-во товаров? Это даже не смешно!

Да и Америка Ваша ввозит как ресурсы, так и труд, так и рабочую силу - пресловутые мозги импортирует каждый год в объеме ТЫСЯЧ (речь только об ученых и высококвалифицировааных специалистов - о чернорабочих и речь не идет - они толпами валят из Мексики).

И где Вы видите это "все гос-ва к этому стремятся!"? Нет этого! А знаете что есть и к чему стремятся? К легализации баркротств стран - очередного нового способа порабощения-неоколониализации. НЕ СТРЕМЯТСЯ западные страны к тому, что Вы говорите! Вы в плену МИФА. Все как раз наоборот - стремятся получать ЗА БЕСПЛАТНО (путем ли засаживания в долговую яму или еще каких способов) "что-то", чтобы за них работали в третьем мире, а самим сидеть в сфере услуг!


Всего наилучшего,

Максим

P.S.
Пора уже и раскрыть глаза!
От Паршев
К Максим (03.02.2002 01:55:41)
Дата 03.02.2002 02:03:24

Да, открывать глаза порой полезно

Почему все жители Земли радуются американскому доллару? Отрешимся от сегодняшнего дня. Нынешние американцы стоят на плечах титанов - тех, кто довёл трудом и умной политикой ВВП США до половины мирового - было и такое. И США продолжают производить - посмотрите в статистических справочниках. А то, что они ещё и третий мир используют для повышения своего жизненного уровня - так это благодаря десяткам лет умной политики - такой, как я пишу.
И, Максим, разве услуги - не продукт? Разве голливудские фильмы - не продукт? Причём высокотехнологичный. А не хотите - не берите, но что-то вместо этого в мире есть?
Американцы не стесняются и грабить, но главный источник богатства - умение создать ситуацию, когда ограбляемый приносит сам и ещё и благодарит, и филиппики в их адрес - дело пустое.
От VVV-Iva
К Паршев (03.02.2002 02:03:24)
Дата 07.02.2002 20:07:39

Браво! нашим патриотам надо бы это заучить,

Привет

и учесть что не экономическая мощь приходит всел за военной, а наоборот. Военная приходит вслед за экономической. Как Англия 18-19, так и США 20.

Владимир
От Gera
К Паршев (03.02.2002 02:03:24)
Дата 04.02.2002 10:10:38

Под каждым словом можно подписаться.

Есть, конечно, у тов. Паршева недоработки в концепции, но только не в этих вопросах.
От Killer Z
К Паршев (03.02.2002 02:03:24)
Дата 03.02.2002 09:37:25

Re: Да потому что



>Почему все жители Земли радуются американскому доллару?

Да потому что такие, как Паршев дурят этих самых жителей на профессиональной основе.
От Максим
К Паршев (03.02.2002 02:03:24)
Дата 03.02.2002 02:36:50

Верно, а думать о последствиях политики - еще важнее

>Почему все жители Земли радуются американскому доллару? Отрешимся от сегодняшнего дня. Нынешние американцы стоят на плечах титанов - тех, кто довёл трудом и умной политикой ВВП США до половины мирового - было и такое. И США продолжают производить - посмотрите в статистических справочниках. А то, что они ещё и третий мир используют для повышения своего жизненного уровня - так это благодаря десяткам лет умной политики - такой, как я пишу.

Андрей Петрович, это не довод. Люди многому радуются, не понимая идиотизма своего "радования" со стороны.

Ну да, когда "миром" были Европа и Россия, то тогда конечно - "половина мирового". Правда в то самое время остальная половина мира пахала с сохой и бананы рвала с пальм - но это Вы не учитываете. Не является доводом факт того, что при отсталости кадлого второго у них была "половина".

Ненавижу Черчилля, не мситаю правильным часто использовать цитаты, но тот же Черчилль сказал, что "есть ложь, а есть статистика - ложь в квадрате (помоему я ег фразу немного переделал - но суть верна)" - Вы будете доказывать, что они ее не завышали и ТЕМ БОЛЕЕ не завышают ее (статистику) сейчас? А как насчет разных подходов в подсчете ВНП (или ВВП)? Как там это было (не у Вас ли, также?): "Я тебе ботинки потру, а ты мне - итог=ВВП вырос на 20$"?

"Титаны", "Умная политика" - ага, верно. Титаны по приватизации? Умная политика эгоизма? У меня впечатление, что Вы, дай Вам волю, будете не создавать СОВМЕСТНЫЕ предприятия в других странах, а приватизировать их - чтобы затрат меньше было и делиться не надо было бы - тоесть так, как это делают "умные титаны (это Вы сказали, а не я)". Так? Если да, то для меня это мерзко! Неужели непонятно, что тем самым Вы становитесь в ряд с теми, кто эксплуатирет дургих, ради "более низких издержек"? Хотите, чтобы на будущих транспорантах были надписи "Русские - вот за это Вас ненавидят!", как писали после "неожиданных" терактов в США пакистанцы? Или я не прав в Ваших желаниях? Не Вы ли писали, то ли в книге, то ли в статьях, что НЕПРАВИЛЬНО мы делали, когда вывозили то ли необработанное кофе, то ли еще чего, от наших друзей из совместных предприятий, а надо было НА МЕСТЕ его упаковать, и т.д., чтобы нам издержек было меньше (возможно Вы предлагали и приватизацию, вместо совместных предприятий, чтобы местные аборигены нам задаром делали продукцию, а мы бы ее потребляли). Если я в формулировке мысли прав, то мне это противно - Вы НИЧЕМ не отличаетесь от тех, кто оправдывает глобализацию=неоколониализм вместе с "разделением рынка труда (в смысле перевода производста в третий мир, так как там дешевле, а "мы будем кино снимать и гамбургеры жевать")!

Ну и что с того, что "США продолжают производить"? Была бы возможность, так они ВСЕ материальное производство перевели бы в миг в "третий мир"! Разве не так? Была бы возможность, то они и территориями бы обменялись с "третьим миром"! Нет ее - вот и мучаются бедняжки с тем, что перенести никак!

>И, Максим, разве услуги - не продукт? Разве голливудские фильмы - не продукт? Причём высокотехнологичный. А не хотите - не берите, но что-то вместо этого в мире есть?

А Вы кроме Голливуда еще можете рассказать поподробнее об их "нематериальной продукции", которую они также экспортируют?

>Американцы не стесняются и грабить, но главный источник богатства - умение создать ситуацию, когда ограбляемый приносит сам и ещё и благодарит, и филиппики в их адрес - дело пустое.

Призываете брать пример?


С уважением,

Максим
От Gera
К Максим (03.02.2002 02:36:50)
Дата 04.02.2002 10:07:48

Я балдею с этих теоретиков

Сидит за буржуйским компом, с пиратской копией программного обеспечения, в буржуйском интернете - и рассуждает что всё это обман, не стоящий ничего. Опомнись, Максим.
От Begletz
К Максим (03.02.2002 02:36:50)
Дата 03.02.2002 07:42:15

Про статистику-это, кажется, еще Наполеон (-)
От Товарищ Рю
К Паршев (02.02.2002 23:41:35)
Дата 02.02.2002 23:48:30

Эге! - сказали мы с Михаилом Иванычем...

>Либо мы выходим на экспорт высокопередельной продукции - либо тупик.

Кто это недавно говорил, что чем больше переделов, тем менее выгодно производство в условиях полянрной России?

>И капстраны умеют управлять своей экономикой. правда, они делали это раньше - а сейчас наслаждаются, сидя на вершине, сейчас они уже могут и открывать границы для перемещения капитала - он уже к ним и так потечёт.

Ну, как бы об этом речь и шла постоянно. А нам тут: эксперимент, эксперимент! Вот и доэкс... :-(

С уважением