От Сысой
К А. Галилеев
Дата 31.10.2000 12:27:00
Рубрики Прочее;

Охолонитесь, друг мой.

Расслабтесь, не надо нервничать. Что я сказал, то и сказал, пересказывать учебники истории дело неблагодарное. Согласен с определением "классно", вы мне польстили.
Упрощать причины переселения русских на Север и Восток не надо. Было ли это переселение насильственным? В большей части нет.

>Так вот: гораздо явственнее чувствуется желание учинить переселение без определения "ненасильственное".

Здесь вы хватанули. Как раз наоборот - сейчас чувствуется явное стремление ужать Россию до Московии. Только на бюджет гляньте, там даже строчка есть - типа "отселение из Северных районов".

А насчет воодушевить - вы это серьезно спросили? Или так "за жизнь поговорить"?

Помнится были в 80-х люди, талдычившие о страшной советской империи, и ее неминуемом развале, вы случайно не из этих?

>Если не согласны - то проясните разницу между единством Франции, Германии, Польши и Брянщины - и единством Кубани, Калмыкии, Урала и
Сибири.

Ну это меня совсем умилило. Здесь вам не тут. Экзамены я давно все сдал, инспектор вы мой ненаглядный.
От А. Галилеев
К Сысой (31.10.2000 12:27:00)
Дата 31.10.2000 12:44:00

Извините

Уважаемый Сысой,

извините, вопросов Вам задавать больше не буду. Я не экзаменатор. Соответственно, не буду и отвечать Вам насчет 80-х.

Утверждаю: ВСЕ "потенциальные идеи для нового Гермогена", с которыми лично мне довелось сталкиваться, включают в себя компонент восстановления Державного Величия России (или СССР, что то же самое). А иногда - и ограничиваются предложениями восстановить такое Величие.

Так?
От Сысой
К А. Галилеев (31.10.2000 12:44:00)
Дата 31.10.2000 12:51:00

Так, и что? (-)
От Георгий
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 14:47:00

"Я -- не Белинский, но и Вы - не Тургенев" (Л, Успенский)

Можно Вас спросить насчёт осла? Это на ком таком Вы разъезжаете?
От А. Галилеев
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 16:44:00

Ефиму: Спасибо. Принимается (-)
От Yephim
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 16:36:00

re: По существу

Краткий ответ по КМ: Солидарность.
От А. Галилеев
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 15:00:00

По существу

Я имею сказать очень короткую и простую вещь.

Держава - не цель, а средство достижения цели, инструмент дабы от врага отбиться - "чтобы не бомбили, как Сербию". Ну как булава, только ядерная.

И конечно, на данном этапе истории без булавы никуда... Но наделять булаву метафизическими свойствами, молиться ей, ставить ее в центр идеологии - неправильно (на мой взгляд).

Так вот в чем вопрос: будущая русская объединяющая идея, которая воодушевит и сплотит - что еще, кроме Державности, может содержать?
От Yephim
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 14:46:00

Предлагаю закрыть дискуссию

Господин Галилеев если вы имеете что сказать по существу говорите. А грязью облить и Сванидзе может. Тем более для этого есть более подходящие форумы. А если вас волнует проблема мирного существования вас и нас(хотя я себя к державником не отношу) давайте обсудим.
PS. В сегодняшней ситуации вы тоже предлагаете евреям на ослах разьехаться?
От А. Галилеев
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 14:36:00

re: Моральные захребетники

Скептику.

Вы, как всегда, правы. Захребетники-пацифисты всегда существовали. Вот, к примеру, 2000 лет назад Богоизбранный Народ (нет, не русский - а другой) изнемогал под игом (нет, не США - а Римской Империи).

И честные мужики, вроде Вараввы, конечно же, подались в партизаны. И народ их любил.

А отщепенцы всякие и толстовцы вели себя иначе. Сняли с себя ответственность за "все царства", финансово поддерживали кесаря "империи зла", уклонились от мобилизации в партизаны и вообще разъезжали на потеху публике на осле, а не на боевом коне (сиречь атомоходе), чем снижали боевой дух.

Но патриотически настроенный Синедрион быстро их раскусил и при полной поддержке народа на римский же крест отправил.

Я так понимаю, нынешние патриоты - прямые продолжатели линии Синедриона?

Спасибо.
От CКЕПТИК
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 13:57:00

re: Моральные захребетники

Есть масса любителей пожить за чужой счет. Нет, не о деньгах речь. Речь вот о чем.
Начинается война, большинство идет на фронт, многие добровольцами, но всегда найдется человек, который скажет: "Я против войны, войнва это насилие, винтовку в руки не возьму". Это пацифизм за чужлй счет. Пацифист имеет возможность так говорить только потому, что его защищают миллионы солдат в окопах.

Другой случай. Дебатируется отмена смертной казни. Всегда найдется толстовец, распускающий сопли по поводу судьбы маньяка , сварившего живьем несколько человек. Толкстовец выступает против смертной казни как правило потому, что среди его родных и близких никто маньяка в глаза не видел и от него не пострадал. Опять гуманизм за чужой счет.

То что вы здесь написали-это тоже жизнь за чужой счет. Пока другие готовы строить и строят великую державу, вы будете в ерничать по этому поводу. Но при этом пользоваться преимуществами великой державы. Плохо ли жить в стране, которую никто не смеет бомбить как Сербию? А вот если такой жлоб померзнет в бомбоубежище- то глядишь мозг прояснится.
От Фриц
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 15:09:00

Кто отсюда выгоняет?

Я бы предпочёл, чтобы лично Кара-Мурза просил удалиться. Или пусть будет список тех, кто имеет право посылать. А то по правилам - это один администратор, а посылают - все, кому не лень.
Может, считать нарушением этики, если один из участников обвиняет другого в несоответствии уровню форума.
От Александр
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 14:13:00

Гомики в домике.

Существуйте себе. На возвышенности так на возвышенности, дитя природы!
Но зачем людям надоедать?
От А. Галилеев
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 13:36:00

re: А нам все равно :)

Спасибо.

Я так понимаю, что проблема нашего с Вами мирного сосуществования на Смоленско-московской возвышенности вас не очень волнует? Вы предпочли бы, чтобы одного из нас просто не существовало?
От Александр
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 13:25:00

А нам все равно все равно Вам или не все равно.

А у меня сложилось впечатление что Вам с вашей нетрадиционной ориентацией здесь не место. Кому попки интересны, кому Атомоходы, кому статьи и книги Кара-Мурзы. Интернет большой, сайтов всем хватит.
От А. Галилеев
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 13:05:00

Прошу прощения у модератора за большие буквы (-)
От А. Галилеев
К Сысой (31.10.2000 12:51:00)
Дата 31.10.2000 13:03:00

ХОМО ЭТАТИКУС :)

А вот что.

Есть такой сорт людей - от одного созерцания Родного Атомохода (с Большой Буквы) уписаться могут. И если мне такой человек встретился, то хоть ему важно, как этот атомоход называется - может "Мемфис" а может "Воронеж" - но МНЕ для оценки этого человека ВСЕ РАВНО.

И Гимн Родной Державы эти люди любят орать во всю глотку. И МНЕ не важно, какие там слова: "Подними боевые знамена / Ради Веры, Дюбви и Добра" или там "Янки Дудль Денди" или, к примеру, "Полска не згиненла".

Так вот - мне лично СО ВСЕМИ ПОДВИДАМИ этого вида ХОМО ЭТАТИКУС не по дороге. А они водятся в любых временных и климатических поясах.

Но их беда в том, что эти этатисты не могут понять, что бывают на планете люди, которым ДЕРЖАВНОСТЬ в ее любом виде (хоть СССР, хоть США, хоть Великая Албания) органично неприемлема. До рвоты.

И в лучшем случае я буду глух к ТАКОМУ лозунгу Нового Гермогена, а в худшем - в меру скромных сил, начну ему противодействовать...