Спасибо за ответ. Надеюсь, не обидитесь, если сделаю паузу почитать вдумчиво ваш ответ, чтоб опять не спутать вас с Мухиным. И попытайтесь держаться в рамках цивилизованной дискуссии. Я слышал, тут личные выпады пресекаются, досадно будет, если из-за моей скромной особы Вас забанят. : )
В книге Калюжного (понять Россию умом) кое-что есть по Рикардо
Там есть такой момент. МОл Англия оставила у себя овцеводство и производство товаров из шерсти, а испанцам и португальцам "милостиво" оставило виноделие. Вроде все довольны. Все да не все. В итоге Испания и Португалия до сих пор самые бедные страны западной Европы, а Англия как раз в те годы начала очередное резкое восхождение вверх. Почему? Потому что по тем временам -производсво товаров из шерсти являлось высокотехнологичным , а производство вина-нет. Обработка шерсти требовала создания станков, повышения квалификации рабочей силы, развития науки и образования, а производство вина в 15 веке не сильно отличалось от производства вина еще до нашей эры. Да и сейчас если вдуматься производство вина не так сильно ушло вперед по сравнению с древними временами. А вот производство одежды еще как прогрессирвало.