а предлагает он как раз в соответствии с этой самой схемой Рикардо не пущать капиталы вовне. Вести торговлю, но разумную. Ведь исходя из схемы "вино-сукно" в наших условиях "сукном" стала нефть - что привело к тому, что обменные курсы установились в зависимости имено от нефтяного экспорта. Соответственно, стали неконкурентоспособными все остальные отрасли - а нефть не может занять всех жителей России, то есть стать полноценным "сукном", устраивающих всех. Для обслуживания трубы и нужно как раз 15 миллионов человек - что есть гибель для остальной России. Так что надо торговлю нефтью приводить к условиям остальной промышленности, облагать жуткими налогами или вовсе прекращать. Что, собственно, Паршев и предлагает.
Во-вторых, ситуация такова: представьте буржуя, который пораскинув мозгами, оценивает свои возможности. Итак, в "этой стране" ему светят вечно раздолбанные дороги (вспучивает их зимой), и вообще положение очень скромное. Где-нибудь в Сингапуре или Штатах он бы при тех же затратах своих сил ворочал бы гораздо большими объёмами производства - климат, порты, дешёвая рабочая сила и был бы БОГАЧЕ. Если он упёрный националист, то он останется в России - если же он пофигист, то он свалит из "этой страны" да ещё прихватит что-нибудь ценное, и уедет туда, где обогащаться легче. Таких принципиальных любящих Родину мало, особенно когда с Родиной приходится постоянно делиться плодами своего тяжкого труда.
В-третьих, даже если Вы введёте разумные таможенные барьеры, сколотите национальную буржуазию - через одно-два поколения снова произойдёт слом Стены. Наберут силу нефтяники и прочие экспортные магнаты, и наплевав на интересы "суконщиков", посадат своего президента и устроят очередной вывоз нефти.
>Соответственно, стали неконкурентоспособными все остальные отрасли - а нефть не может занять всех жителей России, то есть стать полноценным "сукном", устраивающих всех.
Соответственно чему? Тому что несколько дядек захватили контроль над нефтью? Это же смешно. Неконкурентноспособность обусловлена устарелостью технологий и фондов, а не нынешним статусом экспортера энергоносителей.
Мощности надо закупать. А за что, если конвертацию валюты отменить? Рубли никому не нужны, уникальных товаров мы не производим, без нашей нефти запад переживет, а вот нащи энергокампании без вливаний зелени загнутся, а следом и население.
>Во-вторых, ситуация такова: представьте буржуя... Таких принципиальных любящих Родину мало, особенно когда с Родиной приходится постоянно делиться плодами своего тяжкого труда.
Во-первых почему надо зацикливаться на иностранные инвестиции. Своих как-будто мало, более ста миллиардов у населения под подушкой спрятано.
Во-вторых есть наглядный пример Швеции и Финляндии, которые никого не глобализовали, помощи не получали, и с климатом проблем имеют не меньше нашего. Что, действительно в Осло или Стольгольме теплее, чем в Сочи? Вот его (опыт) бы и перенять.
В третьих на чем основано "Таких принципиальных любящих Родину мало"? Можно подумать они ограничены чисом участников форума Кара-Мурзы, остальные проходимцы. Я вот не миллионер, но жить здесь собираюсь.
>В-третьих, даже если Вы введёте разумные таможенные барьеры, сколотите национальную буржуазию - через одно-два поколения снова произойдёт слом Стены. Наберут силу нефтяники и прочие экспортные магнаты, и наплевав на интересы "суконщиков", посадат своего президента и устроят очередной вывоз нефти.
Не наберут. Если у нас будут свои микрософты, интеллы (хотя это вряд ли), фольцвагены, айрос пасьяли, икеи и пр., то доход истественно перекроет даже гипотетически (по максимуму) возможный нефтяной, при том, что на Россию приходится 7% мировой нефти и она куда хуже арабской. Стало быть и достаточного влияния на власть нефтемагнаты не приобретут.
Прошу простить за сестру таланта: мало времени. Физкульт привет :)