От Ягун Евгений
К И.Т.
Дата 14.01.2017 15:08:11
Рубрики Россия-СССР; Катастрофа; Школа; Культура;

Реплика-3: О разном прочем

>С.Г.Кара-Мурза
>
http://sg-karamurza.livejournal.com/251508.html
>Проблема невежества. 1

> В 1996 году американские эксперты из школы Д. Гэлбрейта, работавшие в РФ (А. Эмсден и др.), определили: «Политика экономических преобразований потерпела провал из-за породившей ее смеси страха и невежества» [182]. Наконец, они громогласно сказали то, что в узких кругах говорили и западные, и российские ученые.
Смесь «страха и невежества» указана судя по всему неспроста. И если «страх» понимать как реакцию на дисгармонию различных этнических ритмов – народа и реформаторов – то диагноз точный. А дисгармония уже породила какофонию, хаос царящих в обществе вкусов, взглядов и представлений. См. определение химеры:
http://gumilevica.kulichki.net/MVA/mva09.htm
> Страх – понятная эмоция специалистов, чьи рекомендации привели к катастрофе. Но почему этот страх не был обуздан рациональным научным знанием?
Рациональное знание вещь сама по себе. Как приборы – штангенциркуль, курвиметр, хирургический нож, зонд, тиски и т.д. Рациональное мышление годится в лаборатории, в операционной и т.д. А применительно к любым народам – без уважения к их истории и вере предков – оборачивается бедой. Например, террором. Или вроде как гуманными реформами – в итоге приводящими к тихо ползущему геноциду, к окончательной аннигиляции народной идентичности …
Что и стало результатом потуг, коими в СССР стремились превратить русский и другие народы в единый «советский». То есть, для начала безответственно утвердили надуманный «советский трафарет». А затем взялись за народы. У русских как народообразующего этноса с помощью атеизма и прочих «рациональных инструментов» активно сбивали «великоросскую спесь», ослабив этнический иммунитет до критического минимума. А другие народы – особенно в республиках – притягивали за уши до «советского трафарета», получив в результате то, что имеем – вплоть до фашизма. И ведь никто никому не мешал (!) «рационально» вспомнить, что до 1917 года все эти народы вместе воевали на фронтах 1-й мировой, не плевали друг другу в котелки и не стреляли в спину.
В общем, как если бы у ранее прочной полимерной молекулы разрушили углеродную цепочку и расчленили на уже несовместимые части …
> Почему была такой быстрой и глубокой деградация когнитивной структуры многих профессиональных сообществ?
Да потому что они были гнездовьями этнической Химеры. А Химера порождала антисистемные настроения.
Но если уж эта тема так нежелательна – ничего не остается как далее кружить-кружить-кружить вокруг да около …

От miron
К Ягун Евгений (14.01.2017 15:08:11)
Дата 17.01.2017 21:08:28

Понятно, шарлатанские придумки Гумилева бьют науку СГКМ? (-)


От geokon
К miron (17.01.2017 21:08:28)
Дата 17.01.2017 22:59:42

Re: Понятно, шарлатанские...

Это вообще-то большая беда,
что наука СГКМ никак не контактирует с "шарлатанством" Гумилева.

Не все можно увидеть на одномерной проекции трехмерного пространства.

От miron
К geokon (17.01.2017 22:59:42)
Дата 18.01.2017 00:24:14

Давно доказано, что все графики Гумилева фейковые. Так что беды нет. (-)


От Ягун Евгений
К miron (18.01.2017 00:24:14)
Дата 18.01.2017 11:08:47

Это про ваши давнишние "анализы"? (-)


От miron
К Ягун Евгений (18.01.2017 11:08:47)
Дата 18.01.2017 12:26:31

Нет про Ваше поповство и умиление шарлатаном Гумилевым. Марш к попам! (-)


От geokon
К miron (18.01.2017 12:26:31)
Дата 18.01.2017 15:26:42

Re: Марш к попам!

Э, батенька,
не факт, что лично вы к ним еще при жизни не направитесь...

У многих "великих ученых" такое бывало.

Этого никак нельзя знать про себя.

От vld
К geokon (18.01.2017 15:26:42)
Дата 18.01.2017 16:59:55

Re: Марш к...

>не факт, что лично вы к ним еще при жизни не направитесь...
>У многих "великих ученых" такое бывало.
>Этого никак нельзя знать про себя.

Знаете. не только у "великих". но и у по-настоящему влеиких случалось. Мараз он от безжалостен, плевать ему на научные заслуги. хотя среди ученых встречаентся значительно реже (не любит Альц селиться в активно эксплуатируемомо МНУ). Посему и "уверовавших" среди ученых все же статистическии меньше, чем среди рядовых обывателей.

От geokon
К vld (18.01.2017 16:59:55)
Дата 19.01.2017 17:01:07

И статистика у вас имеется?

>>не факт, что лично вы к ним еще при жизни не направитесь...
>>У многих "великих ученых" такое бывало.
>>Этого никак нельзя знать про себя.
>
>Знаете. не только у "великих". но и у по-настоящему влеиких случалось. Мараз он от безжалостен, плевать ему на научные заслуги. хотя среди ученых встречаентся значительно реже (не любит Альц селиться в активно эксплуатируемомо МНУ). Посему и "уверовавших" среди ученых все же статистическии меньше, чем среди рядовых обывателей.


Как рассчет делали, на одну голову или на группу ученых своего профиля?

Это просто жужжание.

От vld
К geokon (19.01.2017 17:01:07)
Дата 20.01.2017 16:00:17

Re: И статистика...

>Как рассчет делали, на одну голову или на группу ученых своего профиля?

Какой именно "рассчет"? Число страдающих альцгеймеров или число скоропостижно ударившихся в православие?
Вообще насчет болези Альцгеймера есть просто устоявшееся мнение среди медицинских, что в одной возрастной группе ей в меньшей степени подвережны люди интеллектуального труда, а в наибольшей - домохозяйки и разнорабочие. Можно и медстатистику накопать при желании.
А так ... в нашей профессии мрут поздно, ближе к 90 (тоже своего рода статвыброс). Ну вот из трех старейших сотрудников, с которым распрощались в возрасте 87, 89, 91 год за посл годы, первый умер на рабочем месте (ему в кач. признания заслуг сохранили полкабинета с правом прихода в любое время и неоплачиваемую позицию) слаб на голову в послдение полгода жизни стал только последний, но он, тащемта. инженегр был а не физик.
Что до "уверовавших" - вокруг меня не водятся. Есть одна семья с закидонами типа посто ви проч., но у них сие от умствования.

>Это просто жужжание.

Я не возражаю - пожужжим :)

От geokon
К vld (20.01.2017 16:00:17)
Дата 22.01.2017 23:35:19

Вот так еще жужжали в Рейхе:

>>Как рассчет делали, на одну голову или на группу ученых своего профиля?
>
>Какой именно "рассчет"? Число страдающих альцгеймеров или число скоропостижно ударившихся в православие?
>Вообще насчет болези Альцгеймера есть просто устоявшееся мнение среди медицинских, что в одной возрастной группе ей в меньшей степени подвережны люди интеллектуального труда, а в наибольшей - домохозяйки и разнорабочие. Можно и медстатистику накопать при желании.
>А так ... в нашей профессии мрут поздно, ближе к 90 (тоже своего рода статвыброс). Ну вот из трех старейших сотрудников, с которым распрощались в возрасте 87, 89, 91 год за посл годы, первый умер на рабочем месте (ему в кач. признания заслуг сохранили полкабинета с правом прихода в любое время и неоплачиваемую позицию) слаб на голову в послдение полгода жизни стал только последний, но он, тащемта. инженегр был а не физик.
>Что до "уверовавших" - вокруг меня не водятся. Есть одна семья с закидонами типа посто ви проч., но у них сие от умствования.

>>Это просто жужжание.
>
>Я не возражаю - пожужжим :)


Кара-Мурза пишет:

"С.Н. Булгаков, анализируя тексты теоретика нацистов Розенберга, пишет о фашизме: «Здесь наличествуют все основные элементы антихристианства: безбожие, вытекающее из натурализма, миф расы и крови с полной посюсторонностью религиозного сознания, демонизм национальной гордости (“чести”), отвержение христианской любви с подменой ее, и – первое и последнее – отрицание Библии, как Ветхого (особенно), так и Нового Завета и всего церковного христианства.
Розенберг договаривает последнее слово человекобожия и натурализма в марксизме и гуманизме: не отвлеченное человечество, как сумма атомов, и не класс, как сумма социально-экономически объединенных индивидов, но кровно-биологический комплекс расы является новым богом религии расизма… Расизм в религиозном своем самоопределении представляет собой острейшую форму антихристианства, злее которой вообще не бывало в истории христианского мира (ветхозаветная эпоха знает только прообразы ее и предварения, см., главным образом, в книге пророка Даниила)… Это есть не столько гонение — и даже менее всего прямое гонение, сколько соперничающее антихристианство, “лжецерковь” (получающая кличку “немецкой национальной церкви”). Религия расизма победно заняла место христианского универсализма» [232]."

От vld
К geokon (22.01.2017 23:35:19)
Дата 23.01.2017 12:58:23

это уж совершенно не в тему

склонности части людей на склоне жизненных сил и умственных способностей ударяться в религию, не находите?

От miron
К geokon (18.01.2017 15:26:42)
Дата 18.01.2017 16:03:54

Я не против, но тут не место для обсуждения промысла божьего. (-)