От Sereda
К И.Т.
Дата 09.01.2017 05:10:38
Рубрики Россия-СССР; Катастрофа; Школа; Культура;

Антисоветская агитация


>Социолог Г.С. Батыгин указывает на важный факт: «Ни “крестьянские войны” и голод в деревне, ни массовые репрессии, ни низкий уровень жизни не поставили под вопрос существование коммунистического режима. Его крах стал следствием разрушения “социальной теории” и конфликта в дискурсивном сообществе в относительно стабильных политических и экономических обстоятельствах. Он был предуготовлен движением “шестидесятников” и вступил в критическую фазу в период “плюрализма мнений”, обозначенного атакой “докторальной публицистики”, которая стала играть роль альтернативного мозгового центра страны. Атака исходила от идеологических изданий, в числе которых был и теоретический орган ЦК КПСС журнал “Коммунист”. Реформирование “социальной теории” осуществлялось публицистами перестройки путем форсирования моральных требований правды, справедливости, подлинной демократии и свободы» [181, с. 58].


Как только прекратили травить голодом и репрессиями - люди открыли рот и потребовали правды и справедливости. Тут советский строй и рухнул. Советский строй держался на голоде и репрессиях.

Если это не антисовеччина, то что?

От Durga
К Sereda (09.01.2017 05:10:38)
Дата 09.01.2017 13:29:06

Re: Антисоветская агитация

Привет


>люди открыли рот и потребовали правды и справедливости.

Под этим подразумевается 20-й съезд КПСС? Люди открыли рот....


>Тут советский строй и рухнул. Советский строй держался на голоде и репрессиях.

Прям тут же? Правильнее было сказать, что без репрессий против негодяйцев советский строй стал загибаться. Когда перестали холодоморить хохланицев, там стали развиваться националисты? так?

Вот смотрите народ - он не либерал, но антисоветчик. Что вы по этому поводу думаете? Середа, кто он, а?

>Если это не антисовеччина, то что?

Это Сергей Георгиевич.
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От Игорь
К Sereda (09.01.2017 05:10:38)
Дата 09.01.2017 12:51:12

Re: Антисоветская агитация


>>Социолог Г.С. Батыгин указывает на важный факт: «Ни “крестьянские войны” и голод в деревне, ни массовые репрессии, ни низкий уровень жизни не поставили под вопрос существование коммунистического режима. Его крах стал следствием разрушения “социальной теории” и конфликта в дискурсивном сообществе в относительно стабильных политических и экономических обстоятельствах. Он был предуготовлен движением “шестидесятников” и вступил в критическую фазу в период “плюрализма мнений”, обозначенного атакой “докторальной публицистики”, которая стала играть роль альтернативного мозгового центра страны. Атака исходила от идеологических изданий, в числе которых был и теоретический орган ЦК КПСС журнал “Коммунист”. Реформирование “социальной теории” осуществлялось публицистами перестройки путем форсирования моральных требований правды, справедливости, подлинной демократии и свободы» [181, с. 58].
>

>Как только прекратили травить голодом и репрессиями - люди открыли рот
и потребовали правды и справедливости. Тут советский строй и рухнул.
Советский строй держался на голоде и репрессиях.

Вы чокнулись. Какой голод в десятилетия, предшествующие краху СССР?
Какие репрессии? Наоборот уровень жизни в три раза выше среднемирового.
И либеральничание с чокнутыми негодяями, защищающими в СССР американские
права, которых не было в советских законах. Чтоб было в США с теми, кто б
там стал защищать советские права? Собственно мы это знаем по временам
Маккартизма.

На голоде и репрессиях держится марионеточный режим на Украине сегодня.


От Ikut
К Sereda (09.01.2017 05:10:38)
Дата 09.01.2017 10:54:43

Есть разница между требованиями немедленной справедливости и реально возможной (-)


От А.Б.
К Ikut (09.01.2017 10:54:43)
Дата 09.01.2017 13:57:26

Re: Есть .

За немедленной - это к Линчу.

За реально возможной - это к Дарвину.

:)