От Игорь
К Игорь
Дата 26.12.2016 21:35:52
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Кроме того, очевидно, что это повредит строительству АЭС у нас в стране

то есть нашим же гражданам, а гражданам Швейцарии подфартит, а они и так
жирные.
От Artur
К Игорь (26.12.2016 21:35:52)
Дата 28.12.2016 22:45:14

цену на атомный квт непомерно подняли, усилиями Кириенко

так что никакого бума строительства АЭС в РФ не может быть по определению. Усилиями Кириенко цена атомного квт настолько задрана, что находится на границе между возобновляемыми источниками энергии и ТЭЦ, тогда как раньше была между ценой ГЭС и ТЭЦ.

В зависимости от колебания цен на нефть становится невыгодно строить АЭС - вот недавно Вьетнам послал Кириенко с его АЭС пойти погулять.

>то есть нашим же гражданам, а гражданам Швейцарии подфартит, а они и так
>жирные.
От vld
К Artur (28.12.2016 22:45:14)
Дата 29.12.2016 09:45:51

наоборот

>так что никакого бума строительства АЭС в РФ не может быть по определению.

Поднятие цены на "атомный киловат" связано с включением в него "инвестиционной составляющей". Вна Украине, например. атомный киловат чрезвычайно дешев, потмоу что нет никаких планов модернизации/строительства в отрасли, в сущности идет эксплуатация "до износа". "Бума" строительства АЭС в России не предвидится по прозаическим причнам, строить надо сколько надо, а заметного прироста потребления в обозримом будущем не предвидится. Скорее наоборот.

> Усилиями Кириенко цена атомного квт настолько задрана, что находится на границе между возобновляемыми источниками энергии и ТЭЦ, тогда как раньше была между ценой ГЭС и ТЭЦ.

Тут скорее дело в том, что цена на возобновляемые упала кратно, чем в

>В зависимости от колебания цен на нефть становится невыгодно строить АЭС - вот недавно Вьетнам послал Кириенко с его АЭС пойти погулять.

Да, перспективы АЭС выглядят все более кисло на фоне перспектив возобновляемой энергетики. Фукусима подоср...ла знатно. В России тоже это кагбэ осознают и вкладывают уже довольно неиллюзорные гроши в возобновляемую энергетику (по стопам-то первопроходцев идти легко). В общем будет АЭС занимтаь свою нишу, и не более.
От Artur
К vld (29.12.2016 09:45:51)
Дата 06.01.2017 22:21:57

Вы ведь помните, что ваши статьи я не комментирую

не хотелось в заголовке писать слово "глупость"
От vld
К Artur (06.01.2017 22:21:57)
Дата 11.01.2017 14:12:00

"ну а я ем мужду едой" в смысле не связываю себя такими обязательствами

и коммнетирую что хочу

>не хотелось в заголовке писать слово "глупость"

я так понимаю., по сути Вам сказать нечего, только щеки надувать. Ну надувайте, надувайте ... :)
От Игорь
К vld (29.12.2016 09:45:51)
Дата 29.12.2016 11:34:47

Re: наоборот

>так что никакого бума строительства АЭС в РФ не может быть по определению.

>Поднятие цены на "атомный киловат" связано с включением в него "инвестиционной составляющей". Вна Украине, например. атомный киловат чрезвычайно дешев, потмоу что нет никаких планов модернизации/строительства в отрасли, в сущности идет эксплуатация "до износа". "Бума" строительства АЭС в России не предвидится по прозаическим причнам, строить надо сколько надо, а заметного прироста потребления в обозримом будущем не предвидится. Скорее наоборот.

Зачем тогда инвестиционная составляющая, если бума не предвидится?

> Усилиями Кириенко цена атомного квт настолько задрана, что находится на границе между возобновляемыми источниками энергии и ТЭЦ, тогда как раньше была между ценой ГЭС и ТЭЦ.

>Тут скорее дело в том, что цена на возобновляемые упала кратно, чем в

>В зависимости от колебания цен на нефть становится невыгодно строить АЭС - вот недавно Вьетнам послал Кириенко с его АЭС пойти погулять.

>Да, перспективы АЭС выглядят все более кисло на фоне перспектив возобновляемой энергетики.

Где Вы перспективы возобновляемой энергетики усмотрели? Писал Вам писал, как об стенку горох.

> Фукусима подоср...ла знатно. В России тоже это кагбэ осознают и вкладывают уже довольно неиллюзорные гроши в возобновляемую энергетику (по стопам-то первопроходцев идти легко).

Что они такого осознают, чего я не осознал? Иностранцы хотят спихнуть за валюту нам свое негодное возобновляемое нерентабельное барахло, это понятно. Как будто мы без них этого наделать не в состоянии.

>В общем будет АЭС занимтаь свою нишу, и не более.

Особенно если не строить новые типы АЭС.


От Игорь
К Artur (28.12.2016 22:45:14)
Дата 29.12.2016 00:59:38

Может для того и подняли, чтобы иностранцев ублажать

Чего изволите, все построим.
От Игорь
К Игорь (29.12.2016 00:59:38)
Дата 29.12.2016 01:00:31

Вообще страна в разрухе - строить что-либо за рубежом - на госизмену тянет вполн (-)
От Durga
К Игорь (29.12.2016 01:00:31)
Дата 29.12.2016 03:18:01

Именем перестройки....

Сейчас главное получить импортные деньги. Ну важным людям надо. Базовая цель страны, чтоб эти люди получили импортные деньги. Так моожет хватит где чуть подравнять разруху.

А то сорвемся в оптимизацию по-украински, будет бантустан.
Националисты уже точат свои зигхайли.


*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Руслан
К Игорь (26.12.2016 21:35:52)
Дата 26.12.2016 21:44:44

почему Швейцарии?

>то есть нашим же гражданам, а гражданам Швейцарии подфартит, а они и так
>жирные.

они же заплатят? Это же не безвозмездная помощь.
От Игорь
К Руслан (26.12.2016 21:44:44)
Дата 26.12.2016 22:01:21

Ну Швеции, пардон

>>то есть нашим же гражданам, а гражданам Швейцарии подфартит, а они и так
>>жирные.
>
>они же заплатят? Это же не безвозмездная помощь.

Ни твэлами же заплатят. Значит твэлов у нас меньше
станет. Опять прожрут заплаченные деньги на ерунду. Или
вовсе уведут из страны вместе с оттоком капитала.
От vld
К Игорь (26.12.2016 22:01:21)
Дата 27.12.2016 14:48:46

психология хомяка (-)