От Игорь
К Афордов
Дата 17.11.2016 01:25:48
Рубрики Россия-СССР; История; Компромисс;

Очередная антиутопия

В советском социализме не было принципиальных организационных изъянов.
Кто как не государство должен управлять общенародными предприятиями?
Дело не в экономической системе СССР, и в отсутствии адекватного религиозно-
идеологического базиса для советской социальной системы. Материалистический
культ, принятый и в СССР неизбежно привел его к либерализму, как наиболее
адекватному его выразителю в экономике и социальных отношениях.
От Ikut
К Игорь (17.11.2016 01:25:48)
Дата 17.11.2016 09:45:35

В целом утопия,но проект Третьякова полезен для дискуссии о будущем в год юбилея

Третьяков неплохо знает современную систему управления Россией, и предлагает относительно мягкий вариант перехода к более справедливому обществу.

Что-то из его проекта могут использовать реальные власти.
От geokon
К Ikut (17.11.2016 09:45:35)
Дата 20.11.2016 00:18:40

Ценно уже само по себе предложение заняться проектированием будущего. (-)
От А.Б.
К Ikut (17.11.2016 09:45:35)
Дата 17.11.2016 10:14:24

Re: Более справедливого?

А какая из справедливостей взята за критерий оценки?