От Игорь
К Sereda
Дата 23.11.2016 15:31:54
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Re: Солнечные крыши...


>Солнечные крыши TESLA дешевле обычной кровли


>Стоимость солнечной крыши Tesla равна или даже меньше стоимости обычной кровли, заявил на встрече с акционерами Илон Маск. И это не после 20 лет эксплуатации, а прямо сейчас, в момент установки.

>roofmask

>Как объяснил Маск, современная цепочка поставок кровельных материалов крайне неэффективна. Оказывается, стеклянная солнечная черепица весит на 80% меньше, чем традиционные материалы — керамические или цементно-песчаные, особенно популярные в Калифорнии и странах Средиземноморья. Более того, черепица Tesla менее хрупкая, то есть ожидается меньше убытков, причиненных поломкой.

>Стекло — это, по сути, песок, а песок почти ничего не стоит, неоднократно заявлял Маск.

Я так понял, что речь идет о плитках без солнечных элементов, потому что плитки с кремниевыми солнечными элементами по определению не могут быть дешевле обычной кровли.

>Теперь, после слияния с SolarCity, можно будет просто зайти в любой магазин Tesla и заказать себе солнечную черепицу. Установки начнутся с будущего лета. Самые популярные модели — тосканская, шиферная, текстурированная и матовая — появятся сразу, а остальные придется подождать еще примерно 3 месяца.

>Не каждая плитка на солнечной крыше должна оснащаться солнечным элементом. Отдельные секции не годятся для производства электроэнергии, поскольку обращены не в ту сторону или постоянно находятся в тени. Однако после установки их будет невозможно отличить друг от друга, во многом благодаря гидрографической печати.

>Внедрение солнечных крыш — не просто дань моде или рекламный ход. По подсчетам Министерства энергетики США, если крыши всех зданий страны оборудовать фотоэлектрическими солнечными элементами, то полученной энергией можно будет обеспечить 40% страны.

>Источник: BuildingTech

> http://www.provokators.info/solnechnye-kryshi-tesla-deshevle-obychnoj-krovli/
От vld
К Игорь (23.11.2016 15:31:54)
Дата 23.11.2016 17:07:34

Re: Солнечные крыши...

> Я так понял, что речь идет о плитках без солнечных элементов, потому что плитки с кремниевыми солнечными элементами по определению не могут быть дешевле обычной кровли.

Качественная натуральная черепица - 1000-2000 руб кв. м. Дешевая поликристаллическая панель с закаленным стеклом - 10000 руб. кв. м. Если Маск и слукавил, то не сильно. Кто его знает какая там в Калифорнии дизайнерская черепица.
От Игорь
К vld (23.11.2016 17:07:34)
Дата 23.11.2016 19:01:15

Re: Солнечные крыши...

>> Я так понял, что речь идет о плитках без солнечных элементов, потому что плитки с кремниевыми солнечными элементами по определению не могут быть дешевле обычной кровли.
>
>Качественная натуральная черепица - 1000-2000 руб кв. м. Дешевая поликристаллическая панель с закаленным стеклом - 10000 руб. кв. м. Если Маск и слукавил, то не сильно. Кто его знает какая там в Калифорнии дизайнерская черепица.

На да, чего там всего в 10 раз. Не сильно слукавил. Кстати 10 тыс за кв. метр - это солнечная панель, которая явно не несет функций перекрытия и требует наличия перекрытия под нею. А иначе неизвестно как она себя будет вести, если на нее будет соотвествующая ветровая и осадочная нагрузка. На крышу можно наступать, а вот на такую панель?
От vld
К Игорь (23.11.2016 19:01:15)
Дата 23.11.2016 19:08:57

Re: Солнечные крыши...

> На да, чего там всего в 10 раз. Не сильно слукавил. Кстати 10 тыс за кв. метр - это солнечная панель, которая явно не несет функций перекрытия и требует наличия перекрытия под нею.

Черепица, знаете ли, тоже не несущая конструкция. Ее кладут на обрешетку или сплошную деревянную крышу.

>А иначе неизвестно как она себя будет вести, если на нее будет соотвествующая ветровая и осадочная нагрузка.

Ну как закрепите. В общем особых сложностей-то нет.

> На крышу можно наступать, а вот на такую панель?

лучше не наступать - есть печальный опыт, стекло хоть и закаленное. но может треснуть. Но в Калифорнии, знаете ли, со снегом хорошо - нет его.