От Руслан
К Sereda
Дата 24.11.2016 14:49:58
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

волосы у женщин по любому должны быть покрыты

почему здесь не покрыты? Бл.ди - это первое что пришло в голову.
От vld
К Руслан (24.11.2016 14:49:58)
Дата 24.11.2016 15:55:48

не совсем так

>почему здесь не покрыты? Бл.ди - это первое что пришло в голову.

у невинных девушек могут быть непокрыты, ну или у б...дей. Впрочем, это же не рагульки, а уже вполне уже эмансипированные горожанки, играющие в пейзанок. Так что платками могли просто не заморачиваться.
От Руслан
К vld (24.11.2016 15:55:48)
Дата 24.11.2016 16:21:31

Re: не совсем...

>>почему здесь не покрыты? Бл.ди - это первое что пришло в голову.

>у невинных девушек могут быть непокрыты, ну или у б...дей. Впрочем, это же не рагульки, а уже вполне уже эмансипированные горожанки, играющие в пейзанок. Так что платками могли просто не заморачиваться.

Ну, может и горожанки, выражение лица неуставное. Те вообще бывало коротко стриглись. Но судя по фотографии этоп "остановочная" и тут всё зависит о т замысла фотохудожника. На деревенских фотографях все девушки и женщины с покрытыми волосами, хоть, может, и в праздничной одежде, других не видел. Обе моих бабущки платки носили до самой смерти. Это вполне нормально для сельских жителей (хотя одна пол жизни в городе прожила). Это я говорю о дореволюционных нравах и фотках. После революции, конечно, пошла более активная эмансипация и и зменение традиций в одежде.
От vld
К Руслан (24.11.2016 16:21:31)
Дата 24.11.2016 16:30:08

Re: не совсем...

>Ну, может и горожанки, выражение лица неуставное.

Да разумеется горожанки. Крестьянки на фото иначе выглядят, первое - цвет лица. Правая вообще вроде еврейка.

>Те вообще бывало коротко стриглись.

Ну эт смотря когда.

> Но судя по фотографии этоп "остановочная" и тут всё зависит о т замысла фотохудожника.

>На деревенских фотографях все девушки и женщины с покрытыми волосами, хоть, может, и в праздничной одежде, других не видел.

на деревенских, как правило, да. А городские - как барышня пожелают. В 20 веке уже кагбэ хоть неприлично без шляпки, но изображая рпостую пэйзанку пуркуа бы и не па.

> Обе моих бабущки платки носили до самой смерти. Это вполне нормально для сельских жителей (хотя одна пол жизни в городе прожила). Это я говорю о дореволюционных нравах и фотках. После революции, конечно, пошла более активная эмансипация и и зменение традиций в одежде.

ну прабабушка моя на фото 1914 года (снялись с прадедом на память перед тем как он свой эскадрно увел "австрияков бить") без платка. но она была вполне себе "эмансипе", активно и успешно занималась делами, управляла частной больницей и доходными домами, такая кулак-баба. Прадед что "аристократ - человек непрактичный", служил-с.

Кстати, наш рамоличный нацик ошибается насчет "кокошников". малороссийский аналог - "кичку", на многих фото можно найти.
От А.Б.
К vld (24.11.2016 16:30:08)
Дата 24.11.2016 16:45:44

Re: А в это время... :)

совсем свидомые укры вангуют страшное!

https://lenta.ru/news/2016/11/24/balitsky/
От vld
К А.Б. (24.11.2016 16:45:44)
Дата 24.11.2016 17:34:28

Re: А в...

>совсем свидомые укры вангуют страшное!

Это такой жанр - зрадоперемога, чтобы холопьев-с в тонусе держать.
От Sereda
К Руслан (24.11.2016 14:49:58)
Дата 24.11.2016 14:54:53

Правильно - в РФ должно быть обязательным ношение кокошников


вы скоро к этому придете. Увидите.)))) Я только "за".

>почему здесь не покрыты? Бл.ди - это первое что пришло в голову.
От vld
К Sereda (24.11.2016 14:54:53)
Дата 24.11.2016 16:21:07

а вот вопрос. геноссе

>вы скоро к этому придете. Увидите.)))) Я только "за".

Вы достаточно уверены в своей расовой чистоте. Можете рповести родословную до невдоомого казаченько? А то знаю ваши холопские нравы, мать-отца знают, а насчет деда не уверены. а то вдруг как проезжий москаль?
От Руслан
К Sereda (24.11.2016 14:54:53)
Дата 24.11.2016 14:58:27

а на уркаине - противогазов, вы скоро к этому придете (-)