От Александр
К geokon
Дата 29.10.2016 23:35:50
Рубрики Школа; Семинар; Тексты;

Читайте письма Шолохова. Марксня считала крестьян низшей расой

>>В литературе глухо объяснялось, что в колхозных амбарах были большие потери от мышей, и срочно строились элеваторы. В 1933 г. стали забирать зерно - и как поставки, и зерно колхозов, предполагая, что на прокорм останется, как было всегда. А при новой организацией люди не смогли припрятать. Когда начался голод, не успели раздать - логистика была не готова. А для удара голодом хватит 2 недели.
>
>Если действительно голодать две недели полностью, то конечно, ударит.

А если 4 года?
СГ настойчиво втирает эту "неувязочку", как будто "бюрократической накладкой" можно объяснить многолетний голод. Если бы голодали 2 недели, об этом сейчас никто и не вспомнил бы. Зачем он толкает эти заведомую чушь не понятно.

>В таком случае получается, что отбирали зерно под чистУю?

Марксня расист и его так же мало волновало выживание крестьян, как 10 лет спустя европейцев, пришедших за либенсраумом. То же "бабка яйки". Те же аргументы, ну может шашка вместо шмайсера. В то же время, государство в конце 20-х представляло из себя художественную самодеятельность. Министерства можно было по пальцам пересчитать:

Народный комиссариат по иностранным делам
Народный комиссариат по военным и морским делам
Народный комиссариат внешней торговли
Народный комиссариат путей сообщения
Народный комиссариат почт и телеграфов
Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции
Народный комиссариат труда
Народный комиссариат продовольствия
Народный комиссариат финансов

Министров с высшим образованием можно пересчитать по пальцам одной руки.
Даже армия была любительская, типа тербатов на Украине. Во время коллективизации по стране бандитствовали шайки вооруженной марксни, ненавидевшей крестьян и освобожденной Марксом от химеры совести, но в то же время, весьма озабоченной карьерой по партийной линии (государственной не существовало)

Так вот вся эта марксистская свора по всей стране пытками, издевательствами, шантажом, обманом изымала у людей хлеб. Процесс описан у Шолохова. Трудно судить что творилось в сумеречном сознании марксни, когда они это делали. Чего там было больше: социального расизма в отношении крестьянства или сектантского "материализма". Изымали подчистую, но не вполне понятно, делали это чтобы убить или чтобы согнать на стройки века. Как писал Ленин:

"... упадок благосостояния патриархального крестьянина, ведшего ранее преимущественно натуральное хозяйство, вполне совместим с увеличением в его руках количества денежных средств, ибо, чем дальше разоряется такой крестьянин, тем более вынужден он прибегать к продаже своей рабочей силы, тем большую часть своих (хотя бы и более скудных) средств существования он должен приобретать на рынке." (В.И. Ленин "Развитие капитализма в России")

В дальнейшем, как остроумно выразился СГ, "глухо" толкали вторую гипотезу, что марксня хотел голодом выгнать крестьян из деревни в город. Тут на форуме ее толкает мирон. Но в городе продукты не из воздуха берутся и пришлось вводить прописку. Надо подчеркнуть, что все это не являлось государственной политикой. Государства практически не существовало. Этим занимались самостийные марксистские секты и банды, возомнившие что у них достаточно мозгов и знаний чтобы самостоятельно решать вопросы развития страны. Государство было маленькое и начиналось выше. Все что оно могло сделать - это остановить экспорт и потихоньку создавать карательный аппарат, который и перемолол значительную часть марксни, азартно уничтожавшей важнейшую отрасль экономики. Примечательно, что всех палачей коллективизации, на руках которых кровь если не миллионов, то уж во всяком случае сотен тысяч людей, моментально реабилитировали с приходом к власти Хрущева. Равно как и мясников Коминтерна.
-------------------------
http://tochka-py.ru/
От miron
К Александр (29.10.2016 23:35:50)
Дата 30.10.2016 18:38:04

Неужели это марксист Сталин убил крестьян? (-)
От geokon
К Александр (29.10.2016 23:35:50)
Дата 30.10.2016 17:32:58

Не передергивайте.

Скзано:"двух недель ХВАТИТ, чтобы ударило голодом".

И Шолохова читали.
От Александр
К geokon (30.10.2016 17:32:58)
Дата 30.10.2016 19:47:56

Не имею такой привычки.

>Скзано:"двух недель ХВАТИТ, чтобы ударило голодом".

"Сказаны" бредни про мышей. И типа рекетир марксня, который разбирал крыши, обливал баб керосином и поджигал или сажал мужиков на раскаленную плиту, вымогая последнее, "думал" что крестьянин "прокормится". Марксню этот вопрос абсолютно не беспокоил. Марксня делал карьеру, ликвидируя "реакционный класс". В лучшем случае, пытался выгнать "патриархального крестьянина" в город. Марксня открыто об этом говорит до сих пор. Но конечно виноват не марксня, а "мыши". Дело мол не в расторопности марксистских банд, а в "неповоротливость системы". Семенные ссуды раздавались нуждающимся с элеваторов и до и после. А тут, после тотального грабежа, у марксни вдруг мозг отбило и даже в голову не могло придти, что могут быть какие-то нуждающиеся.

Зачем СГ выгораживает необразованного политизированного злобного и подлого хама марксню, взявшегося вершить судьбы страны и совершенно сознательно проводившего геноцид, совершенно непонятно. Коллективизаторы так же осознанно проводили геноцид, изымая хлеб, как Макаренко собирался изымая детей. Это теория, требовавшая уничтожения социальной группы. И тупой необразованный марксня проводил ее в жизнь, надеясь сделать на этом карьерку.

О нравах в марксистской секте есть нормальные исследования. Например тут. http://rabkrin.org/tyazhelnikova-v-s-voennyiy-sindrom-v-po/
Американский "дикий запад" нервно курит в сторонке. Марксня даже на съездах в Москве друг другу револьвер в рыло совал, а потом хвастался убедительностью своего "аргумента". Но конечно американские колонизаторы, мочившие бизонов чтобы индейцы вымерли с голоа, были "плохие", а марксисткие колонизаторы России выгребавшие весь хлеб чтобы уничтожить "реакционный класс" были просто "неповоротливые", и вобще "не знали" что чтобы жить человеку надо есть.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Афордов
К Александр (30.10.2016 19:47:56)
Дата 30.10.2016 20:27:07

При такой ненависти к большевикам чем вам плох Иван Ильин

и другие белогвардейцы?
От geokon
К Афордов (30.10.2016 20:27:07)
Дата 31.10.2016 00:33:40

Все плохое - марксня. (с)
От Берестенко М.К.
К geokon (31.10.2016 00:33:40)
Дата 31.10.2016 12:00:24

Re: Исправляйте опечатки. Не «марксня», а «мазня» (-)
От geokon
К Берестенко М.К. (31.10.2016 12:00:24)
Дата 31.10.2016 12:58:02

Чужое не исправишь. "Копирайт" (-)
От Берестенко М.К.
К geokon (31.10.2016 12:58:02)
Дата 31.10.2016 20:05:54

Re: Копирайт


Всё и вся в его «марксне» –
Как в дурном кошмарном сне.
Может сон, а может бред,
Только форуму во вред.

P. S.
Разрешаю перепечатку без ограничений, на авторский гонорар не претендую.
От Александр
К geokon (31.10.2016 00:33:40)
Дата 31.10.2016 00:58:27

Заставь дурака богу молиться... Примитивный вы. Холера плоха, но не марксня. (-)
От geokon
К Александр (31.10.2016 00:58:27)
Дата 31.10.2016 12:59:49

Не я выдвигаю единственное объяснение всего марксней. (-)
От Александр
К geokon (31.10.2016 12:59:49)
Дата 31.10.2016 13:04:37

Вы конечно. Вместо благодарности за свет истины устроили безобразное кривляние (-)
От geokon
К Александр (31.10.2016 13:04:37)
Дата 01.11.2016 21:24:34

Не понял. (-)
От Александр
К Афордов (30.10.2016 20:27:07)
Дата 30.10.2016 20:54:14

Ильин - сектант и марксня

Связь между большевиками и марксней чисто ситуативна. Основу большевиствих кадров составляли красные сотни, не имевшие к марксне никакого отношения. Марксистское отребье ошивалось в партии в силу исторических причин до середины 30-х. Именно большевики уничтожили марксню или загнали в подполье. Но к сожалению, оставили гадюшник на кафедрах "научного" коммунизма, откуда марксня снова расползлась по всему обществу.

Мое трезвое отношение к марксне не следует переносить на отношение к "красным сотням" - честным, самоотверженным людям, склонным овладевать наукой и техникой, верой и правдой служившим своему народу. Было бы большой ошибкой смешивать честных, умных и добрых с тупой подлой длобной маркней.

Подробнее можно прочитать тут:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/123/123873.htm

"Красное движение, с одной стороны, включало в себя леворадикальных разночинцев и промышленных пролетариев, представителей петербургского ядра, с другой - "красные сотни", представители допетровской Руси, поддержанные массами крестьян. Их объединяла ненависть к дворянству и прежнему порядку, и их интересы временно совпали.
Октябрьский переворот - это революция леворадикальной разночинной интеллигенции. "К чему стремится разночинная интеллигенция? Наиболее активная ее часть мечтает о политической власти. Основная масса - повысить свой материальный и социальный статус."
...
"Красные сотни" включились в Гражданскую войну осенью 1919 г., когда Добровольческая армия уже находилась на подступах к Москве, после взятия Курска и Орла "Красные сотни" дали 1 млн.человек в помощь большевикам.
"Красные сотни" сформировались как социокультурный элемент в 1 7 веке и представляли собой новый культурно-антропологический тип великороссов по отношению к "черным сотням", возникшим в 15 веке в Москве. Основанием первичного великорусского культурно-антропологического типа явились "черные сотни", состоявшие из ремесленников, розничных торговцев, мелких купцов, крестьян, живших на землях великого князя в Москве и близлежащих территориях и плативших налоги в государственную казну. Их отличало национальное мироощущение и приверженность к Православной вере. В качестве государственной идеологии они приняли идею, что Москва есть Третий Рим.

"Красные сотни" - это жители уездных городов русской провинции 1 7 века. Они включали в себя широкие слои посадского населения, ремесленников, мелких купцов, обедневших дворян, которых отличали трезвость мышления, практицизм, деловитость.

У них не было чрезмерной привязанности к старине и приверженности к Православной вере.

Значительную часть "красных сотен" составляли мелкие служилые люди по прибору, то есть нанятые на государственную службу в низовой аппарат управления для уездных городов. В отличие от московских служилых людей по отечеству, которые были дворянами, служилые люди по прибору происходили первоначально из самых различных социальных слоев: казаки, стрельцы, солдаты. Но дворянами они за свою службу не становились, и свои должности могли занимать исключительно по своим способностям.

В отличие от дворян, они не имели никаких торговых и налоговых привилегий, поместьями не наделялись, но вместе с тем должны были исполнять воинскую службу на местах, то есть принимать участие в обороне своих городов.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (29.10.2016 23:35:50)
Дата 30.10.2016 08:34:41

Re: Вообще-то, НЯП, СГКМ немного о других 2 неделях.

Как тот "лаг запасов" после которого голод ухватит. То есть на "заметить осознать принять меры" - было порядка 2 недель.
Но система оказалась намного более тормозной и неповоротливой - и вот он, голодомор.
От Sereda
К А.Б. (30.10.2016 08:34:41)
Дата 01.11.2016 23:53:08

Демографический удар


[51K]




Впечатляет. Так переломать динамику - это сильно.
От Sereda
К А.Б. (30.10.2016 08:34:41)
Дата 30.10.2016 15:19:49

Я думаю там по-другому было.


Там история борьбы с крестьянами за продразвёрстку в Гражданскую, плюс стереотип мышления - Россия (территория империи в смысле) в начале ХХ века считалась самой населённой в мире. Вместе с Китаем и Индией. Но то далеко было. Видимо, считали, что пара-тройка лишних миллионов "в расход" только уменьшит "аграрное перенаселение".

А по факту сломали демографическую динамику. А там ещё война... В которой тоже с "элеваторами" немного напортачили, эдак на 27 миллионов. Вот и итоги.



>Как тот "лаг запасов" после которого голод ухватит. То есть на "заметить осознать принять меры" - было порядка 2 недель.
>Но система оказалась намного более тормозной и неповоротливой - и вот он, голодомор.