От K
К All
Дата 28.10.2016 12:57:32
Рубрики Прочее;

Банкиры против национальных государств

Настали времена глобальной власти антисистемы. Гумилев сформулировал ее основной принцип – «ложь как принцип существования», т.е.:
- не защита прав одних от других, а стравливание их,
- не информация, а дезинформация,
- не правда, а злобная пародия,
- не желание разобраться, а намерение дискредитировать,
- не попытка понять, а стремление запутать.
Проверьте эти принципы на ведущих СМИ, и тогда начнете понимать, что они на самом деле пишут, говорят и показывают.

Финансисты-спекулянты, устраивающие экономические хаосы и обдирающие экономики целых стран, они и есть антисистема, в экономике. ЦРУ, действующее методами провокаций, террора, подлога – это бесспорно антисистема.

Антисистема не за день пришла к власти. Большой шаг - создание в 1913-м ФРС как «независимого» федерального агентства, банкирам разрешили управлять финансовой системой США. Затем первая мировая война, время мародеров, великая депрессия, увеличившая состояния многих спекулянтов в разы (например, Кеннеди), вторая мировая война. Поворотной вехой стало создание полностью виртуальных финансовых инструментов Меламедом и Фридманом на чикагской бирже в начале 1970-х, бумаг на бумаги. Если в начале 20-го века состояние банкиров оценивалось в 5 процентов от реальной экономики, то в конце 20-го века благодаря виртуализации денег пропорция стала обратной. Встал вопрос о власти, государства, с их национальными интересами, давно мешали банкирам. Сегодня ведущие банки с Уолл-стрит прорабатывают вопрос создания вненациональных валют, «независимых». Вместе с «независимыми» рейтинговыми агентствами «независимые» деньги позволят небольшой группе банкиров с Уолл-стрит определять цену всего в мире. Вот чем закончатся лживые вопли о «независимости» - глобальной властью группы олигархов-спекулянтов с Уолл-стрит.

Французский президент Франсуа Олланд решил сократить содержание французских экс-президентов. Если сейчас французский президент после отставки вполне самостоятельная фигура, ему не нужны спонсоры, то после реформы для выполнения представительских функций ему уже потребуются спонсоры, т.е. приличный человек не пойдет в политику, а только изначально ориентированный на выполнение заказа спонсора. В США это реализовано через систему независимых благотворительных фондов, каждый президент США после отставки возглавляет подобный фонд, сформированный его спонсорами. Фонд Билла Клинтона исчисляется в миллиардах долларов. Прошлый премьер Великобритании Дэвид Камерон решил воспользоваться американским опытом, заключить соглашение с фирмой, через которую спонсоры оплачивают выступления бывших политиков США в шестизначных цифрах. Не надо брать деньги тайком, спонсоры имеют возможность отблагодарить политиков вполне законно.

Финансисты-спекулянты пытаются разрушить национальные государства (приходя к власти часто под националистическими знаменами, как недавно на Украине, или как сегодня пытаются проделать в Белоруссии, им совершенно безразлично с какими знаменами и лозунгами устраивать шоу и получать власть). Создатели и опора национальных государств - нации. А нации опираются на семьи и традиции. Поэтому против семей и традиций идет непрерывная подрывная война продажных СМИ, специалистов ЦРУ, правительств, ради прибыли банкиров работающих против своих стран (правительств РФ, ЕС, и даже правительства США, превратившего США из локомотива экономического развития в хронического паразита - должника).

Ювенальная юстиция, придуманная англосаксами более ста лет назад, изначально признавала не способность подростка полностью отвечать за свои поступки, за действия подростка отвечают родители. Сегодня начальная идея полностью инвертирована - родители не имеют права вмешиваться в действия подростка - в его сексуальный выбор, или в политические предпочтения, и тем более не имеют права строго наказывать подростка. Что хорошо, а что плохо для ребенка должны теперь определять не родители, а некие «независимые общественные организации».

Патрик Бьюкенен «Смерть Запада»: «Мы доберемся до вас через ваших детей»,- заявлял поэт Аллен Гинзберг, бессознательно вторя культурному революционеру по имени Адольф Гитлер: «Если они не присоединятся к нам, это не имеет значения. У нас их дети». (Аллен Гинзберг один из основателей бит-контркультуры, а потом уже были хиппи и прочие проекты увода подростков в секс, наркотики, рок-н-ролл).

По пути «независимых общественных организаций» наиболее далеко зашла Украина, теперь судьи на Украине не подотчетны ни парламенту, ни правительству, они сами по себе, «независимы». Конечно, никаких «независимых» судей нет, но теперь вместо легитимных властей, избираемых народом, ими управляют из-за кулисы спонсоры. А кто спонсоры? Банкиры, финансовые спекулянты, рейдеры. Теперь они гарантированы «независимостью» судей от честного суда. В Польше подобная реформа не прошла, руководство ЕС в бешенстве – спонсоры давят. В бытность президентом РФ Медведева устроили другой аттракцион, более примитивным способом защитили интересы спонсоров. С помощью представителей «общественной палаты» перетрясли списки высших чинов у силовиков. Теперь в полиции и прокуратуре нет никого, кто не устраивает спонсоров, и ни одно следствие против приватизационного ворья теперь невозможно в принципе.

Все эти «общественные палаты», ювенальные юстиции, независимые суды созданы с единой целью – отобрать власть у общества и передать банкирам. С помощью транстихоокеанского партнерства (ТТП) суверенитет потеряют 12 стран с 40% мирового ВВП (они не будут иметь прав ни на какие действия, могущие привести к уменьшению прибыли менял, так в бумагах написано), трансатлантическое партнерство покончит с суверенитетом ЕС, еще 24% мирового ВВП.

Но лишив мир даже видимости права, придется перейти на управление чистым террором. Для этого и создаются частные военные компании и частные тюрьмы в США. Мир стремительно деградирует, проваливаясь во времена феодализма, когда государство было не гарантом безопасности и законности для всего общества, а механизмом согласования интересов олигархов-феодалов с наибольшими армиями, и все это происходит в эпоху ядерного оружия.

Чем все закончится? А чем заканчивается победа паразитов в организме? Гибелью. Вопрос лишь в том, дойдет ли до нажатия ядерной кнопки явно сумасшедшей президентшей Хилари Клинтон, или таки обойдемся глобальным экономическим кризисом. У выигрышно вписавшихся в мировое разделение труда японцев «55% продовольствия (по эквиваленту калорийности) импортируется», что станут есть японцы при обрушении международной торговли? Основное для национальных государств сегодня – продовольственная безопасность.

Или национализация банков, или банкиры устроят миру Армагеддон. Или частная банковская система, или система национальных государств. Останется что-то одно. Власть между ними поделить «по-хорошему» не получится. Нет ничего страшнее менял, захвативших власть над обществом.

Мезозой 2
http://mesozoi2.blogspot.com/
От K
К K (28.10.2016 12:57:32)
Дата 31.10.2016 08:45:54

Как не дать госдепу развязать мировую войну?

Самый популярный у новых русских американский банк, Bank of America (на сегодня «крупнейшая банковская холдинговая компания в США по числу активов»), образован итальянской мафией, и вначале назывался Банк Италии (Bank of Italy). Отец основателя банка погиб на работе, во время рэкета. Мэр Лондона, Садик Аман Хан, мусульманин из Пакистана. Мэр Нью-Йорка, Билл Де Блазио, из Бруклина, женат на черной как смоль афроамериканке, ранее определявшей себя как лесбиянка. Отец мэра страдал алкоголизмом, покончил с собой. Глава МИД Великобритании Борис Джонсон пишет и публикует матерные стихи, такую грязь, что даже цитировать не буду, в интернете они есть. Борис Джонсон недавно завил, что его предок был турецкий подданный. Виктория Нуланд, помощник госсекретаря по делам Европы и Азии, кроет матом не хуже матроса. Ее дед из черновицкой области, бабушка из гродненской, отец профессор, чуть сам себе не вскрыл голову, чтобы сделать лоботомию, лежал в психушке. Наследник британского престола женился на девице из семьи поставщиков девушек по вызову («организаторов молодежных вечеринок»). Фото ее брата со спущенными брюками, демонстрирующего свой голый гомо-зад, так же есть в интернете. Как и видео ее пьяной двоюродной сестры – стриптизерши, напевающей полуголой со своего помоста – «Боже, храни королеву». Клинтонша младшая вышла замуж сразу же, как отец жениха вышел их тюрьмы. Англосаксия стремительно меняется. Хилари Клинтон сказала, что не помнит, что предлагала замочить Ассанжа с беспилотника. Представляете ее президентом? Мировая война гарантирована.

Как сделать, чтобы госдеп не спровоцировал третью мировую войну, и опять с участием России? Когда Ярош заявил, что взорвет «трубу», предлагал по-тихому ему помочь, около хранилища на западной границе. В результате - никакой поддержки Киеву от ЕС, никаких санкций, никакого падения цен на энергоносители (за полгода до падения цен предупредил, никто не зачесался). Политики ЕС сидели бы тихо как мыши, упрашивая провести южный поток через Болгарию, и еще парочку по Балтике, взамен могли получить новую индустриализацию, от немцев. Шанс упущен. Что можно сделать сегодня?

Несколько примеров.

Политики Запада больше всего боятся развала своей «легенды», что они кучка циничных проходимцев, а никакие не «часовые свободы». Если предъявить нобелевскому комитету обвинение в коррупции, иначе пусть объяснят, почему Обама получил нобелевскую премию, объяснят не с помощью домыслов, а как положено ученым, на основе документов и фактов, сразу смоет легенду, у всех. Западные политики предельно конкретны, называют конкретные персонажи и их «преступления», как на суде. Лавров всегда предельно неконкретен, речь из слов – амеб, как у пытающегося отвертеться от ответственности, болтнешь лишнего – могут и лишить прав на пенсион в Майами. Может, именно поэтому внешняя политика МИД РФ сплошь проигрышная, чего не скажешь о действиях военных РФ, которым МИД только вредит, перемириями, как в свое время в Чечне.

Почему президент Франции и канцлер Германии грозят России санкциями за невыполнение Киевом «Минска-2»? Спонсоры Киева Франция и Германия, они спонсируют политику Киева, значит, они и должны отвечать за результату спонсируемой ими политики. Это Россия должна грозить санкциями Франции и Германии за срыв Киевом договоренностей «Миснка-2», грозить спонсорам плохой политики. И почему СБУ еще не объявлена террористической организацией? Не обязательно вводить реальные санкции, на войне достаточно иногда создать угрозу одному участку фронта, чтобы сорвать наступление на другом участке фронта. А сегодня идет война, экономическая и пропагандистская, но война, Олланд и Меркель действуют против РФ именно как на войне. И не важно, какую легенду-прикрытие они имеют, война есть война, жертвы и обман противника.

Где санкции участникам переворота в Киеве – санкции раздававшим гарантии Януковичу западным послам, санкции организаторам и спонсорам Майдана? Санкции всем, кто поддерживает, спонсирует, снабжает оружием и инструкторами военную акцию Киева по усмирению востока Украины. Нужны предельная адресность и как можно больше шума, против именно европейских политиков, наиболее уязвимого звена. Не обязательно санкции должны приносить ощутимый экономический ущерб, санкции прежде всего официальное обвинение перед вызовом в суд, судом и тюрьмой. Санкции снос рейтинга действующего политика, который без рейтинга не нужен ни партии (спонсорам), ни друзьям (ранее совместно пилившим бюджет, в зависимости от рейтинга). Если начать называть вещи своими именами, то их бизнесу конец, таков рейтинговый мир рыночной политики.

На Западе так заврались, что боятся даже РТ, мелкой соринки в море их СМИ. Если западных политиков один раз разоблачить, то им же больше никто не поверит, ведь все их предложения – откровенное кидалово, держащееся лишь на вере электората. Раз западные партнеры совершенно не порядочны, никаких более закрытых переговоров с ними, все переговоры только под запись, с автоматической публикацией на WikiLeaks, открытая и прозрачная для всех политика. Вот пусть тогда попробуют врать, черти, а заодно объяснят электорату, почему с ними соглашаются вести официальные переговоры только под запись и с автоматической публикацией. Вранье западных политиков многим надоело, мода быстро распространится на разных уровнях политики, особенно учитывая дешевизну записывающих устройств.

Глобальная задача сегодняшней наднациональной псевдо-либеральной политической элиты: отобрать суверенитет у национальных государств, и передать власть банкирам Уолл-стрит. Инструменты – «независимые» центральные банки, «независимые» рейтинговые агентства, «независимые» защитники прав человека, «независимые» суды, «независимые» СМИ. Демократия, основанная на легитимности власти демократически и открыто избранных представителей большинства, подменяется «независимыми» организациями, подотчетными не обществу, не большинству, а меньшинству, спонсорам за кулисами - управление обществом с помощью финансирования менялами наймитов, отморозков и отбросов общества. Банкиры всегда правили за кулисами через финансы (подкуп, покупка с порохами), это их стиль, их визитная карточка в истории.

Если поставить под сомнение право «независимых» организаций подменять легитимные органы национальных государств, это катастрофа для банкиров Уолл-стрит. Например, если официально отказать в легитимности «независимому» украинскому суду, только что отделенному от государства, то насколько станут легитимны все эти международные трибуналы и суды по правам человека? Почему еще не подано в суд (только вот в какой?) на ВТО за санкции, за нанесение экономического ущерба членами ВТО, не соблюдающими устав ВТО? И МВФ не соблюдает свой устав, значит, должна через суд вернуть деньги РФ, которые были использованы для поддержки войны на Украине, на что не имела никакого права. Но действовать надо сейчас, пока есть рычаги влияния, позже будет поздно.

Список всех жертв американцев и их союзников пора готовить для международного трибунала. Или и это не дело МИД? Нужен встречный иск, чтобы обнулить пропагандистский американский иск, который те скоро выставят, они со всеми сильными противниками так поступают в последнее время. Необходима новая военная доктрина, где война ведется не с народами, а с зачинщиками войны. Для стран «вероятного противника» готовятся списки элит и вывешиваются, списки руководства страны и спонсоров руководства. Элита обязана знать, кого из них уничтожат крылатой ракетой, и не только в офисе, а и дома, не смотря на возможную гибель их домочадцев и друзей. Это законные цели для всех, на кого нападут эти страны (сделать попытку узаконить списки, или метод составления списков, через ООН?). Пора сделать войну цивилизованной, а не бомбить несчастных, одуревших от зомбоящика, совершенно не представляющих, что происходит на самом деле.

ТАСС - «Подозреваемых по делу о крушении MH17 могут определить до конца года
Глава австралийского МИД не исключила, что по делу о крушении самолета может быть организован международный трибунал или судебное преследование одной страной
Министр иностранных дел Австралии Джулия Бишоп полагает, что список подозреваемых в крушении малайзийского Boeing на Украине "может быть подтвержден" в конце 2016 - начале 2017 года». Французский МИД из всех сил пытается обвинить кремль в военных преступлениях в Сирии. РИА – «Эйро призвал "Россию и Иран выполнить обязательства, положив конец стратегии, которая ведет в тупик". "В противном случае, Россия и Иран станут соучастниками военных преступлений, совершенных в Алеппо", — говорится в коммюнике, опубликованном на сайте МИД Франции».

Если объявят о «международном трибунале» над кремлем, доказывать что-то уже поздно. Всем станут безразличны оправдания очередного Хусейна и его банды. Но пока шанс есть отбить удар…

Правило ференги 148 - "Возможность никого не ждет".

Мезозой 2
http://mesozoi2.blogspot.com/
От Ikut
К K (28.10.2016 12:57:32)
Дата 28.10.2016 18:43:22

Принуждение к заговору

http://zavtra.ru/blogs/prinuzhdenie_k_zagovoru

Принуждение к заговору


http://izborsk-club.ru/content/articles/10445/

Принуждение к заговору

Александр Нагорный

17 октября на сайте авторитетной британской газеты "Файненшл Таймс" в блоге Ника Батлера (Nick Butler) появилась статья, содержащая призыв к российским олигархам "спасти Россию от Путина", как "двадцать лет назад они спасли эту страну от возврата к коммунизму" в ходе президентских выборов 1996 года. "Неидеальная смена власти лучше, чем сохранение статус-кво", подчеркнул автор, взамен пообещав "миллиардерам из Мордора" ещё большее обогащение за счёт приватизации российской государственной собственности.

С чем в данном случае мы имеем дело? С личной точкой зрения какого-то маргинала или с проявлением стратегического плана устранения действующего российского президента, которому придан вид, исключающий официальную реакцию Кремля? Судя по месту, времени, контексту и проработанности деталей "предложения, от которого нельзя отказаться", —несомненно, второе.

Те методики "зачистки" неугодного "коллективному Западу" политического лидера России, которые предложены в данной статье, выглядят как настоящее "руководство к действию". Идея использовать для свержения Путина российских олигархов, состояния которых подконтрольны западным юрисдикциям, проста и понятна — тем более к источнику своих доходов многие из них питают откровенную ненависть. Так, заявления Элины Бажаевой, дочери миллиардера Мусы Бажаева ("группа Альянс", "Русская платина"), "прославившейся" не только "суперсвадьбой" в Монако на 300 млн. рублей, но и высказываниями в стиле "везде лучше, чем в Рашке", — видимо, полностью соответствуют мировоззрению данного круга. Тем более что на Туманном Альбионе уже приготовили кнут в виде конфискации иностранной собственности, приобретённой за "капиталы необъяснённого происхождения".

Именно такой подход стоит за данной публикацией, направленной адресно и самим российским олигархам, и, конечно же, соответствующим спецслужбам, которые уже давно ведут "дружественные беседы" с российскими олигархами, проживающими в различных странах Запада. Особый цинизм предложения ФТ заключается в том, что для "раскачки" российского общества рекомендуется использовать… социальное неравенство и экономические проблемы России, во многом связанные с деятельностью как раз олигархического капитала! Но результатом должно стать ещё большее социальное неравенство, разрушение промышленности, особенно —оборонной, диктат западных ТНК и так далее, и тому подобное. Всё по модели украинского "евромайдана": "За мое жыто мэнэ ж и побыто"…

И вот не проходит даже нескольких дней, как появляется информация о том, что уже 17 виднейших российских олигархов приняли решение платить налоги за рубежом. На прошлой неделе к их числу присоединился и Алишер Усманов, который считался самым "кремлёвским" и чуть ли не лучшим другом действующего российского президента. Несомненно, все они читали данную статью и понимают, что после окончания выборов в США начнётся мощнейший накат западных спецслужб на их зарубежные активы, а потому стремятся продемонстрировать свою лояльность "хозяевам мира". Почти все они имеют второе —английское, израильское или иное — гражданство. Завершение этого "подготовительного этапа" было ознаменовано очередным "зубодробительным" видеороликом лидера либеральной оппозиции Алексея Навального, в котором он всячески клеймит олигархов, вывозящих за рубеж свои капиталы, полученные за счёт эксплуатации граждан России, при полном попустительстве со стороны "власти жуликов и воров"… "Под шумок" из системы Росреестра куда-то исчезает множество правоустанавливающих документов, а в той же Великобритании появляются фирмы-"двойники" крупнейших российских компаний типа "Роснефти"… К рейдерскому захвату России всё готово?

В целом, схема ясна, хотя в её рамках просматривается множество вариантов. Главное — устранить Путина. Устранить любым путём, любым способом, любой ценой. "К чему может привести смена лидера?" —патетически вопрошает рупор лондонского Сити устами Ника Батлера. И отвечает: "По сути, к смене приоритетов…

Новое правительство сразу договорится с западными партнёрами по Сирии и Украине, чтобы добиться отмены санкций", и примет ряд других решений с целью восстановить более тесные связи с Западом… Ну, а что стоит этому гипотетическому правительству с той же целью "вернуть Крым", выплатить контрибуции победоносной Украине, лишённой президента Квасьневского Польше, ограбленным многовековой оккупацией республикам Прибалтики, отдать Курилы Японии, отдать нефть и газ в концессию и перейти к конфедерализации страны и, скажем, к войне против Китая?Добрые улыбки Ротшильдов и Рокфеллеров, а также новый айфончик того стоят, не правда ли?

Источник http://zavtra.ru/blogs/prinuzhdenie_k_zagovoru
От miron
К Ikut (28.10.2016 18:43:22)
Дата 28.10.2016 22:00:09

Уберут его и будет февраль 2017, а затем октябрь (-)
От vld
К miron (28.10.2016 22:00:09)
Дата 30.10.2016 19:22:04

давно пора (-)
От miron
К vld (30.10.2016 19:22:04)
Дата 30.10.2016 20:37:04

Даешь победу ленинизма!!!! (-)
От K
К K (28.10.2016 12:57:32)
Дата 28.10.2016 17:20:38

Уничтожение собственников

Аль Капоне – "Ничего личного, это просто бизнес".

Как присвоить чужое имущество? Через труп. Если собственник останется жив, у бандита затем могут возникнуть проблемы. Или как ободрать целое государство? - Организовать революцию. И совершенно не важно, какую. А после устроить еще и гражданскую войну.

Уоррен Баффет, друг Билла Гейтса из Майкрософт, один из самых богатых людей на планете, инвестор: "Акции надо покупать тогда, когда кровь льется на улицах, даже если это твоя собственная кровь" (кстати, инквизиторы сожгли тамплиеров за поклонение baffometi, лат.).

Но нагло и открыто забрать чужое имущество опасно даже для Баффета. Если общество осознает свою проблему, а затем каждый со спины сделает по пинку, то рано или поздно упадешь и не встанешь. Аль Капоне был неуязвим, пока все за него не взялись.

Общественное мнение стоит уважать – выгоднее жить обманом, а не войной.

Поэтому нужен зицпредседатель Фунт из “Черноморского отделения Арбатовской конторы по заготовке рогов и копыт” (“Золотой телёнок”), который все возьмет на себя и сядет. А для разграбления целого государства нужна уже целая партия “Фунтов”, еще лучше – партия чудовищ, которых затем под одобрительный глас народа утопят в той же реке истории, в которой до этого они утопили настоящего собственника. Вот тогда присвоение собственности Баффетом, пришедшим на смену чудовищ, будет абсолютно законным – концы в воду!

Перейдем к примерам.

В СССР в роли собственника выступало государство. Государство уничтожили, разрезав на куски, пока еще не полностью, но будущие планы Запада очевидны – для легитимности присвоения чужой собственности Баффету нужно полностью уничтожишь предыдущего собственника. Неизвестно, что обещали недоумкам Гайдару и Явлинскому, одно время туземное ворье даже верило, что их примут в мировую элиту. Но вот Чубайс, вполне вероятно, был изначально в курсе настоящих планов, когда проводил намеренно воровскую приватизацию. Благодаря стараниям Чубайса, теперь имеются чудовища, убившие прежнего собственника - государство, и их собственность абсолютно не законна. Осталось приделать сверху незаконную политическую власть, с рогами, и всё, идола можно низвергать, а спасителями туземцев станут Баффеты, которые и возьмут на себя “тяжелый труд” управления собственностью туземцев, в том числе и той, что была незаконно вывезена (никакие оффшоры не спасут). И если в кремле думают, что натиск Запада ослабеет, или в НАТО перестанут изображать ”стремление к конструктивным отношениям с Россией”, а США вместе с РФ начнут строить многополярный мир … то кремлевским мечтателям надо обратиться к психиатру. Судьба туземных вождей предрешена изначально, как только их в первый раз видят англосакские колонизаторы.

Куда в Индии делась собственность раджа? В Индии насчитывалось более 600 княжеств – мелкие княжества, большие княжества, царства, и ими управляли большущие семьи раджа, махарадж, набоб. Маркиз Далхаузи, генерал-губернатор Ост-Индской компании в 1848-1856 годах, предложил ”доктрину выморочных владений”, по которой генерал-губернатор не только имел право утверждать законность наследования княжеств, но и … отбирать княжества у раджа, если тот управлял княжеством не эффективно (как Хусейн – Ираком, или Каддафи - Ливией, а Асад - Сирией). После восстания сипаев саму доктрину официально отменили, но практику оставили (индийские княжества захватывались англичанами и до Далхаузи). Когда Индия через сто лет получила независимость, индусам не оставалось ничего иного как просто национализировать княжества (выплатив раджа пенсион), изначальный собственник был англичанами утоплен в реке времени. Менее повезло собственникам Российской империи, с ними поступили… как в Китае.

В Китае в 1911 произошла революция, затем вторая революция, потом гражданская война, японская оккупация, опять гражданская война, Мао, культурная революция. Изначальные собственники в Китае были стерты в пыль. Сегодня в руководстве Китая группировка, которая готова к конечной передаче госсобственности в частные руки. Но таковы ли планы главного партнера, США? События все более напоминают российский сценарий – втянуть Китай в военный конфликт с соседями (за острова), затем экономическими санкциями разрушить экономику (которая не менее российской зависит от экспорта-импорта), воспользовавшись экономическим кризисом и политической нестабильностью, отрезать от Китая жирные кусочки (Кантон, откуда поступает китайский экспорт). Остальное миллиардное население на ”экономически не эффективных территориях” (как и территория ”московского княжества”) погрузить в хаос, обречь на быстрое вымирание, а заодно решить “экологическую проблему”. В последние недели стала накаляться ситуация в индийском Кашмире, возможно, это не спроста, заодно и Индию пустят под нож, ведь и индусы с пакистанцами тоже “проблема для экологии”.

Англосаксы за столетия хорошо научились зачищать территории от законных собственников. Будь то индейцы, индийцы, китайцы или русские, используется единый сценарий – законные собственники должны исчезнуть в реке времени. А чем сегодня занимается ИГ? Отстрелом собственников, отсюда и количество жертв – в Сирии должны умереть все алавиты, они в Сирии собственники.

Островная Япония всегда была закрытой страной (не японцев среди населения – 1,5 %), там собственникам везло, только в Японии можно встретить аристократа и собственника, чьи предки были аристократами и собственниками еще до реформы Тайка в 645 году н.э.. Почему англосаксы не покончили с японскими собственниками? Японские рисовые поля англосаксам точно не нужны, но Япония выгодна англосаксам как союзник. Вначале как форпост на пути амбиций Российской империи на Дальнем Востоке, и планов Империи Цинн (а чем черт не шутит?) в Юго-Восточной Азии, а позже против еще и Ким Ир Сена, Хо Ши Мина, Пол Пота, бирманского пути к социализму. Японских собственников оставили в живых из-за коммунистической угрозы. Но мир меняется.

Испанцы к туземной элите применяли подход в корне отличный от англосакского. Дети ведущих туземных вождей получали приличное образование в Испании, а дочери вождей становились женами испанских конкистадоров. Латинская Америка долго была “заповедником” военных диктатур, но теперь и там побеждает рынок. После развала СССР правые в Латинской Америке стали без надобности, и их заменили на левых, латиноамериканские военные поразились, когда тренировавшие ранее их американские инструктора виднелись теперь за спинами тех, кто пришел мстить им и их семьям. Сегодня и левых убирают по всей Латинской Америке, они выполнили задачу, национализировали имущество потомков конкистадоров, а кого пропустили левые, тех зачистили бандиты – преступность резко подпрыгнула. Вспомните «птенцов Керенского», выпущенных из тюрем в 1917-м. Когда власть взяли большевики, они первым делом переловили и поставили к стенке «птенцов Керенского», но собственников уже почти не осталось, «птенцы Керенского» успели пустить под нож. Сегодня с РФ срочно разбегаются “собственники”, меняя ”юрисдикцию” имущества один за другим. И не потому, что им воровать надоело. Когда кремль проиграет, кавказцы в Москве будут пытать семьи собственников пока не убедятся, что золота и долларов у них больше нет, т.е. до смерти, а в Лондоне пришлют бумагу из банка, что счет заблокирован, пока не получат доказательств не преступного происхождения денег. В Лондоне можно выжить и бывшим собственникам (если пойти тарелки мыть), в Москве с кавказцами – нет. Ну а пока, так как наверху всем стало на все просто плевать, идет пир во время чумы, ТАСС - «Роснефть» попросила в аренду дворец Романовых под Санкт-Петербургом.

Мезозой 2
http://mesozoi2.blogspot.com/
От vld
К K (28.10.2016 17:20:38)
Дата 30.10.2016 14:53:59

Re: Уничтожение собственников

>Как присвоить чужое имущество? Через труп. Если собственник останется жив, у бандита затем могут возникнуть проблемы. Или как ободрать целое государство? - Организовать революцию. И совершенно не важно, какую. А после устроить еще и гражданскую войну.

>Уоррен Баффет, друг Билла Гейтса из Майкрософт, один из самых богатых людей на планете, инвестор: "Акции надо покупать тогда, когда кровь льется на улицах, даже если это твоя собственная кровь" (кстати, инквизиторы сожгли тамплиеров за поклонение baffometi, лат.).

Неправильная интерпретация слов Баффета, у него не было каких-то высокоумных мыслей - он просто изложил банальную истину, что цена активов минимальна в то время "когда кровь начинает литься по улицам", и именно в этот момент надо покупать. Это не мышление "верителя судеб" - это логика спекулянта. Я вот тоже прикупил кой-каких украинских активов, сейчас они лежат в глубоком дауне вместе со всем фондовым рынком, но со временем вырастут в разы, надо просто подожать, ну а если Украина совсем ляжет - то и черт с ней, не так много списать придется.
От K
К vld (30.10.2016 14:53:59)
Дата 30.10.2016 18:01:59

Войны в Ираке, Ливии, Сирии… начинал не Баффет

, а президенты США, чьи избирательные компании спонсировал Баффет (Баффет был за Обаму, сейчас за Клинтон, Баффет против захватов территорий как при Буше и в Индии 19 века, Баффет за сомализаци территорий как при Обаме, в Китае-1911 и России-1917). Применяется механизм посредника - президента, политического Фукса - Обамы. Трамп для Баффета главный враг, Трамп предлагает наладить нормальные прагматические отношения со всеми.
+
В интервью Баффет поэтому и не говорит, что нужно создать кровавый хаос, это не его работа, а работа Фукса – Обамы, которого он оплатил.
От vld
К K (30.10.2016 18:01:59)
Дата 30.10.2016 18:57:41

я не сторонник теории заговора

это фантазии

>В интервью Баффет поэтому и не говорит, что нужно создать кровавый хаос, это не его работа, а работа Фукса – Обамы, которого он оплатил.

опровергается это тем, что "кровавый хаос" как минимум должен кончиться, чтобы Вы получили дивиденты от своих акций. Все просто. Вот если бы Вы сказали что папа Буш, уйдя в отставку. пролоббировал войну в Ираке - скажу да. Ибо папа-Буш как совладелец компании, непосредственно наживающейся на военных заказах и поставках, поимел большой гешефт. В отличие от американской экономики в целом.
От K
К vld (30.10.2016 18:57:41)
Дата 31.10.2016 06:24:53

"Теория заговора"?

Димитров:"Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала".
Т.е. за спиной политиков стоит финансовый капитал.

Барак Обама: "Мы твердо придерживаемся необходимости соблюдать ключевые международные принципы. Один из них заключается в том, что мы не вторгаемся в другие страны, не финансируем политических марионеток, и не поддерживаем их так, что это приводит к развалу страны".

Рузвельт: "В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано."

Сенатор Гарри Трумэн в 1941 году заявил в сенате: "Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны будем помочь России, если верх будет одерживать Россия, мы поможем Германии. И пусть убивают друг друга как можно больше". (Оливер Стоун, "Нерассказанная история США")
От K
К vld (30.10.2016 18:57:41)
Дата 31.10.2016 06:12:56

Фантазия это история как неуправляемый процесс

Пол Кругман, нобелевский лауреат по экономике, - «Самое главное - масштабно увеличить государственные расходы. На практике это обычно происходит, когда идет война. Мы действительно ведем войну, но если оценивать ее в денежных знаках, то это малая война. Для подъема экономики такой войны недостаточно. Необходимо что-то покрупнее и посолиднее».

Джозеф Стиглиц, нобелевский лауреат по экономике, председатель Совета экономических консультантов при президенте США (1995—1997), шеф-экономист Всемирного банка (1997—2000) – «Этот экономический поджог имеет свою светлую сторону - для иностранных компаний, которые могут завладеть остатками, вроде шахтных концессий или порта, по смехотворным ценам. . . И это - постоянная схема. В этой игре много проигравших, но один всегда выигрывает - западные банки и минфин США, наживающие огромные деньги на этом новом международном снимании сливок».

Эдуардо Галеано: "Наверное никогда в своей истории Латинская Америка не переживала политического грабежа сравнимого с тем, что был проведен в прошлом десятилетии. При соучастии и покровительстве Международного Валютного Фонда и Мирового Банка, всегда требующих скромности и прозрачности, множество правителей воровали абсолютно все вплоть до подков лошадей на скаку. В годы приватизаций абсолютно все было разыграно в лотерею - вплоть до булыжников мостовых и львов в зоопарках, и потом все это испарилось. Страны, волей тех, кто на самом деле ими правит, были переданы для оплаты внешнего долга, но этот долг, попав в ловкие пальцы Карлоса Менема и многих его коллег, каким-то таинственным образом умножился. И граждане, невидимые, остались без стран, с гигантским долгом, который должен быть оплачен - битой посудой чужого праздника и с правительствами, которые не правят, потому что правят ими извне. Правительства просят разрешения, выполняют свои домашние задания и сдают экзамен - но не гражданам, которые их выбирают, а банкирам, которые решают их участь".