От self
К А.Б.
Дата 07.02.2002 14:09:40
Рубрики Тексты;

не поняли...

... как обычно :-((

>>не суть важно, кто или что программирует и направляет этот народ-камикадзе,
>
>Вы собираетесь противостоять? Тогда - надо знаь истоки.

Когда речь идёт о лечении, не так важны истоки болезни (продуло на ветру или ноги промочил), как сама методика лечения именно от данного вируса, действия которого хорошо известны. А вот после лечения и будем говорить о профилактике и закаливании. А сейчас вакцина нужна, "антисифилитическая".

>И итог - что своего они добьются. И к антихристу мир подведут. Он уже "во дверях". И речь может идти лищь - примем мы его или отгородимся. Все, либо - частью.

Все скорее всего уже как видно не получиться. Антихриста можно воспринимать и буквально и фигурально. Важно суть явлений, стоящих за этим термином, обозначающая их.

>>Природа человека (вне зависимости, кто его создал - Бог, инопланетяне прилетели колонией или "сам зародился") такова, что он подвержен этой болезни, болезни губительной, смертельной.
>
>Неверно! Это - если не лечится совестью, забывает что это такое - пускает процесс на самотек. Работать над собой надо!

Что неверно? Что подвержен? Оглянитесь вокруг. Много здоровых увидете? А то, что единственный путь лечения - через совесть, это верно. Да только где её взять столько и как раздать?

>>И задача - найти лекарство от неё, вылечится.
>
>Известно - "род сей побеждется постом и молитвой". Попробуете? Для начала - просто понять кто, что, как и зачем. И определиться в своем выборе. В общем - Евангелие читать надо.

Выбор уже сделан почти каждым. Вопрос в объединении нежелающих покориться.
От А.Б.
К self (07.02.2002 14:09:40)
Дата 07.02.2002 15:23:10

Re: Вы не поняли... повторяю.

>Когда речь идёт о лечении, не так важны истоки болезни (продуло на ветру или ноги промочил), как сама методика лечения именно от данного вируса, действия которого хорошо известны. А вот после лечения и будем говорить о профилактике и закаливании. А сейчас вакцина нужна, "антисифилитическая".

Поясняю трансцендентным языком. Итог болезни уже известен. Это конец мира - для рациональной составляющей - летальный исход. И другого - не будет.
Вопрос в том, что дальше, будет ли гибель рациональной компоненты одновременно и гибелью трансцендентной, или нет - только здесь возможен выбор. И не ищите общечеловеческой вакцины. Нет ее. Каждый сам должен осознать происходящее и найти способы личного противодействия. Плюс - объединять усилия во "своими". И то - только за итог в трансцендентном.

>Что неверно? Что подвержен? Оглянитесь вокруг. Много здоровых увидете? А то, что единственный путь лечения - через совесть, это верно. Да только где её взять столько и как раздать?

Там взять, откуда она изначально - Богом данная.

>Выбор уже сделан почти каждым. Вопрос в объединении нежелающих покориться.

Тогда - на повестке дня критерии определения "своих".
От self
К А.Б. (07.02.2002 15:23:10)
Дата 07.02.2002 19:58:51

теперь понЯл :-))

>Поясняю трансцендентным языком. Итог болезни уже известен. Это конец мира - для рациональной составляющей - летальный исход. И другого - не будет.

Согласен полностью.

>Вопрос в том, что дальше, будет ли гибель рациональной компоненты одновременно и гибелью трансцендентной, или нет - только здесь возможен выбор.

Абсолютно верно. (я бы онаучил, заменив "рациональной", на "имманентной" :-)))) Другого не дано. Законами природы или Бога, кому как больше ндравиться :-)

> И не ищите общечеловеческой вакцины. Нет ее. Каждый сам должен осознать происходящее и найти способы личного противодействия.

Здесь есть недопонятка с Вашей стороны (возможно из-за невнятности моего изложения).
Речь не об общечеловеческой вакцине, а о вакцине для заблуждших, для "болота", для травмированных, но излечимых, а не для всех поголовно, включая сделавших свой выбор и поставивших на чёрное.

> Плюс - объединять усилия во "своими". И то - только за итог в трансцендентном.

Вот без плюса-то спасение невозможно! В одиночку не выплыть никому. Не спасётесь. Поясняю транциндентным языком :-)) "Там" Вас спросят: "Сам спасся, а скольким помог?" и пошлют... в болото... такого самоспасателя :-))

>>Что неверно? Что подвержен? Оглянитесь вокруг. Много здоровых увидете? А то, что единственный путь лечения - через совесть, это верно. Да только где её взять столько и как раздать?
>
>Там взять, откуда она изначально - Богом данная.

Так в том то и дело, что у многих изначально уже потоптана и хрипит еле-еле слышно. Бурчание в сытом брюхе всё заглушает. И один только зов к удовлетворению "естественных" потребностей слышен такими.

>Тогда - на повестке дня критерии определения "своих".

Критерий один, имхо, - способность к самопожертвованию.
От VVV-Iva
К self (07.02.2002 19:58:51)
Дата 07.02.2002 20:32:45

Не правы Вы

Привет

>Вот без плюса-то спасение невозможно! В одиночку не выплыть никому. Не спасётесь. Поясняю транциндентным языком :-)) "Там" Вас спросят: "Сам спасся, а скольким помог?" и пошлют... в болото... такого самоспасателя :-))

Капитально не правы. "Спасись сам и вокруг спасутся тысячи" (с) не помню, возможно Сергий Радонежский. С СЕБЯ надо начинать.

А с других - легко Сусаниным стать - а если кто соблазнит одного из невинных, лучше бы ему одели на шею мельничный жернов и бросили в море ( цитата по памяти).


>>Тогда - на повестке дня критерии определения "своих".
>
>Критерий один, имхо, - способность к самопожертвованию.

Ну нет. Таких, которые за свою идею, и себя не пожалеют, таких уже хватит. Они уже над страной поиздевались и в 1917-хх и в 1991-хх.


Владимир
От self
К VVV-Iva (07.02.2002 20:32:45)
Дата 08.02.2002 09:07:37

Ну, не могу же я...

расписывать на абзацы и страницы пояснения к каждому утверждению. Помилуйте.

>>Вот без плюса-то спасение невозможно! В одиночку не выплыть никому. Не спасётесь.

>Капитально не правы. "Спасись сам и вокруг спасутся тысячи" (с) не помню, возможно Сергий Радонежский. С СЕБЯ надо начинать.
>А с других - легко Сусаниным стать - а если кто соблазнит одного из невинных, лучше бы ему одели на шею мельничный жернов и бросили в море ( цитата по памяти).

Память неплохая, пересказали близко к тексту.
Поясняю про плюс. Спасаться самому надо не по-еврейски, вытравливая до последней капли "тоталитаризм" из себя, а наоборот, впитывая его как можно больше. Вот тогда кроме собственного примера (сомневаюсь, что он будет сильно заметен для окружающих - подвижников, подобных Радонежскому - единицы в веках) можно будет оказать гораздо большее влияние транциндентным способом.
И когда Вы по-настоящему займётесь собственным спасением, Вам не придёт в голову трактовать помощь окружающим таким "сусанинским" способом.
Да и само понятие спасения и самоспасения будет восприниматься иначе.

>>>Тогда - на повестке дня критерии определения "своих".
>>
>>Критерий один, имхо, - способность к самопожертвованию.
>
>Ну нет. Таких, которые за свою идею, и себя не пожалеют, таких уже хватит. Они уже над страной поиздевались и в 1917-хх и в 1991-хх.

Умейте различать принесение в жертву себя ради других и других во имя себя, любимого. Имхо, вещи несколько разные.
>Владимир