От А.Б.
К vld
Дата 26.10.2016 15:57:27
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Re: Вот интересно...

>Что до "выхода на уровень" - где вкладывали, там состоялось. Ракетная техника

Смотрим "второй шаг" - лунная гонка. Проигрыш.
Смотрим шаг "два плюс" - АМС. Тоже. можно сказать, стагнация с деградацией.
А средства-то вкладывали.
С персоналиями было похуже, видимо.
Или чего еще недоставало? Вы что скажете?

>"исторяи не имеет сосгагательного наклонения".

Вот по известным нам достижениям и расходам - я и ругаю тот самый большевизм.


>Вот мы и пришли к марксизму с базисом и надстройкой.

Не так. Идиотские аксиомы в фундаменте проекта - приводят в большие проблемы. :)
Так и система основанная на негодяйстве и дураках - не может быть исправлена.
Вот вам и весь марксизм. :)
От vld
К А.Б. (26.10.2016 15:57:27)
Дата 26.10.2016 16:55:36

Re: Вот интересно...

>>Что до "выхода на уровень" - где вкладывали, там состоялось. Ракетная техника
>
>Смотрим "второй шаг" - лунная гонка. Проигрыш.

Согласен. Тут "против лома нет приема".

>Смотрим шаг "два плюс" - АМС. Тоже. можно сказать, стагнация с деградацией.

Что тоже? Серию "Венер" помните? А с Марсом да, не везло, впрочем, ойропейцам вон тоже не везет - заговоренный.

>А средства-то вкладывали.

По оценке Чаломея в лунную программу СССР вложил примерно в 20 раз меньше, чем американцы. Наша лунная рпограмма изначально была весьма "экономной". И кстати от нее кое что осталось практически полезное. Семейство Р-Н и КК Союз, напримре. Я бы не сказал, что эти деньги были потрачены зря.

>С персоналиями было похуже, видимо.
>Или чего еще недоставало? Вы что скажете?

Не доставало в основном средств. Советская жкономика была слабее и имела перед собой более актуальные задачи. Вкладывать 30 "тех еще" миллиардов, как жто сделали США (это по нынешним оценкам ярдов 300) в не слишком практичный СССР просто не мог.
Наши себе другую нишу - орбитальные станции.

>>"исторяи не имеет сосгагательного наклонения".
>
>Вот по известным нам достижениям и расходам - я и ругаю тот самый большевизм.

А, Вам побрюзжать :)

>>Вот мы и пришли к марксизму с базисом и надстройкой.
>
>Не так. Идиотские аксиомы в фундаменте проекта - приводят в большие проблемы. :)

Какую из"аксиом" Вы имеете в виду?

>Так и система основанная на негодяйстве и дураках - не может быть исправлена.

"Система основанная на свинстве не может быть хороша"@ Это, правда, о капитализме было сказано более ста лет назад. Афоризмами не отделаться.

>Вот вам и весь марксизм. :)

"Неубедительно".
От А.Б.
К vld (26.10.2016 16:55:36)
Дата 27.10.2016 09:56:43

Re: Вот интересно...

>Что тоже? Серию "Венер" помните?

Ага. Итерационное приближение к прочности и теплостойкости зонда. Ну хоть баллистики пристрелялись по Венере. :)

А вот "на задворки" Солнечной системы - кто и что запускает, а кто тихо курит в сторонке?

>По оценке Чаломея в лунную программу СССР вложил примерно в 20 раз меньше
>Не доставало в основном средств. Советская жкономика была слабее

И снова скажу "не в деньгах дело".
От vld
К А.Б. (27.10.2016 09:56:43)
Дата 27.10.2016 11:36:10

Re: Вот интересно...

>А вот "на задворки" Солнечной системы - кто и что запускает, а кто тихо курит в сторонке?

"Нельзя объять необъятное".

>>По оценке Чаломея в лунную программу СССР вложил примерно в 20 раз меньше
>>Не доставало в основном средств. Советская жкономика была слабее
>
>И снова скажу "не в деньгах дело".

Ну может и не в деньгах. но без денег точно ничего не выйдет.