От self
К А.Б.
Дата 07.02.2002 08:21:09
Рубрики Тексты;

Малешко подробностей и о водоразделе

водораздел проходит никак не по отношению к реформе чубайсов, он гораздо глубже - это война цивилизаций, где водоразделом является отношение к потреблению. Неизвестно когда и почему мозаичное, фрактальное развитие нынешней цивилизации дало трещину и раковая опухоль потребительства начала свой гибельный для всех рост (у генерала Петрова на то своя версия - про египетских жрецов и "НЛП"). Помните о русских (и другх традиционных обществ, племён) характерно было возлежание на печи (или под пальмой "со стаканом местного вина") и ведения разговоров и размышлений "о вечном"? Поработал над достатком и хва.
И в эту войну мы были (как всегда) втянуты не по своей воле - опять к нам пришли. Причём, со своим менталитетом мы были неуязвимы. Потому и были внедрены пятой колонной эти "постоянное повышение благосостояния народа". В этом беда. И после восстановления способности населения рассуждать, необходимо вернуть ему (населению, народу) истинные понятия о достатке и потреблении. Это и будет самым лучшим иммунитетом от "западного влияния". Тут замкнутый круг (как и в любой сложной, самовоспроизводящейся системе) - среда воспитывает элементы, элементы определяют качество среды. Задача восстановления "загаженной сбросами акватории" сложная.
А что до евреев, то это, имхо, народ-камикадзе, его предназначение как той группы десантников-диверсантов - высадиться, внедриться, разрушить, не смотря на собственные потери. Будет десант успешным - хорошо, нет (всех порубят) - тоже невелика потеря, ещё раз можно попытаться. И программируется на такие дела он в своих синагогах Талмудами и прочей пропагандой. На такой почве сионизм сам растёт - поливать не надо. Кроме сионо-фашизма ничего вырасти и не может. И многие из них это прекрасно понимают - жертвуют своими же, расчитывая на то, что победа будет за ними. Понимают, что идут ва-банк. Поэтому здесь только кто - кого. Да и жертвой это назвать нельзя - ихний талмудист (на букву Р, про которого СГ рассказывал) не зря говорил об изничтожении в их душах "тоталиторизма". Это чтобы не больно было жертвовать своими. Ну, а чужих убивать - это не только можно, но и нужно.
От Максим
К self (07.02.2002 08:21:09)
Дата 07.02.2002 20:38:16

Ну неужели - вижу единомышленника. Но только ли он один?

"Тут замкнутый круг (как и в любой сложной, самовоспроизводящейся системе) - среда воспитывает элементы, элементы определяют качество среды".

Уважаемый self, если Вас не затруднит - проследуйте к " http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/deleted.htm" (Вы там кстати уже отметились), а оттуда к моей переписке с АБ - я там абсолютно тоже самое писал - при внедрении чужеродных псевдо-енностей изменятся вопроизводимый характер члена общества и что "общественно-политико-экономические отношения" формируют человека и наоборот. Замкнутый круг, о котором и Вы говорите, а при вбросе в него новых отношений, деталей, ценностей и идей, характер видоизменяется. Это же настолько элементарно!

Вот только один фрагмент из переписки с упертым АБ:

Я: "Теперь и видоизменяемся. Поймите - среда проживания, регион, условия жизни, общественно-политико-экономические отношения ФОРМИРУЮТ ЧЕЛОВЕКА, также как и животных - читайте статью об эволюции в последнем номере Дуэли!. ЭТО АЗЫ. Это ЭЛЕМЕНТАРНО! И это НЕОПРОВЕРЖИМО".

АБ: "Фигня!!! Впрочем - можете в нее верить".
От self
К Максим (07.02.2002 20:38:16)
Дата 08.02.2002 10:46:17

да их как собак нерезанных :-)))

>Уважаемый self,
как, так вот сразу и уважаемый? :-))...
> если Вас не затруднит
да, нет, от чего же...
> - проследуйте к " http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/deleted.htm" (Вы там кстати уже отметились)
припоминаю, было дело...
>, а оттуда к моей переписке с АБ - я там абсолютно тоже самое писал
Дорогой Максим, это констатация "обычного" явления и если и упоминать о нём, то только (в качестве аксиомы) для того, чтобы обозначить проблему, о нюансах и неисследованных сторонах которой хотелось бы поговорить. "Мне почему-то так каааатца" (с) :-)

> Замкнутый круг, о котором и Вы говорите, а при вбросе в него новых отношений, деталей, ценностей и идей, характер видоизменяется. Это же настолько элементарно!

Круг и "вброс" в него... чего там? ... а, "новых отношений, деталей..."
Можно упростить до безобразия и потом воскликнуть - "Это же элементарно, Ватсон!", или наоборот, при копании и натыкании на непонятное и необъяснимое на данном этапе умыть руки, сославшись на транциндентное.
Ни тот, ни другой поход, как Вы понимаете, не принесёт плодов. Нужна мера.

>Вот только один фрагмент из переписки с упертым АБ:

Да он не столько упертый в том понимании, которое Вы вкладываете в этот термин, сколько упёртый в нежелание сменить стиль разговора, чтобы собеседникам было проще и понятнее излагаемые им мысли. АБ не ищет лёгких путей! :-)))

>Я: "Теперь и видоизменяемся. Поймите - среда проживания, регион, условия жизни, общественно-политико-экономические отношения ФОРМИРУЮТ ЧЕЛОВЕКА, также как и животных - читайте статью об эволюции в последнем номере Дуэли!. ЭТО АЗЫ. Это ЭЛЕМЕНТАРНО! И это НЕОПРОВЕРЖИМО".

Здесь Вы несколько погорячились, имхо, перегнули палку. На счёт животных. Есть малёха и у человека что-то от животного :-)) (согласен, не малёха, а много), но... У животных нет того качества социума, что есть у людей (который возможен благодаря иному качеству сознания, отражения реальности у людей по сравнению с качеством сознания у животных), а потому неправомерно так "зеркалить".

>АБ: "Фигня!!! Впрочем - можете в нее верить".

Не читал статьи. Может АБ и прав..., а может и нет :-))

Вопрос наисложнейший. На этом форуме его пытаются рассматривать с разных сторон. Просто очень редко упоминают "элементарное" :-)) Вроде как и так "всё понятно" :-)
От А.Б.
К self (07.02.2002 08:21:09)
Дата 07.02.2002 15:29:25

Re: Давайте делить :)

Глобальный фундамент - это да. Ваше утверждение несомненно правильно.

Локальные события, нами наблюдаемые - тут водораздел "по Чубайтцу" допустим. Как "лакмус на чужих".

Может, чтобы не путаться, префиксы к тезисам ставить? Глобально:.... и локально:.... ?? :))
От self
К А.Б. (07.02.2002 15:29:25)
Дата 08.02.2002 09:10:36

виноват, не понял поставленной задачи. Что и на что будем делить? (-)
От А.Б.
К self (08.02.2002 09:10:36)
Дата 08.02.2002 10:20:32

Re: Тезисы делить.

На фундамент и сегодня наблюдаемые события.
Чтобы по кругу не уточнять смысл.
От И.Островский
К self (07.02.2002 08:21:09)
Дата 07.02.2002 10:25:58

Вежливо сказать. это бред. А невежливо - цензура вырежет. (-)
От self
К И.Островский (07.02.2002 10:25:58)
Дата 07.02.2002 14:00:34

Ступайте, ступайте! По четвергам не подаём... (-)
От И.Островский
К self (07.02.2002 14:00:34)
Дата 07.02.2002 23:46:10

Клоун (-)