От Игорь
К Sereda
Дата 02.10.2016 22:51:57
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Автор показал, что даже в этой версии не получится обвинить Россию

>Теперь, когда фактическая сторона события окончательно выявлена и описана в документе международной следственной группы (JIT), самое время вернуться к рассмотрению самого сложного и самого важного вопроса - а в чем был (если был) преступный умысел?

Эта официальная версия следствия до сих пор не имеет прямых доказательств, а основана на той же информации, что была уже в 2014 году. То, что ее записали на официальную бумагу, смыла не меняет – отсутствие прямых улик как было так и осталось.

>Люди, принимавшие решение об отправке "Бука" на Донбасс - я не стану гадать ни об их фамилиях, ни о занимаемых должностях - знали (или могли узнать, приложив минимальные усилия, например, открыв карту на сайте FlightRadar24), что над районом предстоящего боевого применения зенитного комплекса косяками летают пассажирские самолеты, в том числе и российских авиалиний.

Аргумент для идиотов. Люди, давшие добро на пролет Боинга над районом боевых действий, где уже были сбиты несколько боевых и транспортных самолетов и вертолетов, тоже не могли не подозревать об опасности для пролета пассажирского самолета.

Измышления автора про провокации со сбитем своего пассажирского самолета с целью оправдания ввода войск на Восток Украины - вообще тупая ахинея, так как 90% населения России были за ввод этих войск еще в апреле, и сильно разочаровались в Путине, после того как он этого не сделал.

>Велика вероятность, что Путин развяжет ядерную войну

Параноик

>разведка сепаратистов получила от своего информатора в украинском штабе сообщение о запланированном вылете транспортника Ан-26; эту "птичку" и решено было сбить, развернув "Бук" на огневой позиции южнее Снежного.

Автор, судя по всему, не понимает, что в изложенной им версии сбития Боинга по ошибке не получается ни в чем юридически обвинить ни Россию, ни даже ополченцев. Поскольку как сама Украина, так и ее нынешний хозяин – США – сбивали пассажирские самолеты по ошибке без последствий для себя. И единственные две стороны, к которым родственники погибших могут предъявить иск на серьезную денежную компенсацию – это правительство Украины, которое по преступной халатности разрешило пролет пассажирского самолета над районом боевых действий, которые само вело, а также иск к авиакомпании-перевозчику, проигнорировавшей опасность для пассажиров при пролете над зоной боевых действий.
От Sereda
К Игорь (02.10.2016 22:51:57)
Дата 02.10.2016 22:56:29

Так уже в 2014-м было всё ясно (-)
От vld
К Sereda (02.10.2016 22:56:29)
Дата 03.10.2016 14:00:36

о, вечер перестает быть томным, ну-ка ну-ка

что было ясно Вам лично, геноссе.
От Руслан
К vld (03.10.2016 14:00:36)
Дата 03.10.2016 16:07:05

есть архивы форума :) (-)
От vld
К Руслан (03.10.2016 16:07:05)
Дата 03.10.2016 16:17:27

так в том-то и интерес!

сравнить то что напишет Середа _сейчас_ с тем, тчо он IRL написал _тогда_.
От Руслан
К vld (03.10.2016 16:17:27)
Дата 03.10.2016 16:40:21

да. выкрутится, как Лимонов (-)
От vld
К Руслан (03.10.2016 16:40:21)
Дата 03.10.2016 16:59:05

Лимонов человек творческий - ему можно (-)