От Ф. Александер
К Михаил Едошин
Дата 31.01.2002 09:47:16
Рубрики Образы будущего; Общинность; Война и мир;

Загадочный и дикий подход...

Ну, я понимаю, что преступность наносит экономический ущерб. Но есть ведь еще и моральный ущерб личности и ущерб, который наносится обществу. Хотя, моральный ущерб тоже уже привыкли компенсировать деньгами... Ну ладно, это все можно отнести на господство либеральной идеи.

Но вот явное противоречие - жизнь бомжа точно ничего не стоит. Любой может его убить, и никто этого не заметит. Что есть бомж, что нету... Бомжей и тунеядцев в Америке больше, чем очевидно полезных членов общества. Откуда эти безумные миллиарды?

От И.Л.П.
К Ф. Александер (31.01.2002 09:47:16)
Дата 31.01.2002 14:56:47

Re: Деление на "полезных и вредных"

опасная штука.

Да и кто определит "объективную полезность" для общества? И кто представляет это общество? "Элита" со своими интересами?

От Ф. Александер
К И.Л.П. (31.01.2002 14:56:47)
Дата 31.01.2002 15:46:31

Зависит от системы ценностей

>Да и кто определит "объективную полезность" для общества? И кто представляет это общество? "Элита" со своими интересами?

А Штатах это налогоплательщики. А вообще-то, зависит от конкретного общества.