От Ягун Евгений
К K
Дата 08.08.2016 20:41:29
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация; Компромисс;

Фрагментарное суждение …

> Так же немного литературы осталось в Ирландии, та на ножах была с католиками, и поэтому вошла в союз с Византией.
Фрагментарное суждение, которое неизбежно приводит к концептуальным заблуждениям. Когда в первой половине V в. еще не святой Патрик крестил Ирландию, католицизма (как и католиков) не существовало. А папский Рим влачил жалкое существование – между взятием города готами (410 г.) и предстоящим взятием вандалами (455 г.). Все началось от пассионарного толчка VIII в. в западной Европе. И уже далее, с учетом генезиса (т.е. задержки по времени) – лет примерно через сто (т.е. с IX в.) – началась «контра», но пока еще только на почве мировоззрения – римские папы стали бодаться с Константинополем по некогда единым принципам христианства (см. жития Кирилла и Мефодия). А официальный раскол на Православие (изначально единое ортодоксальное христианство) и Католицизм (новая религия нового западноевропейского суперэтноса) произошел в середине XI в.
Подробно в «Русофобия и теория этногенеза Л.Н. Гумилева» гл. III «Исторические факты» – это был ответ СГКМ на его статью «Русофобия Запада: краткая история»:
http://samlib.ru/j/jagun_ewgenij/rusofobia.shtml

Таким образом, «на ножах» была не православная Ирландия, а Рим. Причем с любым, кто придерживался традиционных устоев христианства (Византия, сербы, восточные славяне, чехи и т.д.). Ирландцы под давлением Рима с XI в. начали сдавать «православные позиции» (низкая пассионарность старого кельтского этноса). А после завоевания Англией даже стали забывать кельтский язык. Однако, когда в Англии произошел свой вариант Реформации, они в пику ненавистным англичанам остались католиками (сработала этническая некомплиментарность).

> Религии из иудео-христианского и мусульманского корня были как чума для планеты.
Все религии являются средством самоидентификации народов – как цементирующие их историческую память. И это фундаментальная особенность генезиса абсолютно всех социумов, если они еще не превратились в аморфную массу индивидуев. Без религий моральные устои рушатся, а законодательные нормы естественным образом превращаются в фикцию, причем, исторически быстро.

> Они и сейчас как чума. См. ИГ.
Для ортодоксальных либералов – т.е. либерастов – да, чума, холера и сифилис вместе взятые!
Что касается ИГ, то это уже точка зрения либерального Запада (включая наших прозападных мартышек). Причины возникновения ИГ лежат в другой плоскости. Они лишь косвенно имеют отношение к дурковатой политике США. И, тем более, не имеют отношения к сказкам про бандитов, незнамо почему умножающихся на востоке (третье нашествие марсиан?!). А чтобы понять причины, надо внимательно читать Гумилева, а не смаковать Вебера и Московичи (и уж тем более – Маркса).

> Европе пришлось много крови пролить, чтобы вынырнуть из христианского варварства, отодвинув религию на задний план.
В иных головах так глубоко вколочен ржавый костыль «атеизма», что вытаскивать его без травмы невозможно и негуманно.
Но История недвусмысленно говорит, что Европа проливала реки крови не в борьбе с христианством, а по другим причинам – и в частности, по причине своей экстравертной ментальности. Более того! – западная цивилизация прожила свои полноценные 1300 лет исключительно благодаря религии (!), пусть и в разных ее вариантах. Реальный либерастический атеизм доминирует на Западе не более 50-60 лет и быстрая деградация, как результат атеизма (или лицемерной религиозности) – уже налицо (исторически мгновенно!).
Беда в том, что Россия по своему этногенезу моложе этого Запада более чем на 400 лет. Однако уже лет 100 как страдает пандемией западничества (особенно в первые 10 лет после 1917-го и последние 60). В результате наш еще не старый по возрасту и сильный по пассионарности народ все более уподобляется европейской старухе и заболевает ее же социальными хворями. Как наглядный пример такое раннее старение имеет место у отдельных особей и называется – прогерия.

На этом ставлю точку, караул устал. Писать далее утомительные ответы на некомпетентную демонизацию роли христианства считаю бессмысленным.
От K
К Ягун Евгений (08.08.2016 20:41:29)
Дата 09.08.2016 15:58:47

Пассионарность здесь не при делах

Христианство и ислам тоталитарные религии азиопских деспотий. Царь – помазанник божий, а поэтому выше традиционных народных законов и обычаев, включая мораль, и выше сюзеренов, народа, выше всех. В результате в Европе начался полный беспредел, пока попов не скрутили. На Западе скрутили поле 30-летней войны, у нас скрутил Петр 1-й.

Из-за тоталитарности мышления попы сожгли всю прежнюю литературу. В результате не почём было учить, нечего было читать. Общество провалилось в яму безграмотности, темноты. Закон православной церкви привел – человеку на голову помещали его не христианскую литературу, и на костер, жечь вместе с книгами. Русь до принятия христианства была одной из самых грамотных стран, но попы сожгли всю нашу прежнюю историю. Вместо нее теперь используется сборник анекдотов одного монаха, собравшего предания старины, устные.

Христианство устроило в Европе катастрофу безграмотности, даже попы в церквях были безграмотны, и поэтому несли с кафедр какие-то свои соображения, а не святое писание. Дело с грамотностью начало налаживаться лишь с изобретением книгопечатанья, попы физически не успевали бороться с дешевой литературой. Зато попы успели задушить итальянское Возрождение. Но северная Европа вышла из под Папы, и у протестантов быстро начался прогресс, грамотность = технический прогресс = научный прогресс.

От Ягун Евгений
К K (09.08.2016 15:58:47)
Дата 09.08.2016 22:24:58

За настырность в подарок эпитафия

За настырность в подарок эпитафия:
Здесь лежит горбатый, ему некуда идти.
От А.Б.
К Ягун Евгений (08.08.2016 20:41:29)
Дата 08.08.2016 21:23:28

Re: В общем так.


> Писать далее утомительные ответы на некомпетентную демонизацию роли христианства считаю бессмысленным.

А атеистов воинствующих - Дарвин приберет. :)
От Ягун Евгений
К А.Б. (08.08.2016 21:23:28)
Дата 08.08.2016 22:27:34

Точно так


>> Писать далее утомительные ответы на некомпетентную демонизацию роли христианства считаю бессмысленным.
>
>А атеистов воинствующих - Дарвин приберет. :)

Точно так. Чтобы пометить охрой и отправить в кунсткамеру старика Хроноса.