>1 – банкиры–спекулянты лишь первый хребет проблем, хотя сегодня и определяющий
Ага. И придется проблемки решать "по ранжиру насущности". По очереди. За шагом шаг, за шагом шаг. :)
> Но за этими проблемами высятся Гималаи куда выше
Нет. Там пропасть куда глубже. Может и до преисподней аж. Ежели сверзимся - точно узнаем.
> или неизбежное обобществление собственности, и соответственно власти.
Да полноте. Нормальным людям это все не нужно. У них другие, конструктивные интересы в жизни. А негодяев... надо просто в узде держать. Хотя лучше - вывести под ноль. Жаль что это все не получается.
>2 – национализация это не обязательно марксистская утопия.
Да какая б ни была - все упирается в кадры. И для "глобального управления" - нужны ОЧЕНЬ качественные кадры. А их совсем мало. Так что придется топтать грабли "вменяемые спецы под началом ретивых придурков" - это уже жёвано-пережёвано. И желания другой раз в эту оппу лезть - у спецов нету.
Как писал отец научного менеджмента Друкер, экономика уже легла под общественные организации. Революция Тэтчер и потребовалась для спасения олигархократии, утеряв собственность, олигархократия утеряла бы власть, а без власти кто ж ей даст воровать.
Правило ференги 26 - "Богатые люди этой галактики не строили своё богатство - они украли его".