От Дмитрий Ниткин
К Георгий
Дата 31.01.2002 14:25:40
Рубрики Образы будущего; Общинность; Война и мир;

...дело в ее освещении.

>Основная мысль (скорее ощущение) - есть некая группа людей, которых такие ужасы касаться никак не должны, а если это не так, то общество (или мир) - ненормальное (ненормальный) и ВСЕ должны стать на уши.
>Обратите внимание, что тут произошло убийство - жуткое дело, а Герману только надавали по морде (а у Жванецкого просто тачку сперли), но реакция по сути одна и та же по накалу - "как посмели НАС, ЭЛИТУ!" Сами говорили: "пусть будут наркотики, проституция, преступность, только бы БАМа и "хождения строем" (!) не было!" (Войнович.) Вот и кушайте это все. А мы - вместе с вами. Разница лишь в том, что про нас в газетах писать не будут.

Георгий, а знаете - я опять с Вами согласен (что не означает моего согласия со всеми постингами выше). Журналист видит трагедию только там, где пострадали "особые" люди. Остальные ежедневные драмы его не интересуют - или просто становятся поводом для слезоточивого краснобайства. Не люблю я эту публику.

Но и Партиксзан прав. Нечего злорадствовать, нечего глумиться над горем. Грех это. И незачем слово "трагедия" в кавычки ставить. Это и на самом деле трагедия. Только обыденная.
От self
К Дмитрий Ниткин (31.01.2002 14:25:40)
Дата 31.01.2002 16:28:28

ну, что Вы в самом деле

> ... Журналист видит трагедию только там, где пострадали "особые" люди. Остальные ежедневные драмы его не интересуют
Когда эту продажную братию что-то трогало? Заказали - написал. Один в один - проститутка.

>Но и Партиксзан прав. Нечего злорадствовать, нечего глумиться над горем. Грех это. И незачем слово "трагедия" в кавычки ставить. Это и на самом деле трагедия. Только обыденная.

Зачем Вы передёргиваете? Кто глумится? Идёт обычный разбор. Не берите пример с partiXan. Её одной здесь достаточно.
От А.Б.
К Дмитрий Ниткин (31.01.2002 14:25:40)
Дата 31.01.2002 14:46:40

Re: Там еще моментец проскользнул.

Что-то навроде "мы уже привыкли, что нас убивают"...

Так - привыкли-ли? Что-то не верится...
Опять же - про то, как "20% решили взять мораторий" - а где демократия - воля большинства? Ну и, как теперь быть, если и этим 20% их (навязанное всем) решение - видится ошибочным? Какие они выводы делают? Разберем?
От Дмитрий Ниткин
К А.Б. (31.01.2002 14:46:40)
Дата 31.01.2002 19:04:21

Попробуем разобрать

>Опять же - про то, как "20% решили взять мораторий" - а где демократия - воля большинства? Ну и, как теперь быть, если и этим 20% их (навязанное всем) решение - видится ошибочным? Какие они выводы делают? Разберем?

В статье:
>В момент введения моратория 62 процента россиян были против. 20% колебались. И только 10 % жителей России выступали за отмену смертной казни.

Чего-то я чем дальше, тем меньше понимаю, что такое демократия. Во всяком случае, не решение вороса о жизни и смерти всенародным голосованием. Нет у нас права на такой голос. В монархических системах все понятно: все за смертную казнь, монарх против, его голос решающий. Ибо его власть - от Бога. Или наоборот, все против - он за.
Такие вопросы должны решать люди, не зависящие от народного мнения. Вот что я думаю, в самых общих чертах.
От А.Б.
К Дмитрий Ниткин (31.01.2002 19:04:21)
Дата 01.02.2002 13:40:40

Re: Так вот.

>Чего-то я чем дальше, тем меньше понимаю, что такое демократия.

Ну как же - это право меньшинства, уверенного (на тот момент) в своей правоте навязать свои правила всем остальным, а потом (в случае усугубления проблем из-за этих правил) не нести ответственность, ссылаясь на "демократию". :) Очень удобная тактика :)

Меня несколько другое удивило, оставив даже в стороне заморочку, что дед Грайфер, а внук - Панакин.

Раз - в СССР дед - "хозяин нефти". В РФ - тоже, плюс - "клан" растит....(Чубайтц, Гайдар и прочие Шумейки - с ними не аналогично ли дела обстояли?). Когда "товарисчи" стали хозяевами мира? Небезынтересно, для устанавления точки начала катастрофы.

Два. 19 лет - 4 курс. Что-то не въезжаю, это как это так? Неувязочки по возрасту и сроку обучения.... Хотя, мох это журноламеры наборзокропали, не подумавши. :)
От Леонид
К А.Б. (01.02.2002 13:40:40)
Дата 01.02.2002 22:48:36

Бывает

Моя одногруппница одна на первом курсе была 15-летней. Так что может этот паренекпоступил в 15 лет тоже.
От А.Б.
К Леонид (01.02.2002 22:48:36)
Дата 02.02.2002 12:13:49

Re: Не в таком ключе.

С учетом "прогула лекция в Макдональдсе" и тенденции раскатывать на иномарах - занять время больше нечем было, как я понял. Ну - не тянут они на гениев.

Это скорее - к вопросу о "параллельном образовании". Задуматься надо - так как "однако тенденция".