В статье говориться не о бедных и богатых, не о "низах" и "верхах", даже не о классовой вражде, а о "НИЗШИХ" и "ВЫСШИХ".
Вот в каких терминах автор анализирует происходящее. Для него, видимо, люди делятся на две "расы", которые не равны "по определению".
Также говорится о ненависти в "высшим", характерной для "низших". Но при чем здесь преступление, описанное в данной статье? У бандитов не было ненависти к "высшим". Наоборот, они сами хотели стать "крутыми", ездить на шикарной машине. Они и себя считали "высшими" и похвалялись этим в своем окружении. Мозгов у них было немного, потому и выбрали для достижения своих целей самый жестокий, "силовой" способ.
В общем, объяснения автор дает откровенно негодные. Задачи у него, похоже, были другие.
> В статье говориться не о бедных и богатых, не о "низах" и "верхах", даже не о классовой вражде, а о "НИЗШИХ" и "ВЫСШИХ". Вот в каких терминах автор анализирует происходящее. Для него, видимо, люди делятся на две "расы", которые не равны "по определению".
Я думаю, автор держал это в подсознании и, повидимому, слова "высшие" и "низшие" вырвались случайно... Может быть, автор хотел убедить читателей, что "богатые тоже плачут."