От self
К Ikut
Дата 16.06.2016 21:12:50
Рубрики Прочее;

Сулакшин - продажная тварь

эта скотина вылезла в народные депутаты ещё до развала Союза на критике 6-й статьи (про руководящую и направляющую) и "борьбе с привилегиями". Своим дрожащим, заикающимся голоском клялся и божился, что не только будет бороться с привилегиями, но и даже в Москве не останется (сам работал в Томском политехе, где работал его папочка (тоже Степан Степанович Сулакшин). Однако попав в стаю крыс, тут же получил 4-комнатную и осел срочно и навсегда (очевидно для продолжения борьбы) в первопрестольной.

Логика простая - без денег невозможно бороться с системой. Что бородатое еврейское чмо кормил Энгельс, что шайку евреев, пришедшую к власти после 17-го кормили банкиры-евреи, что всю нынешнюю "оппозицию" кто-то подкармливает. А кто ужинает девочку, тот её и танцует.
А уж содержать цельный "институт"...

Так же как и с этим Кунгуровым. Прошлый раз (с месяц-другой назад) его фсбэшники взяли (на денёк), потом отпустили. Так он перья распушил, разными словами их поносил. Кого они могут выпустить и для чего его "брали"? Можно сравнить с полковником Квачковым, сидящим в тюрьме по сфабрикованному делу (после трёх отказов суда, таки засадили закрытым судом) и которому ещё дополнительно шьют. Рохлиным, Илюхин, Дубов... сколько ещё реальных защитников Отечества было убито?

Тот же Стрелков. Кто его кормил и давал целеуказания? небезызвестный миллиардер. Он у мелкого миллиардера что-то не срослось с крупными игроками - игру пришлось переиграть.

Какой народ? Кто там кого сметёт и заплющит? Борисыч, ты о чём? Бредишь? В 17-м кто кого плющил? Банды плющили народ или народ где-то прижал и раздавил банды?
Наверное потому и расстреливали обычных людей бандиты, потому как у них была крыша государственная (т.е. самая мощная). Точно так же как в 93-м расстреливали обычных граждан тысячами посреди столицы СССР банда подонков. Потому как крыша самая крутая у них была.

И как пропагандист Кунгуров на порядок сильнее Александра с его статьями, хоть знаний у него и меньше об обществе. Зато знаний о человеке и его психологии у него больше и опыта манипуляции на порядок больше. И задача попроще - как поп Гапон поднять дурачков и вывести на улицы. Только помирать дурачкам всё равно с чем в голове - с обрывками сложных выкладок от Александра (только читателей этих выкладок на два, если не три) порядка меньше читателей опусов от Кунгурова) или прямыми и простыми мыслеобразами от Кунгурова. Ни то, ни другое не имеет никакого отношения к "минимизации потерь" (по СГ).
От Ikut
К self (16.06.2016 21:12:50)
Дата 17.06.2016 01:38:53

Не ругайтесь. У Сулакшина есть свои заслуги и достижения

Он собрал хороший коллектив в своем институте, написал с ним полезные книги по новым технологиям борьбы Запада с Россией, публиковал книги С.Кара-Мурзы и других полезных авторов.
Посмотрим, что он сделает в своем новом институте. Проведенный на днях круглый стол был более радикален чем раньше, но, по-моему, интересен.
Если чморить всех, кто был демократом в 90-е годы, то улучшить сегодня российскую власть точно не получится.
От self
К Ikut (17.06.2016 01:38:53)
Дата 17.06.2016 17:55:51

надо называть вещи своими именами

>Он собрал хороший коллектив в своем институте, написал с ним полезные книги по новым технологиям борьбы Запада с Россией, публиковал книги С.Кара-Мурзы и других полезных авторов.
>Посмотрим, что он сделает в своем новом институте. Проведенный на днях круглый стол был более радикален чем раньше, но, по-моему, интересен.
>Если чморить всех, кто был демократом в 90-е годы, то улучшить сегодня российскую власть точно не получится.

мда... не хватает человеку рациональности, всё его в эмоции тянет, в верования, надежды сладкие любит, самообман....
слаб человек, слаб...
это не про вас (не только про вас), а вообще .

Ну чего проще может истина "Яблоко от яблони...."
Из ничего не возникает нечто...

если человек дерьмо - то он он всю жизнь дерьмо. Ну, нет исключений из этого правила. Зачем лелеять глупости и наступать на грабли или в кучу? Пороть (то бишь воспитывать) надо, когда малец поперёк лавки помещается. Потом поздно. Или это многовековое наблюдение за практикой вы таки опровергли?
Если нет, то зачем нести чушь?
Поступивши подло (сознательно подло) человек проявил себя раз и навсегда. Проявил свою суть. Имеющий глаза да увидит.
Чего там в сборнике наблюдений написано? "Солгавшему в малом, кто поверит в большом?" Знакомо? А вы защищаете какую-то сволочь из-за того, что он удачно маскируется? Или потому, что на данный момент "вам по пути"?
Только вот та же история тыщи раз уже показывала, что от таких попутчиков лучше держаться подальше. Или вы быстрее и хитрее его?

Да его разложить по полочкам можно на несколько вариантов. Только любви к Отечеству в этих раскладах не будет от слова совсем. Корысть, амбиции, забраться на ветку повыше - это да. При его чутье вовсе не странно что он принял направление, которому сейчас следует.
От geokon
К self (17.06.2016 17:55:51)
Дата 18.06.2016 00:38:08

Вы и все имена правильно знаете?

>>Он собрал хороший коллектив в своем институте, написал с ним полезные книги по новым технологиям борьбы Запада с Россией, публиковал книги С.Кара-Мурзы и других полезных авторов.
>>Посмотрим, что он сделает в своем новом институте. Проведенный на днях круглый стол был более радикален чем раньше, но, по-моему, интересен.
>>Если чморить всех, кто был демократом в 90-е годы, то улучшить сегодня российскую власть точно не получится.
>
>мда... не хватает человеку рациональности, всё его в эмоции тянет, в верования, надежды сладкие любит, самообман....
>слаб человек, слаб...
>это не про вас (не только про вас), а вообще .

>Ну чего проще может истина "Яблоко от яблони...."
>Из ничего не возникает нечто...

>если человек дерьмо - то он он всю жизнь дерьмо. Ну, нет исключений из этого правила. Зачем лелеять глупости и наступать на грабли или в кучу? Пороть (то бишь воспитывать) надо, когда малец поперёк лавки помещается. Потом поздно. Или это многовековое наблюдение за практикой вы таки опровергли?
>Если нет, то зачем нести чушь?
>Поступивши подло (сознательно подло) человек проявил себя раз и навсегда. Проявил свою суть. Имеющий глаза да увидит.
>Чего там в сборнике наблюдений написано? "Солгавшему в малом, кто поверит в большом?" Знакомо? А вы защищаете какую-то сволочь из-за того, что он удачно маскируется? Или потому, что на данный момент "вам по пути"?
>Только вот та же история тыщи раз уже показывала, что от таких попутчиков лучше держаться подальше. Или вы быстрее и хитрее его?

>Да его разложить по полочкам можно на несколько вариантов. Только любви к Отечеству в этих раскладах не будет от слова совсем. Корысть, амбиции, забраться на ветку повыше - это да. При его чутье вовсе не странно что он принял направление, которому сейчас следует.


Пишете глупости с умным видом.

1) "если человек дерьмо - то он он всю жизнь дерьмо"

Докажите этот идиотский тезис.

>"это не про вас (не только про вас), а вообще ."

Ну, это ваше обычное, не можете в человека походя не плюнуть

2) >"Ну чего проще может истина "Яблоко от яблони....""
>"Из ничего не возникает нечто..."

Глубокие мысли по поводу причинности!

3) "Пороть (то бишь воспитывать) надо, когда малец поперёк лавки помещается."

Это из детского сада методичка?

4) ">Поступивши подло (сознательно подло) человек проявил себя раз и навсегда. "

Это только про себя знать можно наверняка про подлость. Про других только вероятно, во-первых. ВО-вторых, бывает люди ошибаются. В третьих, бывает, меняются, не часто, конечно.

А вы, конечно, из святых будете, судя по праведному гневу?

5) ">Только вот та же история тыщи раз уже показывала, что от таких попутчиков лучше держаться подальше. Или вы быстрее и хитрее его?"

Это ваше высказывание, мне, например, кажется подлым.

Есть и такая мудрость древняя: кто кого в каком грехе укорит, тот сам в него и впадет.
От miron
К geokon (18.06.2016 00:38:08)
Дата 18.06.2016 10:05:55

Да, перестаньте с ним общаться, он год назад те же кренделя выписывал, пока не з

забанили. Сейчас сил накопил, формулировки отточил...
От geokon
К miron (18.06.2016 10:05:55)
Дата 18.06.2016 23:20:18

Нарциссизм, что ли? (-)
От miron
К geokon (18.06.2016 23:20:18)
Дата 19.06.2016 00:21:14

Глебушкой притворяется.

— В какой области выявляете себя? Философия?
— Можно и так сказать
— И как сейчас философия определяет понятие невесомости?
— Почему — сейчас?
— Но ведь явление открыто недавно. Натурфилософия определит это так, стратегическая философия — совершенно иначе...
— Да нет такой философии — стратегической, — заволновался кандидат. — Вы о чем вообще-то?
— Да, но есть диалектика природы, — спокойно, при общем внимании продолжал Глеб. — А природу определяет философия. Поэтому я и спрашиваю, нет ли растерянности среди философов?
Кандидат искренне засмеялся. Но засмеялся один и почувствовал неловкость. Позвал жену: «Валя, тут у нас какой-то странный разговор!»
— Хорошо, — продолжал Глеб, — а как вы относитесь к проблеме шаманизма?
— Да нет такой проблемы! — опять сплеча рубанул кандидат.
Теперь засмеялся Глеб.
— Ну на нет и суда нет. Проблемы нет, а эти... танцуют, звенят бубенчиками. Да? Но при же-ла-нии их как бы и нет. Верно... Ещё один вопрос: как вы относитесь к тому, что Луна тоже дело рук разума. Что на ней есть разумные существа.
— Ну и что? — спросил кандидат.
— А где ваши расчёты естественных траекторий? Как вообще ваша космическая наука сюда может быть приложена?
— Вы кого спрашиваете?
— Вас, мыслителей. Мы-то ведь не мыслители, у нас зарплата не та. Но если вам интересно, могу поделиться. Я предложил бы начертить на песке схему нашей Солнечной системы, показать, где мы. А потом показать, по каким законам, скажем, я развивался.
— Интересно, по каким же? — с иронией спросил кандидат и значительно посмотрел на жену. Вот это он сделал зря, потому что значительный взгляд был перехвачен. Глеб взмыл ввысь и оттуда ударил по кандидату:
— Приглашаете жену посмеяться. Только, может быть, мы сперва научимся хотя бы газеты читать. Кандидатам это тоже бывает полезно...
— Послушайте!
— Да нет уж, послушали. Имели, так сказать, удовольствие. Поэтому позвольте вам заметить, господин кандидат, что кандидатство — это не костюм, который купил — и раз и навсегда. И даже костюм время от времени надо чистить. А уж кандидатство-то тем более... поддерживать надо.
На кандидата было неловко смотреть, он явно растерялся. Мужики отводили глаза.
— Нас, конечно, можно удивить, подкатить к дому на такси, вытащить из багажника пять чемоданов... Но... если приезжаете в этот народ, то подготовленней надо быть. Собранней. Скромнее.
— Да в чем же наша нескромность? — не выдержала жена кандидата.
— А вот когда одни останетесь, подумайте хорошенько. До свидания. Приятно провести отпуск... среди народа!
От self
К geokon (18.06.2016 00:38:08)
Дата 18.06.2016 09:30:00

у вас есть конкретные вопросы ко мне?

если есть, то потрудитесь изложить их максимально просто, ясно и доходчиво.
Я попробую ответить на них в таком же стиле.

у меня лично к вам (лично к вам) претензий нет. А то, что я пишу по поводу скотины и подлеца - это лично моё мнение на его, подлеца, счет. Если вы желаете обманываться - я мешать не буду (не хочу и не вижу в этом смысла). Помня Александра Сергеевича.
От geokon
К self (18.06.2016 09:30:00)
Дата 18.06.2016 23:22:23

У меня все конкретно было написано.

>если есть, то потрудитесь изложить их максимально просто, ясно и доходчиво.
>Я попробую ответить на них в таком же стиле.

>у меня лично к вам (лично к вам) претензий нет. А то, что я пишу по поводу скотины и подлеца - это лично моё мнение на его, подлеца, счет. Если вы желаете обманываться - я мешать не буду (не хочу и не вижу в этом смысла). Помня Александра Сергеевича.


Не верю.

Стихами не пишете.
От Durga
К self (16.06.2016 21:12:50)
Дата 16.06.2016 22:22:17

Ты чего это раскудахтался?

Привет
>эта скотина вылезла в народные депутаты ещё до развала Союза на критике 6-й статьи (про руководящую и направляющую) и "борьбе с привилегиями". Своим дрожащим, заикающимся голоском клялся и божился, что не только будет бороться с привилегиями, но и даже в Москве не останется (сам работал в Томском политехе, где работал его папочка (тоже Степан Степанович Сулакшин). Однако попав в стаю крыс, тут же получил 4-комнатную и осел срочно и навсегда (очевидно для продолжения борьбы) в первопрестольной.

Боишься тебе не хватит Родины чтоб продать?
ну так хитрее надо быть, а то выложил свое нутро на стол.
Ведь как щас народ поступает: фашист? фашист. Дергай ручку унитаза, всё равно он родину продаст.

Вон Середа.
Вон Афордов...



*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От self
К Durga (16.06.2016 22:22:17)
Дата 16.06.2016 22:39:01

любезный, давайте вы оставите свои безнадёжные попытки...

...что-то сформулировать и делать какие-либо предположения, тем более на мой счёт.
Высказывайтесь под постами других. Под моими не надо.
Я вас не трогаю (не люблю запахов) и вы обходите меня стороной.
Договорились?

>Боишься тебе не хватит Родины чтоб продать?

бред свой оставьте при себе. Или пучит так, что не знаете куда бежать?
От Durga
К self (16.06.2016 22:39:01)
Дата 16.06.2016 22:48:20

Вот что

Привет
>...что-то сформулировать и делать какие-либо предположения, тем более на мой счёт.
>Высказывайтесь под постами других. Под моими не надо.
>Я вас не трогаю (не люблю запахов) и вы обходите меня стороной.
>Договорились?

Нет не договорились. Потому что договариваться имеет смысл с договороспособными.

>>Боишься тебе не хватит Родины чтоб продать?
>
>бред свой оставьте при себе. Или пучит так, что не знаете куда бежать?

Ты ж прозрачен как стеклышко, все ж видят.
Срать на СССР и кричать что-то о патриотизме - это шиза, ну или обман.
Кого обмануть то затеял?

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От self
К Durga (16.06.2016 22:48:20)
Дата 17.06.2016 18:50:17

Re: Вот что

>Нет не договорились. Потому что договариваться имеет смысл с договороспособными.

так ты не просто дурак (ник кстати поправь - убери четвертую букву), а наглый и навязчивый дурак.

придётся просить полицию администрацию принять меры.
От А.Б.
К self (17.06.2016 18:50:17)
Дата 17.06.2016 19:56:55

Re: Я бы сказал - непуганый. :) (-)
От А.Б.
К Durga (16.06.2016 22:48:20)
Дата 17.06.2016 05:14:40

Re: А когда "большевики и коммунисты"...

>Срать на СССР и кричать что-то о патриотизме - это шиза, ну или обман.

сперва срали на Россию и ее историю и культуру - а потом стали "отряхивать ее символы" за ради внезапно ставшего сверхценным патриотизма - это что такое было? :)
От Durga
К А.Б. (17.06.2016 05:14:40)
Дата 17.06.2016 08:48:04

Re: А когда

Привет
>>Срать на СССР и кричать что-то о патриотизме - это шиза, ну или обман.
>
>сперва срали на Россию и ее историю и культуру - а потом стали "отряхивать ее символы" за ради внезапно ставшего сверхценным патриотизма - это что такое было?

Ты не ориентируешься в теме.

>:)

Тупая лыба всегда при нем... при нем...

Вот чем хорош форум, что без майдана видим милый союз нацвы и либерастов. Либерасты, как баранчики тупые, нацва быковатая, предпочитающая помалкивать, впрочем тоже тупая, идеал у нее Середа.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К Durga (17.06.2016 08:48:04)
Дата 17.06.2016 10:17:35

Re: В теме лишь кодла марксистов и Дурга.

Ну ничего. Немного времени пройдет и они будут на свалке.
От А.Б.
К Durga (16.06.2016 22:22:17)
Дата 16.06.2016 22:27:47

Re: Дурга - не кудахтай.

У интернационалиста - сиречь безродного космополита - родины быть не может по определению.

Так что ты. безродный, нам тут не мешай - мы в курсе того как надо родину любить. :)
От Durga
К А.Б. (16.06.2016 22:27:47)
Дата 16.06.2016 22:30:36

Re: Дурга -...

Привет
>У интернационалиста - сиречь безродного космополита - родины быть не может по определению.

>Так что ты. безродный, нам тут не мешай - мы в курсе того как надо родину любить. :)


Иди читай, думай.

Как это смешно выглядит, когда обогушко за буржуя по его делам бегает всего лишь сердца горения ради.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К self (16.06.2016 21:12:50)
Дата 16.06.2016 22:15:16

Re: Вот банды - и заплющат.

банды плодятся легко, как мы знаем.
От self
К А.Б. (16.06.2016 22:15:16)
Дата 16.06.2016 22:21:55

ворон ворону глаз не выклюет

>банды плодятся легко, как мы знаем.

а вот "Кущёвок" наплодится знатно, это да.
и страдать будет обыкновенный народ.
А те, кого ты мечтаешь заплющить "бандами" преспокойно смоются за бугор. Некоторые могут не успеть - но это будут единицы.
От А.Б.
К self (16.06.2016 22:21:55)
Дата 16.06.2016 22:26:29

Re: Конечно так.

>а вот "Кущёвок" наплодится знатно, это да.
>и страдать будет обыкновенный народ.

Будет. Не поспоришь. Но его много, народа-то. А "илитариев" меньше. Да и урвать с них можно побольше. Так что интерес к ним будет повыше. :)

>Некоторые могут не успеть - но это будут единицы.

Тогда их заплющат забугорные их "наниматели". Тоже неплохо. :)