ОГР. ВСем ПРив.
Вопрос не в этом а в истоках, что было первоначально- богатство юриста, с которого гос-во снимало процент и богатело само или огромные налоги из которых государство отдавло часть частному лицу?
>ОГР. ВСем ПРив.
>Вопрос не в этом а в истоках, что было первоначально- богатство юриста, с которого гос-во снимало процент и богатело само или огромные налоги из которых государство отдавло часть частному лицу?
Богатство юриста зарабатывается не в поле, не на фабрике и не в шахте. Оно приобретается в зала суда. Суд - орган государства. Поэтому богатство юриста никак не могло быть "в начале". Нет государства - нет суда. Нет суда - нет юриста. Нет юриста - нет и его богатства.