>Студенты не хотят лезть в политические разборки на экзамене и правильно делают, целее будут, по крайней мере, ведут себя цивилизовано и культурно. Или вести как в медресе (что в христианском средневековом, что в большевистском начала 20-го века, что в нынешнем патриотическом или либеральном) – а теперь докажи, что любишь бога искренне? Лучше уж студентам излагать предписанный преподавателем учебник и материал из него, чем лезть в местные политические спекуляции, где каждый считает, что ему выгодно.
>Например. Страну, да и весь мир, атаковал спекулятивный банковский капитал. Но местные «патриоты», воры, мечтающих стать крепостниками, воровали не меньше либералов - чубайсят. И чтобы их отмыть рожден миф - РФ атакован злобной ментальностью Запада, а местные «патриоты» воровали, так как не знали мира, в котором живут. Видимо, их в детстве не учили, что воровать плохо. Они не понимают и причину нищеты народа?
>Моисей Маймонид: "Если ты получаешь доход, не зарабатывая его, то кто-то работает, не получая дохода".
>Всем скопом напряглись и выдумали миф, что США – страна паразит, печатающая
доллары вместо реальных товаров. По миру гуляет меньше миллиарда
напечатанных долларов,
Наверное все таки триллиона?
> это менее одной десятой ВВП США. За 40 лет раздачи всем долларов?
А Вы не в курсе, что бывают и безналичные доллары, коих намного больше,
чем наличных? Сейчас не Средневековье, чтобы одной наличностью обращение
товаров организовывать.
И потом за доллары скупаются в основном товары,
а товарный ВВП США ( без услуг, большая часть из которых финансовые) -
всего 3,5 трлн. долларов в год. За пределами США ежегодно обращаются
60-70% наличных долларов.
А сколько рублей напечатано в России? На 2015 столько же – чуть менее
одной десятой ВВП.
Это вообще имеет какое-либо отношение к рассматриваемой теме? Важно как напечатаны
эти рубли - а напечатаны они только под приход долларов с экспорта. Именно
это и есть основное правило Вашингтонского консенсуса для туземных экономик -
лишь их суверенных финансов.
> Патриоты – экономисты повторяют свой бред,
чтобы спрятать истинных виновников кризиса - банкиров,
и Меламеда с Фридманом, создавших банкирам виртуальную экономику,
крутую МММ на чикагской бирже, размеры которой н
а сегодня в 10-ки (!!!) раз больше реальной мировой экономики.
«Патриоты» - слуги банкиров, как и либералы?
Если банкиры - то прежде всего банкиры - глобалисты, обретающиеся в США и
Великобритании. Наш банкиры выполняют их приказы согласно Вашингтонскому
консенсусу.
>Взамен борьбы со спекулятивным банкирским капиталом нам предлагают
то споры с «философами» и «социологами» из своры агитпропа банкиров.
То быть солидарными с ворами и бандитами, обозвавшими себя «патриотами».
Теперь вот нечто новенькое – предложили выработать целостность . . .
на основе мифов.
> Наш банкиры выполняют их приказы согласно Вашингтонскому консенсусу.
А не потому, что та больше украдут? Если было бы самим не выгодно, давно все эти консенсусы послали бы подальше. Вашингтон их защищает, но и выставляет условия – местных под нож. А как по иному? Никак не получится по иному.
>> Наш банкиры выполняют их приказы согласно Вашингтонскому консенсусу.
>
>А не потому, что та больше украдут? Если было бы самим
не выгодно, давно все эти консенсусы послали бы подальше.
Вашингтон их защищает, но и выставляет условия – местных
под нож. А как по иному? Никак не получится по иному.
А у них нет другого выбора - либо цифры в американских компьютерах,
на которые можно реально покупать только мелочевку для себя и
инвестиционное оборудование для прокачки нефти и газа на
Запад же. Либо ничего. Золото им танкерами никто отгружать не будет и
завозить на российскую территорию.
При кризисе на Кипре в тамошних банках погорели миллиарды долларов наших
клептоманов. И что? Выгодно им это было? Нет, конечно. Но у них
нет ничего иного, кроме как подчиняться той системе расчетов,
которая создана Западом. Кроме того они по жизни идиоты-клептоманы,
которые не есть никакие предприниматели вообще. Им достаточно цифр
в компьютерах в Америке и Лондоне, как сороке достаточно блестящей ложки,
которую она ни на что не может использовать полезное.