От Александр
К Artur
Дата 09.04.2016 13:05:30
Рубрики Россия-СССР; Школа; Культура; Война и мир;

"сначала Маркс открыл отчуждение человека", а потом придумал паровоз, открыл

закон Ома и написал "Остров сокровищ".

>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике.

Про "гербы на задницах"?
>сначала Маркс открыл отчуждение человека.

"Тема отчуждения впервые появляется в эпоху барокко и рассматривается сторонниками теории «общественного договора» (Ж.-Ж. Руссо, Дж. Локк, Т. Гоббс, К. А. Гельвеций). Они характеризовали современное им общество как общество отчуждения — делегирования полномочий. Социальные институты в таком обществе (мораль, религия, искусство, также обычаи, привычки — всё, что несёт в себе подчинение общим интересам) являются посредниками между людьми и в силу того, что они есть воплощение воли частных лиц, становятся чуждыми человеку, заставляя его подчиняться частным интересам и развивать свою личность в рамках установленных законов. Эта сила, ставшая над человеком, забирает у него «подлинность», ничего не дав взамен, и он превращается в частичного человека («дробную единицу»)." https://ru.wikipedia.org/wiki/Отчуждение_(философия)

>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.

Неужели конспект Рикардо на уровне первокурсника-троечника, известный под брендом "Капитал", на два порядка ниже перлов про "гербы на задницах", "идиотизм деревенской жизни" и "рабовладения в семье"?
------------------------
http://tochka-py.ru/
От Artur
К Александр (09.04.2016 13:05:30)
Дата 18.05.2016 01:47:13

В вашей логике Маркс должен был написать "Двенадцать стульев"

Ни с вашими познаниями Маркса оценивать.

>закон Ома и написал "Остров сокровищ".

И Маугли тоже он написал, и про бремя белого ... осла


>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике.
>
>Про "гербы на задницах"?
>>сначала Маркс открыл отчуждение человека.
>
>"Тема отчуждения впервые появляется в эпоху барокко и рассматривается сторонниками теории «общественного договора» (Ж.-Ж. Руссо, Дж. Локк, Т. Гоббс, К. А. Гельвеций). Они характеризовали современное им общество как общество отчуждения — делегирования полномочий. Социальные институты в таком обществе (мораль, религия, искусство, также обычаи, привычки — всё, что несёт в себе подчинение общим интересам) являются посредниками между людьми и в силу того, что они есть воплощение воли частных лиц, становятся чуждыми человеку, заставляя его подчиняться частным интересам и развивать свою личность в рамках установленных законов. Эта сила, ставшая над человеком, забирает у него «подлинность», ничего не дав взамен, и он превращается в частичного человека («дробную единицу»)." https://ru.wikipedia.org/wiki/Отчуждение_(философия)

Разница между этими утверждениями, и тем, что сказал Маркс примерно такая же, как между первыми членами сходящейся последовательности, и самим пределом, к которому эта последовательность сходиться.

Но для вас эта разница не ощутима


>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.
>
>Неужели конспект Рикардо на уровне первокурсника-троечника, известный под брендом "Капитал", на два порядка ниже перлов про "гербы на задницах", "идиотизм деревенской жизни" и "рабовладения в семье"?


повторятся не охота

кстати говоря, ваш сайт не имеет права называться точка ру, т.к точка эта уважаемая математическая абстракция, вы тянете разве что на какой нибудь пробел.ру, или на whitespace.ru
От Александр
К Artur (18.05.2016 01:47:13)
Дата 18.05.2016 02:54:19

Re: В вашей...

>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека.
>>
>>"Тема отчуждения впервые появляется в эпоху барокко и рассматривается сторонниками теории «общественного договора» (Ж.-Ж. Руссо, Дж. Локк, Т. Гоббс, К. А. Гельвеций). Они характеризовали современное им общество как общество отчуждения — делегирования полномочий. Социальные институты в таком обществе (мораль, религия, искусство, также обычаи, привычки — всё, что несёт в себе подчинение общим интересам) являются посредниками между людьми и в силу того, что они есть воплощение воли частных лиц, становятся чуждыми человеку, заставляя его подчиняться частным интересам и развивать свою личность в рамках установленных законов. Эта сила, ставшая над человеком, забирает у него «подлинность», ничего не дав взамен, и он превращается в частичного человека («дробную единицу»)." https://ru.wikipedia.org/wiki/Отчуждение_(философия)
>
>Разница между этими утверждениями, и тем, что сказал Маркс примерно такая же, как между первыми членами сходящейся последовательности, и самим пределом, к которому эта последовательность сходиться.

Безусловно. Разница такая же как, между "Политикой" Аристотеля и сектантским бредом марксни да Чикагской школы экономики что "жена и дети - собственность".

>Но для вас эта разница не ощутима

Это для вас неощутима разница между открытием, наивным натурализмом и сектантским бредом подлеца марксни. Потому, что вместо того, чтобы почитать что умные люди пишут, или хотя бы заглянуть в детскую энциклопедию, вы сразу начинаете пороть смешную отсебятину.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Artur
К Александр (18.05.2016 02:54:19)
Дата 22.05.2016 15:44:12

я довольно много ваших статей читаю

и в них довольно много полезного для себя я получаю. Как и вы, довольно регулярно читаете мои статьи, когда они появляются

Если бы не ваша примитивная марксофобия, с вами было бы очень интересно спорить, но увы...

>>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека.
>>>
>>>"Тема отчуждения впервые появляется в эпоху барокко и рассматривается сторонниками теории «общественного договора» (Ж.-Ж. Руссо, Дж. Локк, Т. Гоббс, К. А. Гельвеций). Они характеризовали современное им общество как общество отчуждения — делегирования полномочий. Социальные институты в таком обществе (мораль, религия, искусство, также обычаи, привычки — всё, что несёт в себе подчинение общим интересам) являются посредниками между людьми и в силу того, что они есть воплощение воли частных лиц, становятся чуждыми человеку, заставляя его подчиняться частным интересам и развивать свою личность в рамках установленных законов. Эта сила, ставшая над человеком, забирает у него «подлинность», ничего не дав взамен, и он превращается в частичного человека («дробную единицу»)." https://ru.wikipedia.org/wiki/Отчуждение_(философия)
>>
>>Разница между этими утверждениями, и тем, что сказал Маркс примерно такая же, как между первыми членами сходящейся последовательности, и самим пределом, к которому эта последовательность сходиться.
>
>Безусловно. Разница такая же как, между "Политикой" Аристотеля и сектантским бредом марксни да Чикагской школы экономики что "жена и дети - собственность".

мой брат обучался экономиксу, и пришёл к выводу, что это "опиум" для народа, что это лженаука.

Александр Македонский обвинял Аристотеля именно в том, что он открыл для черни слишком многое из того, что предназначалось для илиты.

Но штука в том, что Аристотель, в пику Платону придумав материю и оторвав философию от её опытной части - от созерцания внутреннего мира в процессе познания, создал оружие манипуляции интеллектом, невероятной разрушительной силы, по сравнению с которой даже наркота примитивна и неэффективна



>>Но для вас эта разница не ощутима
>
>Это для вас неощутима разница между открытием, наивным натурализмом и сектантским бредом подлеца марксни. Потому, что вместо того, чтобы почитать что умные люди пишут, или хотя бы заглянуть в детскую энциклопедию, вы сразу начинаете пороть смешную отсебятину.

сабж
От Durga
К Александр (09.04.2016 13:05:30)
Дата 09.04.2016 13:55:08

У тебя есть там герб?

Как у всякого националиста, должен быть.
От А.Б.
К Durga (09.04.2016 13:55:08)
Дата 09.04.2016 15:17:44

Re: Дурга, скажу вам по секрету...

марксня большевики и сами "классики" в этом вопросе вас грязно обманули.
Не сказать точнее но нецензурнее.

:)
От Durga
К А.Б. (09.04.2016 15:17:44)
Дата 09.04.2016 16:34:38

Насчет герба?

Насчет герба у Александра?

>:)
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К Durga (09.04.2016 16:34:38)
Дата 09.04.2016 16:49:38

Re: Насчет герба.

Но я вам не про частный случай.

Вообще (в склеротичку себе запишите) - герб - это символ государственности. А вы про националистов толкуете.
Разные вещи-то.